题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2020-06-20 22:27:06

[单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款100万元时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?(2008-43) ( )
A. 一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产已抵押给丙银行
B. 一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意
C. 一审法院可以对该财产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权
D. 一审法院可以对该房产采取保全措施,同时丙银行的优先受偿权丧失

更多"[单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款"的相关试题:

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码