更多"[单选题]甲建设单位与乙承包商的合同纠纷经合同约定的仲裁委员会裁决，要"的相关试题:
[多选题]中国甲公司与英国乙公司签订一份商事合同，约定合同纠纷适用英国法。合同纠纷发生4年后，乙公司将甲公司诉至某人民法院。英国关于合同纠纷的诉讼时效为6年。关于本案的法律适用，下列哪些选项是正确的?( ）(2017年。多选）
A.本案的诉讼时效应适用中国法
B.本案的实体问题应适用英国法
C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用英国法
D.本案的诉讼时效应适用中国法，实体问题应适用英国法
[简答题]水运工程施工过程中，因甲承包商的分包商施工延误，导致乙承包商不能按已批准的进度计划进行施工，造成损失，对此乙承包商要求进行索赔。
问题：
(1)乙承包商应如何向谁进行索赔？
(2)各当事人的合同关系。
(3)各当事人的索赔关系。
(4)在该索赔事件处理过程中监理工程师的作用是什么？
[单选题]某综合楼建设项目，业主将整个土建工程发包给甲承包商，将机电安装工程发包给乙承包 商，同时委托监理公司对该项目实施监理。业主分别与甲承包商、乙承包商根据《建设工程施 工合同（示范文本）KGF — 99 一0201)签订了施工承包合同。在业主与甲承包商签订的施工承 包合同中约定，部分建筑材料、设备由业主供应。甲承包商将主体工程施工的劳动作业分包给 丙劳务分包人完成。项目最终按期完工，甲承包商于4月1日向业主递交了竣工验收报告，业 主因企业改制直到5月20日才组织竣工验收，验收通过。5月25日甲承包商取得了竣工验 收证书，6月1曰到建设行政主管部门办理了有关备案手续。 根据背景（十一），回答下列问题。
该项目的施工承发包模式属于 （ ）
A.施工平行发包
B.施工总承包
C.施工总分包
D.施工总承包管理
[判断题]（2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）
A.正确
B.错误
[单选题]甲贸易公司和乙税务机关签订了买卖合同，口头约定若发生合同纠纷，由合同履行地 A 市的仲裁 委员会来仲裁，后甲乙发生了合同纠纷，则下列说法中正确的是（ ）。
A.若甲向 A 市的仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会应当受理
B.在买卖合同中，甲乙不属于平等主体
C.若乙向 A 市的人民法院提起诉讼，人民法院应当受理
D.A 市的仲裁委员会是行政机关
[单选题]光明公司与新胜建材公司签订建筑材料买卖合同，双方当事人在合同中不能约定选择作为合同纠纷的管辖法院的是()。
A.光明公司住所地人民法院
B.建筑材料买卖合同履行地人民法院
C.建筑材料买卖合同签订地人民法院
D.建筑材料买卖合同纠纷发生地法院
[单选题]中国诚至公司与美国凯迪凯特公司签订一份航空器融资租赁合同，约定合同纠纷适用美国法。双方后因航空器维修问题发生争议。凯迪凯特公司将诚至公司诉至某人民法院。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的?( ）
A.本案的诉讼时效应适用中国法
B.本案的实体问题应适用中国法
C.本案的诉讼时效与实体问题均应适用美国法
D.本案的诉讼时效应适用中国法。实体问题应适用美国法
[多选题]期货合同纠纷案件中，当事人在合同中所约定的( )的违约责任承担方式无效。
A.违反法律的强制性规定
B.违反行政法规的强制性规定
C.符合法律的强制性规定
D.符合行政法规的强制性规定
[简答题]
欣荣公司诉光达公司建设工程合同纠纷案
某市甲区欣荣公司与乙区光达公司签订合同，约定光达公司承建欣荣公司位于丙区的新厂房，合同中未约定仲裁条款。厂房施工过程中，欣荣公司与光达公司因增加工程量、工程付款进度等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交A仲裁委员会进行仲裁。其后欣荣公司考虑到多种因素，遂向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。法院受理了本案，光达公司进行了答辩，表示不同意解除合同。
在一审法院审理过程中，欣荣公司申请法院裁定光达公司停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，欣荣公司提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。光达公司质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，其事先不知道欣荣公司进行了录音，而会议纪要无其工作人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回欣荣公司的诉讼请求。欣荣公司不服，提出上诉，并称其与光达公司之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。
二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，光达公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求欣荣公司支付拖欠的工程款。欣荣公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，其表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成，欣荣公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。
【问题】
1．若起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，应当如何处理？
2．双方的会谈录音带可否作为法院认定案件事实的根据？为什么？
3．欣荣公司提起上诉的理由是否符合法律规定？为什么？
4．假设二审法院认为本案不应由人民法院受理，应当如何处理？
5．对于光达公司提出的反诉，法院应当如何处理？
6．欣荣公司在调解中认可的增加的工作量，能否作为法官自由心证的基础？为什么？
[判断题]人民法院审理期货合同纠纷案件，应当严格按照当事人在合同中的约定确定违约方承担的责任，当事人的约定违反法律、行政法规强制性规定的除外。（ ）
A.正确
B.错误
