更多"[多选题]中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会"的相关试题:
[多选题]中国甲公司和美国乙公司因合同发生纠纷，乙公司在北京仲裁委员会提起仲裁，最终仲裁庭裁定甲公司败诉。关于该仲裁裁决，下列说法正确的是：
A.由于该裁决是我国仲裁机构作出的，所以是国内仲裁裁决
B.甲公司既能够申请我国法院予以撤销，也可以申请我国法院不予执行
C.乙公司和北京仲裁委员会都有权申请法院执行该裁决
D.如法院决定不予执行该仲裁裁决，应该层报最高院最终决定
[多选题]中国甲公司与外国乙公司在合同中约定，合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。对此，下列哪些选项是正确的?( ）
A.如当事人对仲裁协议效力有争议，提请所选仲裁机构解决的，应在首次开庭前书面提出
B.如当事人将仲裁协议效力的争议诉至中国法院，应适用中国法
C.如仲裁协议有效，应适用中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁规则仲裁
D.如仲裁协议有效，仲裁中申请人可申请更改仲裁请求，仲裁庭不能拒绝
[单选题]甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决时两位仲裁员支持乙的请求，但首席仲裁员支持甲的请求，关于该案件仲裁裁决的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。
A.应当按照多数仲裁员的意见作出裁决
B.应当由仲裁庭达成一致意见作出裁决
C.按照首席仲裁员的意见作出裁决
D.提请仲裁委员会作出裁决
[单选题]甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决时两位仲裁员支持甲的请求，但首席仲裁员支持乙的请求，关于该案件仲裁裁决的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。
A.应当按照多数仲裁员的意见作出裁决
B.应当由仲裁庭达成一致意见作出裁决
C.按照首席仲裁员的意见作出裁决
D.提请仲裁委员会作出裁决
[单选题]甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决时未能形成多数意见，关于该案件仲裁裁决的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。
A.应当按照多数仲裁员的意见作出裁决
B.应当由仲裁庭达成一致意见作出裁决
C.按照首席仲裁员的意见作出裁决
D.提请仲裁委员会作出裁决
[单选题]甲、乙两公司因合同纠纷申请仲裁，在审理过程中，双方自行和解达成和解协议请求仲裁庭根据和解协议制作了裁决书。之后甲反悔。对此事件，下述说法中正确的是（ ）。
A.该裁决书无效
B.甲应当履行裁决书
C.甲可以就裁决事项提起诉讼
D.甲可以就裁决事项再行申请仲裁
[多选题]（2010年）甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决未能形成一致意见，关于该案件仲裁裁决的下列表述中，符合法律规定的有（ ）。
A.应当按照多数仲裁员的意见作出裁决
B.应当由仲裁庭达成一致意见作出裁决
C.仲裁庭不能形成多数意见时，按照首席仲裁员的意见作出裁决
D.仲裁庭不能形成一致意见，提请仲裁委员会作出裁决
[多选题]甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决未能形成一致意见，关于该案件仲裁裁决的下列表述中，符合法律规定的是（ ）。
A.应当按照多数仲裁员的意见作出裁决
B.应当由仲裁庭达成一致意见作出裁决
C.仲裁庭不能形成多数意见时，按照首席仲裁员的意见作出裁决
D.仲裁庭不能形成一致意见时，提请仲裁委员会作出裁决
[多选题]甲、乙因合同纠纷申请仲裁，仲裁庭对案件裁决未能形成一致意见，有关该案件仲裁裁决的下列表述中，符合法律规定的有（ ）。
A.应当按照多数仲裁员的意见作出裁决
B.应当由仲裁庭达成一致意见作出裁决
C.仲裁庭不能形成多数意见时，按照首席仲裁员的意见作出裁决
D.仲裁庭不能形成一致意见时，提请仲裁委员会作出裁决
