更多"[多选题]‘年某供电局输电管理所所辖电力线路遭遇严重冰雪灾害，损坏严重"的相关试题:
[多选题]‘年某供电局输电管理所所辖电力线路遭遇严重冰雪灾害，损坏严重，该单位线路检修班参加了灾后的220kV玉新线路的抢修工作，抢修指挥部强调，灾后抢修应合理安排工期和资源，确保抢修作业人员的人身安全。
开展抢修工作应做好（），防止发生次生灾害。
A.事故原因分析
B.风险分析
C.技术措施
D.安全措施
[多选题]某供电局输电管理所线路检修班在进行220kV玉元线#10-#15塔断线检修工作，负责人吴某组织相关人员完成所有准备工作工作，到达现场，办完许可手续后，吴某就安排李某、张某去#9杆，陈某、陶某去#16杆装设接地线，由于验电器不够，陈某、陶某未验电就装设接地线，李某、徐某工作组为图方便，工作时未使用安全带。工作中一名工作人员在站在牵引绳圈内工作，被牵引绳圈弹伤，工作完成后吴某率工作人员返回驻地。
放线、紧线与撤线作业需要搭设跨越架时，以下说法错误的是()。
A.搭设跨越架应在专人监护下进行
B.跨越架中心应在线路中心线上，宽度应考虑施工期间牵引绳或导线风偏后超出新建线路两边线各1.5m
C.跨越不停电线路时，施工人员不应在跨越架内侧攀登、作业，或从封顶架上通过
D.跨越架经验收合格，第一天检查合格后可连续多天使用
[判断题]××供电局输电管理所检修班负责110kV可渡线#10-#16杆更换绝缘子的工作，该项工作分两个小组开展。工作负责人杨××（兼任小组负责人），带领工作班人员李××（小组负责人）、徐×、陈××、陶×等16人，计划于08月22日09:00至08月25日18:00开展此项工作。08月22日，杨××携带工作票并带领工作班人员赶赴工作现场。到达现场后，杨××打电话履行完工作许可手续后，进行了安全交代，杨××安排刘××、林××专责监护，安排李××、徐××、陈××、陶×去装设接地线。接地线装设完毕即开始当天的工作。25日工作结束后，杨××和末级许可人办理了作业终结。
作业过程中，刘××临时有事离开现场，在告知工作人员并让许××代为监护后离开，人员继续工作。
A.正确
B.错误
[多选题]某供电局变电管理所检修班人员开展110kV XX变 35kVⅠ 段母线 PT 紧急抢修工作。相邻的 35kV 东四线 365 断路器开关柜内3651隔离开关靠母线侧触头带电，35kV 东四线线路转检修后，在柜门仍然开启时，运行人员未装设安全遮拦围栏、安全措施布置未完成，就向工作负责人进行安全交底，办理许可手续。周某作为工作负责人带领 4 名施工安装单位人员完成PT 穿柜套管及完成耐压试验办理完工作终结后，工作负责人发现365断路器开关柜内挡板卡涩，独自一人弯腰进入35kV东四线365 断路器开关体内进行查看。
(多选题)工作票签发人或工作负责人应根据现场( )等具体情况设置专责监护人，并确定监护内容和被监护人员
A.安全条件
B.施工范围
C.工作需要
D.天气情况
[单选题]某市供电局变电管理所检修班人员周某（工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV某变电站开展“更换35kV I段母线电压互感器柜穿柜套管、35kV I段母线电压互感器柜清扫”工作。运行人员未布置完安全措施的情况下，周某就组织班组进行安全交代，在完成35kV I段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某独自走至相邻35kV立才线305开关柜内用手试移动挡板查看挡板滑动情况时发生触电，经抢救无效死亡。
工作要求的（ ）应符合现场勘察的安全技术要求和现场实际情况，并充分考虑其他必要的安全措施和注意事项。
A.安全措施
B.停电措施
C.技术措施
[单选题]7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关柜内时发生触电，经抢救无效死亡。
(一)直接原因
周某作为工作负责人，违反《安规》、“两票”等安全生产规章制度，未严格履行工作负责人的监护职责，在无人监护，超出工作票所列的“1、更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管;2、35kVI段母线电压互感器柜清扫”的工作任务范围，违章进入带电的35kV团坪线305开关柜内，用手调整柜内挡板时，发生触电导致死亡
(二)间接原因
工作票许可人龚某、操作人颜某，未逐一对照工作票安全措施落实情况向工作负责人周某进行安全交代，许可了工作票;在办理工作许可手续、工作负责人离站后，又将35kV团坪线305开关拉至检修位置，且未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮拦、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等，以致遗留现场人员可方便进入带电的35kV团坪线305开关柜内的安全隐患。
A.7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关柜内时发生触电，经抢救无效死亡。
(一)直接原因
周某作为工作负责人，违反《安规》、“两票”等安全生产规章制度，未严格履行工作负责人的监护职责，在无人监护，超出工作票所列的“1、更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管;2、35kVI段母线电压互感器柜清扫”的工作任务范围，违章进入带电的35kV团坪线305开关柜内，用手调整柜内挡板时，发生触电导致死亡
(二)间接原因
工作票许可人龚某、操作人颜某，未逐一对照工作票安全措施落实情况向工作负责人周某进行安全交代，许可了工作票;在办理工作许可手续、工作负责人离站后，又将35kV团坪线305开关拉至检修位置，且未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮拦、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等，以致遗留现场人员可方便进入带电的35kV团坪线305开关柜内的安全隐患。
B.7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关柜内时发生触电，经抢救无效死亡。
(一)直接原因
周某作为工作负责人，违反《安规》、“两票”等安全生产规章制度，未严格履行工作负责人的监护职责，在无人监护，超出工作票所列的“1、更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管;2、35kVI段母线电压互感器柜清扫”的工作任务范围，违章进入带电的35kV团坪线305开关柜内，用手调整柜内挡板时，发生触电导致死亡
(二)间接原因
工作票许可人龚某、操作人颜某，未逐一对照工作票安全措施落实情况向工作负责人周某进行安全交代，许可了工作票;在办理工作许可手续、工作负责人离站后，又将35kV团坪线305开关拉至检修位置，且未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮拦、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等，以致遗留现场人员可方便进入带电的35kV团坪线305开关柜内的安全隐患。
C.7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关柜内时发生触电，经抢救无效死亡。
(一)直接原因
周某作为工作负责人，违反《安规》、“两票”等安全生产规章制度，未严格履行工作负责人的监护职责，在无人监护，超出工作票所列的“1、更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管;2、35kVI段母线电压互感器柜清扫”的工作任务范围，违章进入带电的35kV团坪线305开关柜内，用手调整柜内挡板时，发生触电导致死亡
(二)间接原因
工作票许可人龚某、操作人颜某，未逐一对照工作票安全措施落实情况向工作负责人周某进行安全交代，许可了工作票;在办理工作许可手续、工作负责人离站后，又将35kV团坪线305开关拉至检修位置，且未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮拦、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等，以致遗留现场人员可方便进入带电的35kV团坪线305开关柜内的安全隐患。
D.7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关柜内时发生触电，经抢救无效死亡。
(一)直接原因
周某作为工作负责人，违反《安规》、“两票”等安全生产规章制度，未严格履行工作负责人的监护职责，在无人监护，超出工作票所列的“1、更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管;2、35kVI段母线电压互感器柜清扫”的工作任务范围，违章进入带电的35kV团坪线305开关柜内，用手调整柜内挡板时，发生触电导致死亡
(二)间接原因
工作票许可人龚某、操作人颜某，未逐一对照工作票安全措施落实情况向工作负责人周某进行安全交代，许可了工作票;在办理工作许可手续、工作负责人离站后，又将35kV团坪线305开关拉至检修位置，且未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮拦、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等，以致遗留现场人员可方便进入带电的35kV团坪线305开关柜内的安全隐患。
E.7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关柜内时发生触电，经抢救无效死亡。
(一)直接原因
周某作为工作负责人，违反《安规》、“两票”等安全生产规章制度，未严格履行工作负责人的监护职责，在无人监护，超出工作票所列的“1、更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管;2、35kVI段母线电压互感器柜清扫”的工作任务范围，违章进入带电的35kV团坪线305开关柜内，用手调整柜内挡板时，发生触电导致死亡
(二)间接原因
工作票许可人龚某、操作人颜某，未逐一对照工作票安全措施落实情况向工作负责人周某进行安全交代，许可了工作票;在办理工作许可手续、工作负责人离站后，又将35kV团坪线305开关拉至检修位置，且未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮拦、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等，以致遗留现场人员可方便进入带电的35kV团坪线305开关柜内的安全隐患。
F.7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关柜内时发生触电，经抢救无效死亡。
(一)直接原因
周某作为工作负责人，违反《安规》、“两票”等安全生产规章制度，未严格履行工作负责人的监护职责，在无人监护，超出工作票所列的“1、更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管;2、35kVI段母线电压互感器柜清扫”的工作任务范围，违章进入带电的35kV团坪线305开关柜内，用手调整柜内挡板时，发生触电导致死亡
(二)间接原因
工作票许可人龚某、操作人颜某，未逐一对照工作票安全措施落实情况向工作负责人周某进行安全交代，许可了工作票;在办理工作许可手续、工作负责人离站后，又将35kV团坪线305开关拉至检修位置，且未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮拦、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等，以致遗留现场人员可方便进入带电的35kV团坪线305开关柜内的安全隐患。
G.7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关柜内时发生触电，经抢救无效死亡。
(一)直接原因
周某作为工作负责人，违反《安规》、“两票”等安全生产规章制度，未严格履行工作负责人的监护职责，在无人监护，超出工作票所列的“1、更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管;2、35kVI段母线电压互感器柜清扫”的工作任务范围，违章进入带电的35kV团坪线305开关柜内，用手调整柜内挡板时，发生触电导致死亡
(二)间接原因
工作票许可人龚某、操作人颜某，未逐一对照工作票安全措施落实情况向工作负责人周某进行安全交代，许可了工作票;在办理工作许可手续、工作负责人离站后，又将35kV团坪线305开关拉至检修位置，且未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮拦、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等，以致遗留现场人员可方便进入带电的35kV团坪线305开关柜内的安全隐患。
[单选题]’年7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关位置（305开关在检修位置但未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮栏、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等,周某所持工作票有要求在305开关柜门处设置安全遮栏并悬挂“止步，高压危险”标识牌），周某用手调整柜内挡板时发生触电，经抢救无效死亡。
A.2019年7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关位置（305开关在检修位置但未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮栏、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等,周某所持工作票有要求在305开关柜门处设置安全遮栏并悬挂“止步，高压危险”标识牌），周某用手调整柜内挡板时发生触电，经抢救无效死亡。
B.2019年7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关位置（305开关在检修位置但未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮栏、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等,周某所持工作票有要求在305开关柜门处设置安全遮栏并悬挂“止步，高压危险”标识牌），周某用手调整柜内挡板时发生触电，经抢救无效死亡。
C.2019年7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关位置（305开关在检修位置但未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮栏、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等,周某所持工作票有要求在305开关柜门处设置安全遮栏并悬挂“止步，高压危险”标识牌），周某用手调整柜内挡板时发生触电，经抢救无效死亡。
D.2019年7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关位置（305开关在检修位置但未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮栏、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等,周某所持工作票有要求在305开关柜门处设置安全遮栏并悬挂“止步，高压危险”标识牌），周某用手调整柜内挡板时发生触电，经抢救无效死亡。
E.2019年7月25日，A供电局变电管理所检修班人员周某（死者，工作负责人）和4名厂家人员（工作班成员）在35kV西坪变电站开展“更换35kVI段母线电压互感器柜穿柜套管、35kVI段母线电压互感器柜清扫”工作。14时16分左右，在完成35kVI段母线新更换电压互感器穿柜套管耐压试验后，发现柜体内挡板卡涩，在厂家人员进行处理时，周某走至相邻35kV团坪线305开关位置（305开关在检修位置但未关闭柜门、未在散开的柜门设置安全遮栏、未在柜门处悬挂“止步，高压危险”标识牌等,周某所持工作票有要求在305开关柜门处设置安全遮栏并悬挂“止步，高压危险”标识牌），周某用手调整柜内挡板时发生触电，经抢救无效死亡。
