利用国内资金采购的某机电产品国际招标项目，招标文件规定采用最低评标价法评标，评标价量化因素及评标价格调整方法如下：
(1)以招标文件规定的交货时间为基础，每延期交货一周，其评标价将在其投标总价的基础上增加0.25%，不足一周按一周计算，提前交货不考虑降低评标价。
(2)一般技术条款（参数）每存在一项负偏离，其评标价将在其投标总价的基础上增加1%，负偏离项数最多不得超过8项。
(3)开标当日按规定可以使用的汇率为1美元=93.5日元，1美元=6.8元人民币。
(4)设备进口关税税率为4%，增值税税率为17%，国内运输保险费为完税后货价的0.2%。
评标委员会经过评审，发现：(1)投标人A投标报价为12762750日元，无折扣声明及算术性错误，价格条件为CIF天津。投标报价中未包含备品备件价格，其他有效标中该项内容的报价分别为3500美元和5100美元。投标报价中包含了招标文件未要求的附加功能软件，该软件的报价为4675000日元。(2)投标人A的交货时间超过规定的交货时间25天，投标设备一般技术条款及参数存在5项负偏离，国内运输费为22100元人民币。评标委员会对投标人A的评标价计算过程如下（计算过程和结果均保留两位小数）：
a.CIF投标价格（折合美元）=CIF投标价格（原币值）/汇率=12762750日元/93.5美元/日元=136500美元。
b.进口关税=CIF投标价格*进口关税税率=136500美元*4%=5460美元。
C.进口增值税=CIF投标价格*进口增值税税率=136500美元*17070=23205美元。
d.国内运输费=国内运输费（原币值）/汇率=22100元人民币/6.8美元/元人民币=3520美元。
e.国内运输保险费=（CIF投标价格+进口关税+进口增值税+国内运输费）*国内运输保险费率/（1-国内运输保险费率）=(136500+5460+23205+3520)美元*0.2%/(1-0.2%)=338.05美元。
f.供货范围偏离调整1=其他有效标中该项的平均价=(3500+5100)美元/2=4300.00美元。
g.供货范围偏离调整2=-未要求功能=-467500/93.5=-5000美元。
h.技术偏离调整=CIF投标价格*加价幅度*负偏离项数=136500美元*1%*5=6825美元。
i.商务偏离调整（延期交货）=CIF投标价格*加价幅度*偏离期=136500美元*0.25%*3=1023.75美元。
J.评标价=CIF投标价格+进口环节税+国内运输费+国内运输保险费+供货范围偏离调整+技术偏离调整+商务偏离调整（延期交货）=(136500+5460+23205+3520+338.05+4300.00-5000+6825+1023.75)美元=176171.80美元。
【问题】
1.指出上述计算投标人A的评标价过程（从a到j）中不正确的步骤，并说明理由。
2.从a到j逐步给出投标人A评标价的正确算法及结果，并确定投标人A的评标价。
某大型机电设备采用国际公开招标方式进行招标。经备案同意的招标文件中规定采用最低评标价法评标，同时规定了评标价量化因素及评标价格调整方法：
(1)以招标文件规定的交货时间为基础，每超过交货时间一周，其评标价将在其投标总价的基础上增加0.5%，不足一周按一周计算，提前交货不考虑降低评标价。
(2)一般条款或参数任何一项存在偏离，其评标价格将在其投标总价的基础上增加0.5%，偏离条款或参数累计超过10项的，将导致废标。
(3)W功能是招标内容要求的设备配置功能，U功能不是招标内容要求的设备配置功能。若投标人不是提供招标文件要求的功能、部件或服务，按其他有效标的投标人提供的该项功能、部件或服务的最高的投标价格对其评标价格进行加价。
(4)招标文件还规定投标有效期为90天。现共有A、B、C、D四个投标人进入评标程序。各投标人投标文件相关内容如下：投标人A的投标文件：投标价格为101万美元CIF上海。投标人随开标一览表递交了一份降价声明，承诺在投标价的基础上优惠5‰。交货时间超过规定的交货时间22d，投标设备一般参数存在6项偏离，3项参数优于招标文件要求。投标价格含W功能且W功能报价3万美元。投标有效期90d。投标人B的投标文件：投标价格为87万美元CIF上海。投标设备一般参数存在6项偏离。投标价格含W功能，且W功能报价2万美元。投标有效期90d。
投标人C的投标文件：投标价格为600万人民币。“*”号的技术参数存在2项偏离。投标价格含W功能且W功能报价30万人民币。投标有效期90d。投标人D的投标文件：投标价格为98万美元CIF上海。但开标一览表中大写金额为玖拾捌万捌仟美元。交货时间比规定的交货时间提前10d。投标设备一般参数存在6项偏离，6项参数优于招标文件要求。投标有效期90d。投标价格含W功能及报价，但包括U功能，U功能报价1万美元。在评标过程的价格评议中招标人认为：投标人A的投标设备一般参数存在6项偏离，但有3项参数优于招标文件要求，偏离与优于参数抵减后，实际只存在3项偏离，其评标价格应按3项偏离计算加价。
【问题】
1.确定不能进入价格评议的投标人，并说明理由。
2.招标人代表在评标中针对投标人A的上述意见是否正确？为什么？
3.投标人D的投标报价中包含了招标文件未要求的U功能。在计算投标人D的评标价格时，可否在投标价格基础上核减1万美元？为什么？
4.(1)确定商务评议、技术评议合格的投标人。(2)分别计算其经过算术错误修正和降价声明修正后的投标价格。(3)分别计算其供货范围偏差、技术偏差和商务偏差的价格调整额。
（计算过程和结果保留小数点两位）
我来回答:
