题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2023-11-28 04:30:22

[多选题]李某与张某因琐事发生纠纷并互殴,二人均受轻微伤,李某伤势较轻。下列说法正确的是( )。
A.公安机关可以以调解方式结案
B.对张某和李某公安机关都可以依法处罚
C.此案应由张某和李某协商确定管辖的公安机关
D.此案应由案发地公安机关管辖

更多"[多选题]李某与张某因琐事发生纠纷并互殴,二人均受轻微伤,李某伤势较轻"的相关试题:

[多选题] 甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴,二人均受轻微伤,李某伤势较轻。下列说法正确的是( )。
A. 公安机关可以调解处理
B. 如调解未达成协议,公安机关应当对李某和张某予以处罚
C. 由于李某伤势较轻,对张某应当减轻处罚
D. 应当由丙区公安机关管辖
[多选题]甲市乙区李某与张某因琐事在丙区发生纠纷并互殴,二人均受轻微伤,李某伤势较轻。下列说法正确的是()。
A.公安机关可以调解处理
B.如调解未达成协议,公安机关应当对李某和张某予以处罚
C.由于李某伤势较轻,对张某应当减轻处罚
D.应当由丙区公安机关管辖
[单选题]李某与张某互殴后,甲县公安局决定对二人实施行政拘留,李某对处罚认可,张某不服下列说法正确的是:( )
A.张某可以向甲县人民政府申请行政复议
B.张某和李某应当同时申请行政复议
C.李某必须作为第三人参加复议
D.张某应当直接提起行政诉讼
[单选题] 某家具厂老板张某与其员工李某发生纠纷,二人发生口角后张某威胁不给李某发工资,李某气愤之下拿了 一个杯子砸向张某但没有砸着,张某找人把李某打成重伤。李某报案后,公安局逮捕了张某,检察机关提起公诉, 李某也提出刑事附带民事诉讼,法院依法进行了裁判。之前,检察院和张某签订了一项家具买卖合同。对此,下列 说法不正确的是:
A. 张某和李某之间既有调整性法律关系又有保护性法律关系
B. 张某和检察院之间的买卖合同属于横向法律关系
C. 张某与法院之间是纵向法律关系
D. 张某和公安机关之间是调整法律关系
[单选题]李某与王某因生活琐事发生纠纷,继而互殴,双方都有轻微伤。民警在处理该案过程中,对双方进行调解,双方最后坚决不同意调解。有关本案的说法正确的是( )。
A.对于因民间纠纷引起的治安案件,公安机关必须调解在先,调解不成的,才可以依法处罚
B.调解达成协议后不履行的,公安机关不能再予以处罚
C.当事人一方明确表示不同意调解,的,不适用调解
D.双方调解达不成协议的,公安机关应当对于民事赔偿纠纷进行处理
[判断题]张某与韩某因琐事发生纠纷,张某被韩某打致轻微伤,公安机关进行调解,二人达成协议,在公安机关主持下制作了调解协议书,并履行了协议。对此,公安机关应不予处罚韩某。
A.正确
B.错误
[单选题]杨某因琐事与邻居顾某发生纠纷,并殴打顾某致轻微伤。顾某报警后,民警将杨某传唤至公安派出所。派出所下列做法错误的是( )。
A.对杨某、顾某进行调解
B.在对杨某、顾某调解不成的情况下,对杨某进行了行政处罚
C.及时将对杨某传唤的原因和处所通知杨某家属
D.因事实清楚未听取杨某的申辩即对其进行处罚
[单选题]李某在某餐馆就餐时,被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为,依据《消费者权益保护法》第7条第款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定,餐馆应负赔偿责任,据此起诉。法官结合该法第7条第款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务,符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第款,认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任,遂判决李某败诉。对此,下列哪一说法是不正确的( )
A.李某的解释为非正式解释
B.李某运用的是文义解释方法
C.法官运用的是体系解释方法
D.就不同解释方法之间的优先性而言,存在固定的位阶关系
[判断题]丙明知李某低价销售汽车系盗窃所得,仍向李某购买该汽车。二人之间存在共犯关系。
A.正确
B.错误

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码