更多"[单选题]居住在甲市"的相关试题:
[多选题]居住在甲市A区的刘力平与居住在甲市B区的王晓金在甲市C区签订了一份买卖合同，合同约定在甲市D区交货，合同还约定如果因合同履行发生争议而引起诉讼，由甲市B区人民法院或者甲市中级人民法院管辖。合同履行中，王晓金拖欠了刘力平的货款。现在刘力平要到法院起诉，对本案有管辖权的法院是：（）
A.甲市B区人民法院
B.甲市C区人民法院
C.甲市D区人民法院
D.甲市B区人民法院或者甲市中级人民法院
[简答题]案情：居住在甲市A区的王某到位于甲市B区的星星幼儿园接5岁的小孩王某某回家，正好碰好见另一4岁小孩李某某将王某某推倒在地，王某怒不可遏，冲上前去掌掴李某某。李某的父亲李某（居住在甲市C区）惊觉，遂与王某理论。王某不屑，对李某拳打脚踢，导致李某手臂骨折，全身软组织挫伤，经鉴定为轻微伤。李某认为王某对小孩李某某造成了精神损害，要求王某向他及小孩李某某赔礼道歉，赔偿李某某的精神损失费1000元，并赔偿自己的医疗费、误工费、营养费等5000元。王某不理，李某欲诉讼解决该纠纷。
问题：
1.本案中哪些法院有管辖权？
2.本案的当事人如何确定？
3.在案件审理过程中，李某称当时有一位6岁小孩陈某某就在现场，欲申请陈某某出庭作证。王某则称陈某某年纪太小，不能作证。法院应当如何处理？
4.在案件审理过程中，王某对“轻微伤”的鉴定意见有异议，认为李某不过是皮肉擦 ，伤情鉴定过重，不认可该鉴定意见。人民法院应当如何处理？
5.本案审理完毕后，王某拒绝接收判决书，也没有同住成年家属，送达人可以如何处理？
[简答题]
（本题20分）
案情：
居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。
刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。
一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。
法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。
王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。
问题：
1．对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？
2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？
3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？
4．根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？
[单选题]王某与钱某2007年结婚后居住在甲市A区。2010年双方因工作原因分居，王某居住于甲市B区，钱某居住于乙市C区。2012年王某向甲市A区提起诉讼，要求与钱某离婚，一并提出财产分割请求，该区法院受理该案件后认为对该案无管辖权，裁定驳回起诉，要求王某向有管辖权的法院提起诉讼。
后法院在审理过程中，王某和钱某就在甲市A区的房屋所有权发生争议。该房屋为王某婚前承租，婚后用双方的共同财产购买，但房屋产权证登记在王某名下。
王某和钱某作为本案的原被告,下列关于其享有的诉讼权利说法错误的是（ ）。
A.可委托一至两人作为诉讼代理人
B.当事人可以査阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书
C.可不出庭参加诉讼，且无需向法院出具出面意见
D.双方可自行和解
[判断题]居住在甲市的赵某将位于乙市的一处自有住房对外出租，赵某应向甲市税务机关申报缴纳该处住房的房产税。（ ）
A.正确
B.错误
[单选题]居住在甲市甲区的公民，因走私被位于乙市乙区的海关扣留，该公民不服，应向下列哪个单位提起行政诉讼（ ）
A.甲市或乙市中级人民法院
B.甲区或乙区人民法院
C.甲区人民法院
D.乙区人民法院
[不定项选择题]’年3月1日，居住在甲市崇文区的康某与郭某酒后打架，致使郭某多处软组织挫伤，甲市崇文区公安局依据《治安管理处罚法》的规定，以康某殴打他人为由，于同年3月3日给予康某行政拘留5天、罚款500元的行政处罚。郭某认为处罚太轻，遂于同年4月7日向崇文区政府申请行政复议，崇文区政府于4月10日作出复议决定，该复议决定认定的事实与崇文区公安局认定的事实相同，但改变了原处罚罚款的决定，改为给予康某罚款800元。康某对复议决定不服，准备起诉。根据以上材料回答下列问题：
下列关于该案处理的叙述，正确的有（ ）。
A.人民法院在接到起诉状时对符合行政诉讼法规定的起诉条件的，应当登记立案
B.如受诉法院既不受理，也不作出不予立案的裁定，原告可以向上一级法院起诉
C.法院立案后发现不符合起诉条件的，作出不予立案的判决
D.法院应当以行政复议机关作出的复议决定违法为由，撤销该复议决定
E.法院如果认为复议决定违法，可以对复议决定直接作出变更判决
