更多"有独立请求权第三人与必要共同诉讼人的区别主要体现在（）。"的相关试题:
[简答题]简述有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的区别。
[简答题]有独立请求权的第三人与无独立请求权的第三人的异同。
[多项选择]下列关于无独立请求权第三人诉讼权利的说法，正确的是（）。
A. 如果原告与被告就争议案件经法院主持达成调解协议，无须征得无独立请求权第三人的同意
B. 无独立请求权第三人无权就一审判决提出上诉
C. 无独立请求权第三人是否有权上诉应取决于一审判决是否判决其承担民事责任
D. 无独立请求权第三人无权提出管辖权异议
[单项选择]有独立请求权的第三人的诉讼地位相当于（）
A. 原告
B. 被告
C. 共同诉讼人
D. 诉讼参与人
[简答题]有独立请求权的第三人处于何种诉讼地位，为什么？
[多项选择]下列关于无独立请求权的第三人的叙述，正确的是（）。
A. 在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务
B. 无独立请求权的第三人有权提出上诉
C. 无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议
D. 无独立请求权的第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉
[单项选择]在原告甲公司和被告乙公司债务纠纷中，丙公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。丙公司在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理正确的是：
A. 丙公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. 丙公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，丙公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. 丙公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与丙公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. 丙公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求丙公司承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[单项选择]赵林诉赵森继承遗产纠纷一案，赵永发以有独立请求权第三人的身份参加诉讼。一审法院依法作了判决，在向当事人送达判决时，赵林当场口头表示不上诉，但在上诉期内又向一审法院提交上诉状；赵森当场口头表示上诉，但在上诉期内未直接到一审法院提交上诉状，而是在上诉期届满前的头一天到邮局以挂号的方式向一审法院邮寄了上诉状，法院收到上诉状时，上诉期己过了两天；赵永发当场口头表示要上诉，但始终未向法院提交上诉状。在上述情况下，从法律上讲，对本案判决提出了上诉的人是谁( )。
A. 赵林、赵森、赵永发
B. 赵林、赵永发
C. 赵林、赵森
D. 赵林、赵永发
[单项选择]按照我国民事诉讼法的规定，无独立请求权的第三人不服一审判决的，（）。
A. 可以随一方当事人上诉，不能独立上诉
B. 处于辅助当事人地位，不能上诉
C. 可以作为上诉人提起上诉
D. 第一审判决令其承担义务则可以上诉，否则不能上诉
[单项选择]在必要共同诉讼中，共同诉讼人（）。
A. 有共同的权利和义务
B. 无共同的权利和义务
C. 分别享有个人的权利
D. 有不同的裁判结果
[单项选择]根据《民事诉讼法》的规定，下列关于有独立请求权的第三人的表述正确的是( )。
A. 只能申请参加诉讼，或者依人民法院的通知参加诉讼
B. 对已经开始诉讼的标的享有与本诉的原告同样的请求权
C. 在诉讼中，本诉的原告和被告相当于有独立请求权的第三人的原告和被告
D. 在参加诉讼的时候，向法院提出诉讼请求和事实、理由
