更多"2014年11月30日11：00，某厂装运班叉车司机唐某与作业互保队子"的相关试题:
[单项选择]2014年11月30日11：00，某厂装运班叉车司机唐某与作业互保队子杜某完成上午的包装倒运任务，班组安排休息，等待吃午饭；其间唐某未经班组允许，私自驾驶3#叉车到厂食堂吃饭；当唐某驾驶3#叉车返回包装间行至厂变电站南侧公路下坡道减速转弯时，由于车速太快，慌乱中唐某错误操作（左脚踩离合，右脚踩刹车），导致叉车速度越来越快，致使3#叉车瞬间右侧翻，叉车刹车踏板刮伤唐某右脚踝部后，右脚嵌入右车门与引擎盖位置，导致唐某右外踝开放性撕脱骨折伴软组织缺损、异物残留的安全事故。此次事故的管理原因是（）。
A. 叉车失修
B. 违章作业
C. 吃饭太远
D. 班组劳动纪律管理不严
[单项选择]某押品评估基准日为2014年3月31日，同类资产2014年1-3月末的价格同2013年11月30日相比，分别上涨了2%、2.5%、4%，已知参照资产在2014年1月31日的市场价格为102万元，该押品的评估测算价值为（）。
A. 102万元
B. 102.5万元
C. 103万元
D. 104万元
[单项选择]张某2011年11月向党组织递交了入党志愿书，2012年11月被确定为入党积极分子，2014年11月被发展为预备党员，2015年11月按期转正。根据《党章》规定，截止到2017年11月，张某的党龄为（）。
A. 6年
B. 5年
C. 3年
D. 2年
[单项选择]2017年11月16日电，（）自2014年11月17日顺利开通3年来，总成交金额达6.05万亿元人民币，日均成交额87.19亿元人民币。
A. 深港通
B. 澳港通
C. 沪港通
D. 粤港通
[多项选择]截至2014年11月，我国入选全球系统重要性银行是（）。
A. 中国银行
B. 工商银行
C. 建设银行
D. 农业银行
E. 交通银行
[判断题]自2014年11月1日至2017年12月31日，对金融机构与小型、微型企业签订的借款合同免征印花税。
[单项选择]2014年11月，（）被国家文化部命名为“文化产业示范单位”。
A. 怡景动漫城
B. 大芬油画村
C. 布吉南岭村
D. 西丽大学城
[判断题]2014年11月19日至20日，省委十届五次全会在成都召开。
[多项选择]郑某，于2014年11月29日为其妻子陈某投保了甲公司的A人寿保险，身故受益人为法定。2017年8月26日，陈某因癌症治疗无效身故。死亡时陈某未育，父母健在。郑某向甲公司申请理赔，经查询，2017年8月25日，郑某在甲公司柜台办理了受益人变更，由“法定”变更为“郑某”，变更申请书无陈某签名。根据保险法律制度的规定，下列说法正确的有（）。
A. 2017年8月25日郑某所办理的受益人变更有效
B. 2017年8月25日郑某所办理的受益人变更无效
C. 保险金应由郑某一人享有
D. 保险金应由郑某、陈某的父母分享
[单项选择]2017年11月1日，甲公司将2014年1月1日购入的乙公司于2013年1月1日发行的面值为500000元、期限为5年、票面年利率为5%、每年12月31日付息的债券的20%部分对外出售。实际收到价款105300元。由于该债券距离到期日只有两个月，甲公司将剩余的乙公司债券仍作为持有至到期投资核算，并一直持有至到期。出售前，甲公司该债券账面摊余成本为496800元，其中，成本500000元，利息调整（贷方余额）3200元。2017年12月31日，甲公司因持有剩余的持有至到期投资到期时应确认投资收益（）元。
A. 17440
B. 18560
C. 22440
D. 22560
[单项选择]在2014年11月的纽伦堡国际发明展上，高凤林获得了（）个创新发明项目金奖。
A. 2
B. 0
C. 1
D. 3
[单项选择]亚太经合组织（APEC）第二十二次领导人非正式会议于2014年11月10日至11日在北京举行，主题是（）。
A. 共建面向未来的亚太伙伴关系
B. 全面建设互通共融的亚太
C. 构建和谐亚太
D. 建设和谐共荣的亚太伙伴关系
[单项选择]青海旅游行业的总收入2004年为20.03亿元，占青海省国民生产总值的4%，截至2014年11月，全年旅游总收入已达（）。
A. 100.5亿元
B. 124.5亿元
C. 168.4亿元
D. 200.12亿元
[多项选择]2014年11月24日国家安全生产监督管理总局下发的《企业安全生产风险公告六条规定》，下面哪些选项是规定所要求的内容 （）。
A. 必须在工作岗位标明安全操作要点
B. 必须及时更新安全生产风险公告内容，建立档案
C. 必须及时向员工公开安全生产行政处罚决定、执行情况和整改结果
D. 必须在有重大事故隐患和较大危险的场所和设施设备上设置明显标志，标明治理责任、期限及应急措施
E. 必须坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的安全方针
[单项选择]2014年11月3日，人民法院受理了甲公司的破产申请。根据企业破产法律制度的规定，下列已经开始、尚未终结的与甲公司有关的民事诉讼中，应当中止的是（）。
A. 股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由，对其提起的诉讼
B. 甲公司以拖欠货款为由，对丙公司提起的诉讼
C. 债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由，主张戊直接承担责任的诉讼
D. 甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由，主张其返还不当利益的诉讼
[简答题]
资料1.2014年11月16日19时许，S市L食品有限公司一个胡萝卜包装车间发生火灾，事故造成多人伤亡，其中18人经抢救无效死亡，另有13人受伤正在救治。
工人老陈知道“大事不好”时，屋顶已经被引燃了。为了节省材料，车间房顶使用了彩钢，两层钢板中间填充着大量泡沫塑料，一点就着。离起火点最近的王氏夫妇在十几秒内就被黑烟吞噬了。郑某离着火点稍远，她转身叫了丈夫孙某一声，就慌张地从东侧绕过流水线，跟着人群寻找逃生通道。
往常，车间有四条逃生通道，卷帘门、西侧角门、车间主任办公室与外面相连的南门、冰池的小门。
卷帘门被关闭；西侧角门附近，一直堆到屋顶的纸箱已被点燃，相邻的15号冷库也开始发出爆炸声，无法通行；冰池的小门位置偏僻，对于大多数工人，只剩下最后一条路。严某跟在两个工友身后，他们撞开车间主任办公室的门，冲到外面。老陈正寻找逃生路线时，车间里面断电了。他摸黑跟着逃生的工友一块跑了出来。何某粗略数了数，外面已有八九十个工人，他们的工作位置大多是离起火点较远的南侧和东侧。140人的车间，出事前约有80%也就是100多人在车间里。
从火场逃出来后，李某发现自己的钱包落在里面，不顾同事严某的阻拦，转身冲进车间找钱包。回去找东西的还有曾某。她今年18岁，是车间最小的工人。曾某离车间主任的门近，逃出来之后，她想起新手机还放在流水线边上。那部手机，是母亲在隔壁的大王镇集上，花700多块钱给她买的。逃生队伍的末尾是郑某，逃脱后，她发现丈夫孙某没有跟在后面。一转身，她也重回了火场。这三个人，都没有再出现过。
赶来救援的人对火场里的氨气一筹莫展，又怕火势蔓延至不远处的氨气罐引发爆炸，只能先疏散。
何某算了一下，从最先起火的北侧跑到冰池小门，大约有80米的距离。在一分钟内，穿越遍布火焰、浓烟和人群的80米，几乎是不可能完成的任务。何某想过很多如果：如果卷帘门没关，可能就不会死这么多人；如果有人第一时间组织救援，可能能救出更多人；如果厂里有过安全提醒或培训，他们面对可能引发的有毒气体，会更小心一点。
南车间的魏某与老梅是酒友，火灾发生时，他一度要冲进去救老梅，却对毒气望而却步，“哪怕现场有几个防毒面具，我们也敢往里冲，只有他们办公室有，我们厂房里就不放”。
事实上，L公司也深知防火的重要性，并在公司墙上贴着禁止烟火的标识：“不允许带火源进厂，逮着就罚款，甚至开除。”但在实际生产中，该公司却选择性地对安全隐患视而不见。企业对安全生产隐患的侥幸心理，与监管部门的“人手不够、精力不足、监督整改落实难”一拍即合，导致“抓效益、促生产，一切都得靠边站”，最终酿成了悲剧。
这家“当地最大”的胡萝卜加工厂矗立在“中国胡萝卜第一镇基地中心”P村，号称每种产品都严格按照ISO国际体系标准进行生产，但事实证明，该工厂显然未达到应有的生产标准。此外，火灾事故发生后，该公司还被曝光未与员工签订劳动合同，更未对员工进行任何消防安全培训。
S市消防大队副大队长李某表示，北厂房是民房改建的仓库，属于私搭乱建的房子，并没有列入消防部门重点监测单位，所以消防部门监管起来难度较大。令人唏嘘的是，该镇上的几十家胡萝卜加工企业，大多数厂房结构与L公司相似。
资料2.L公司的“胡萝卜火灾”安全事故只是近年的众多安全事故之一。近年来，随着经济的高速发展和唯GDP的政绩观，不少地方官员在经济建设中急功近利，不顾质量和安全，一味猛追GDP，不少工程安全性评估草率了事，盲目上马。一些企业片面追求利润，偷工减料，超强度、超速度组织生产，不仅造成事故不断，还留下质量隐患。而且因责任人为安全事故付出的代价过低，不少政府官员舍得花钱搞标志性工程，却舍不得花钱买安全；不少企业主舍得花钱搞扩大再生产，却舍不得花钱保障职工健康和安全。
此外，救灾设施和装备的落后不足导致高楼火灾中云梯够不着，水枪打不到，灭火直升机进不来。2010年的H市特大“11·15”火灾就是个典型案例。其实，接到火警10分钟后，第一批消防队员就赶到了现场，但消防员很快面临尴尬，因为他们的水枪根本无法到达大楼的高处。作为公共安全方面“龙头法”和“兜底法”的《突发事件应对法》只有一些原则性内容，可操作性不够强。而且该法立足于“应急”，忽略了重大公共安全责任事故可能引起的连锁危机、软性危机及无形危机。此外，现行应急管理体系涉及的政府职能部门和相关单位又庞大复杂，由于条块分割、各自为政、军地有别，在处理重大公共安全事故时难以迅速形成合力，影响了事故处理效果。
一些地方政府官员出于对本地区经济利益和自身政绩考虑，安全生产执法行动往往走过场，对违法生产和经营的行为打击不力，事故责任追究不坚决。少数重特大公共安全事故的背后，甚至有违规入股的官员心甘情愿地充当承包商和企业主的保护伞，让工人成了个人私利的牺牲品。
在我国，很多学校没有开设公共安全课程，社区的公共安全知识宣传又大多流于形式，企业也不重视对员工的安全教育培训。此外，我国大部分城市没有建立社会化的应急救援队伍，应对公共安全事故只靠政府部门孤军奋战，常常顾此失彼，造成事故扩大。
“资料1～2”揭示了安全事故频发的原因，请对此予以归纳概括。 要求：全面、准确、简明。不超过200字。
