更多"民警李某、张某根据群众举报在KTV查获正在吸食毒品的刘某（男，24岁）"的相关试题:
[简答题]请根据下列材料拟写一份立案决定书。根据群众举报，××省××市人民检察院法纪检察处初步审查证实，1999年10月至2000年1月间，该市公安局户政科长叶××（男，38岁）受其在××派出所工作的朋友委托，从××省××市为徐某等6人买得非农业户口迁移证后，违反国家关于仅有迁移证不允许迁入和落户的政策，指令户籍员将这6人分别落户为××镇与××乡的非农业户口，收取了徐某等6人所给的感谢费共计人民币30000元。××市人民检察院法纪检察处认为，叶××身为公安局户政科长，违反规定，非法为他人购买非农业户口迁移证并办理落户，收取徐某等6人所给的感谢费，其行为触犯了《刑法》第397条、第385条、第280条之规定，于2000年4月9日决定对其以滥用职权罪、受贿罪、买卖国家机关证件罪进行立案侦查。
[简答题]2009年2月，A县烟草专卖局稽查人员根据群众举报，联合公安部门在辖区一村民出租窝发现制造假烟窝点，当场查缴假冒中华、南京等成品卷烟6件，以及卷烟包装手工器械若干，涉案标值35万元。公安部门当场留置制假嫌疑人张某等人。经省级烟草质量检测部门检测，所查卷烟全部为假冒伪劣卷烟。由于案情重大，当事人涉嫌构成刑事犯罪，A县烟草专卖局办理相关案件答卷手续后将案件移交公安机关。2009年9月，经过司法机关侦查、公诉、审判，张某的行为构成了假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。一审判决后张某未提出上诉。该案应移交哪级公安机关？
[多项选择]某行政机关根据群众举报，决定指派执法人员到张某开的食品加工厂，对张某生产不符合卫生标准食品的违法行为进行立案调查。以下说法正确的是（）
A. 行政机关应当指派两名以上执法人员进行调查
B. 张某有权提供证据，证明其加工厂的食品符合卫生标准
C. 该行政机关中与张某有直接厉害关系的人员应当回避
D. 执法人员有权决定将有关食品作为证据进行登记保存
[简答题]2010年7月13日，A县烟草专卖局执法人员根据群众举报，对人民路李大商店进行检查，发现该店有无本县防伪标识卷烟，其中：盖中华10条，初步判断该卷烟为非法生产的卷烟，因此对上述卷烟予以先行登记保存，稽查员吕剑制作了《先行登记物品保存通知书》和检查勘验笔录，并在“检查人”处签字为“吕剑、吴亮”。该店店主董某对登记保存行为不服，并对卷烟被断定为非法生产的卷烟有异议，拒绝签字。稽查员赵波随即在当事人签字处写上“当事人拒签”。A县烟草专卖局于7月22日，将先行登记保存的卷烟送往省卷烟质量检测站进行检测，经检测确为假冒伪劣卷烟，据此制作第65号处罚决定书，对董某销售的非法生产的卷烟进行处罚，因其态度恶劣决定加重处罚，作出处罚如下：非法生产的卷烟予以没收，并处销售额一倍的罚款，没收违法所得。请指出以上案件查处过程中存在的错误，并说明原因。
[简答题]2008年11月2日，某县烟草专卖局根据群众举报，派出了该局执法人员小李和见习人员小魏来到李某的卷烟零售点，二人出示了该局的工作证，说明了来意后对该经营场所进行了检查。检查过程中二人未经李某同意，径自撬开了一个箱子，并在里面查获了假冒玉溪5条，二人对该5条卷烟进行先行登记保存后离开了李某经营场所。该县烟草专卖局在现场检查过程中违反了哪些规定？
[简答题]2011年1月28日，A县烟草专卖局根据群众举报在该县县城人民路158号李某经营的便利店内查获外地防伪标识真品卷烟260条，价值40000元。经调查认定，李某，男，今年45岁，因不符合烟草专卖零售许可证的申领条件，没申领到烟草专卖零售许可证。其卷烟只用于零售。A县烟草专卖局分别于2009年10月和2010年3月两次因其无证经营真品卷烟价值30000万元和20000万元向A县工商行政管理部门移送，根据工商部门反馈的信息显示，两次分别被工商部门处以10000万元和7000元的罚款。本案中李某是否构成非法经营罪？请说理由。
[单项选择]2008年8月10日，A市烟草专卖局联合交警部门根据群众举报在AB二级公路入口处，拦住了一辆涉嫌无证运输卷烟的贵XXXX货车，司机李某向检查人员出示了准运证（2006版）和货运合同。检查人员准备查验证货是否相符时，发现货柜加锁并贴有G中烟公司的密封条。检查人员查看了随货同行的准运证，没发现有伪造的痕迹，也没有超过有效期，在司机李某催促下，对贵XXXX货车予以放行。2008年8月11日，虽然司机李某提供了准运证、电子交易合同复印件、货运合同等手续，贵XXXX货车仍被B市烟草专卖局暂扣。后经B市烟草专卖局与准运证开具方和收货单位核实，证实有一批G中烟公司生产的卷烟发往F市烟草公司，准运证编号、准运卷烟的品种数量和承运车辆及电子合同情况与检查人员提供的情况一致，但已在2008年8月1日到货。经进一步调查，证实李某提供的准运证为高仿真伪造品，电子交易合同为正品复印件。关于烟草专卖品准运证，以下说法正确的有（）。
A. 2006版准运证于2006年1月1日零时起启用
B. 商业企业罚没卷烟移库，由国家局或委托的省级局签发非交易类准运证
C. 按目前使用样式，准运证可分为烟叶准运证、卷烟准运证和烟机、烟用物资准运证
D. 按运输的地域范围来分，准运证分为跨省准运证和省内准运证
E. 卷烟准运证属于按业务类型分类中的一种准运证
[简答题]2011年1月8日，甲市A县烟草专卖局根据群众举报，在何某驾驶的面包车上查获国产真品卷烟600条，价值19645元，无任何合法手续。检查人员对何某开具证据登记保存单、制作勘验笔录和询问笔录。经查，何某是该面包车车主，乙市人（与甲市同省），个体运输户。受乙市自称是姓张的男子委托将该批卷烟从乙市运到甲市A县，运到后由其本人接货，已付运费300元。何某仅有张某留下的移动电话号码，对张某的其他情况一无所知。但张某已将手机关机，无法与其联系。何某已构成什么违法行为？如何对其处罚？
[简答题]2010年9月2日，某市烟草专卖局根据群众举报，在某国道查获了李某在运途中的500条国产卷烟，总价值约32000元，当事人李某当时不能提供烟草专卖品准运证及在当地购买烟草专卖品的有效证明。经省烟草质检站检测，该批卷烟为正品卷烟。9月10日，该市烟草专卖局填写了《行政处罚告知书》，告知当事人李某欲对其进行行政处罚，当事人无异议，无申辨。9月15日该局认定当事人的行为违反了《烟草专卖法》第二十二条以及《烟草专卖法实施条例》第三十五条的规定，并依据《烟草专卖法》第三十一条以及《烟草专卖法实施条例》第三十五条的规定，对当事人无证运输的500条国产卷烟作出全部没收的处罚。本案调查过程中办案文书齐全，符合法定程序。请从以下几个方面对下述案例进行简要分析：主体、事实、和证据、定性、适用法律、程序、其他方面等。
[简答题]2008年8月3日，某县烟草专卖局根据群众举报，在吴某经营场所内查获了其销售的假冒盖红梅2件，同时查获了账册一本。该县局执法人员深入吴某经营场所后面的房间，在房间内搜出了假冒盖红梅4件。8月4日，该县局执法人员根据账册里的记录，发现了与吴某有业务来往的张某、范某等的姓名和联系方式，为了及早破案，扩大战果，执法人员赶到移动公司调查了吴某与张某、范某的通讯记录，并赶到了银行调查了吴某与张某、范某的资金来往记录。对查获的账册，该县烟草专卖局有哪方面的调查取证权限？
