[多选题]沈某来到火车站售票处,见一名军人陈某急于购买车票,便上前搭讪,谎称自己有个叔叔在售票处工作。陈某见他“热情”帮忙,就给了他400元钱,托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去,打算翻窗逃跑,但在翻窗时被民警抓住。下列说法正确的是( )。
A.沈某的行为属于诈骗行为
B. 400元应当返还给陈某
C.沈某的行为属于未遂行为
D.对沈某应当从轻或者减轻处罚

[多选题]沈某来到火车站售票处,见一名军人陈某急于购买车票,便上前搭讪,谎称自己有个叔叔在售票处工作。陈某见他“热情”帮忙,就给了他400元钱,托他买一张去北京的卧铺票。沈某接钱后即朝售票处楼上走去,打算翻窗逃跑,但在翻窗时被民警抓住。下列说法正确的是( )。
A.沈某的行为属于诈骗行为
B.400元应当返还给陈某
C.沈某的行为属于未遂行为
D.对沈某应当从轻或者减轻处罚

[单选题]某区公安分局以沈某收购赃物为由，拟对沈某处以10000元罚款。该分局向沈某送达了听证告知书，告知其可以在3日内提出听证申请，沈某遂提出听证要求。次日，该分局在未进行听证的情况下向沈某送达10000元罚款决定。沈某申请复议。下列说法中错误的是（　）。
A.该分局在作出决定前，应告知沈某处罚的事实、理由和依据
B.沈某申请复议的期限为60日
C.该分局不进行听证并不违法
D.该罚款决定违法

[多选题]某区ga分局以沈某收购赃物为由,拟对沈某处以1000元罚款。该分局向沈某送达了听证告知书,告知沈某可以在3日内提出听证申请,沈某遂提出听证要求。次日,该分局在未进行听证的情况下向沈某送达了1000元罚款决定。沈某申请复议。下列哪些说法是正确的?()
A.该分局在作出决定前,应告知沈某处罚的事实、理由和依据
B.沈某申请复议的期限为60日
C.该分局不进行听证并不违法
D.该罚款决定违法

[多选题]某区公安分局以沈某收购赃物为由，拟对沈某处以1000元罚款。该分局向沈某送达了听证告知书，告知其可以在3日内提出听证申请，沈某遂提出听证要求。次日，该分局在未进行听证的情况下向沈某送达1000元罚款决定。沈某申请复议。下列哪些说法是正确的？
A.该分局在作出决定前，应告知沈某处罚的事实、理由和依据
B.沈某申请复议的期限为60日
C.该分局不进行听证并不违法
D.该罚款决定违法

[单选题]某检察院工作人员沈某因无证驾驶机动车辆被民警赵某依法查处，沈某怀恨在心，伺机报复。某日，沈某见赵某独自散步，即对赵某进行殴打，致赵多处皮下出血（经法医鉴定为轻微伤），沈的行为（ ）。
A.构成故意伤害罪
B.构成报复陷害罪
C.不构成犯罪
D.妨害公务罪

[不定项选择题]因对执法不满，沈某遭到城管执法局工作人员殴打，住院治疗10天。沈某提出行政赔偿诉讼。下列说法正确的有：（ ）
A.因殴打行为系工作人员的个人行为，故沈某的请求不属于国家赔偿范围
B.如城管执法局拒不确认殴打行为违法，沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼
C.沈某对自己的赔偿请求承担举证责任
D.法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认

[单选题]米多工作室是沈某、陈某和徐某共同设立的一家普通合伙企业。合伙协议约定：沈某和徐某以资金出资，陈某以劳务出资；沈某不从事具体的合伙事务执行，由陈某和徐某负责合伙事务的执行，但陈某对外签约权仅限在10 万元以下；沈某不承担合伙企业的债务，但是三人平分企业收益。关于合伙协议所约定的事项，下列哪一说法是正确的？
A.有效，但是对陈某的对外签约权限制只对企业内部有效
B.无效，陈某不能成为该合伙企业的合伙人
C.有效，合伙企业具有人合性，协议只要是当事人自由意志的体现即可
D.部分无效，沈某、陈某和徐某三人必须共同承担企业亏损，对企业的债务承担无限连带责任

[多选题] 沈某(15周岁),智力超常。老吉为让儿子小吉(17周岁)考上重点大学找到沈某,请求指点其儿子。沈某便与小吉商议代替其参加高考。小吉为沈某办好准考证,沈某代其参加了考试。小吉拿到某重点大学录取通知书后,被好友罗某(22岁)请去代替参加国家公务员考试。后沈某、小吉被人举报。应当以代替考试罪追究刑事责任的是()。
A.沈某
B.老吉
C.小吉
D.罗某

[单选题]—年5月,沈某乘坐公交车发生交通事故,导致沈某受伤,交警部门认定,公交车司机负事故主要责任。沈某将该公交公司诉至法院,要求按照《消费者权益保护法》赔偿,被告认为应适用《道路交通安全法》来赔偿。法院审理后认为,该案既可以适用《消费者权益保护法》,也可以适用《道路交通安全法》。法院最终根据沈某的诉讼请求,适用《消费者权益保护法》,判决被告承担赔偿责任。关于该案,下列说法正确的是?
A.该案的处理体现了“司法独立”的特点
B.法律责任的竞合只能发生在同一法律部门之内
C.对于法律责任竞合之后应当承担何种责任的问题,应一律交由当事人自行判断,法律不应干涉
D.法律责任竞合的本质在于,一种法律事实引起了相互冲突的法律规则的适用

[判断题]中国公民沈某持有效的公务护照欲出境，计划在前往国办理落地签证。沈某需向边检机关交验《出国（境）证明》。( 　)
A.正确
B.错误

[多选题]以白三为首的黑社会性质组织重要成员沈某与郭某因赌债问题发生纠纷，沈某在接到郭某要报复他的电话之后，向白三打电话求助。白三遂派成员张小五解决此事，张小五率领十余人找到郭某予以了结,在双方撕扯过程中，沈某指使张小五等人持刀、棍棒、斧头等凶器对郭某进行砍打，造成郭某的两只胳膊被砍掉，福特轿车被砸毁。第二天上午，张小五又率领二十余人驾车窜至与沈某因琐事发生口角的梁某家对梁某进行殴打，致轻伤。之后，张小五等人逃窜。在公安机关通缉之后，张小五逃匿至亲戚吴进举的出租房内,吴某在与张小五共同租住期间，多次为其购买手机卡,帮助其逃避公安机关的抓捕。请回答下述问题： 张小五的行为构成何罪？（ ）
A.参加黑社会性质组织罪
B.故意伤害罪
C.寻衅滋事罪
D.张小五的行为应当数罪并罚

[多选题]某县地税局将个体户沈某的纳税由定额缴税变更为自行申报，并在认定沈某申报税额低于过去纳税额后，要求沈某缴纳相应税款、滞纳金，并处以罚款。沈某不服，对税务机关下列哪些行为可以直接向法院提起行政诉讼？
A.由定额缴税变更为自行申报的决定
B.要求缴纳税款的决定
C.要求缴纳滞纳金的决定
D.罚款决定

[简答题]

沈某、丁某及韩某盗窃信用卡案

2010年5月17日，沈某（男，1988年6月1日生）得知室友李某刚收到汇款5000元并存入了信用卡中。沈某当时正苦于没钱与女友去旅行，遂生歹念，欲偷走李某的信用卡并将5000元取走。为了避免李某怀疑自己是作案人，沈某找来其社会上的朋友丁某（男，1 989年10月10日生），怂恿丁某助其偷卡提钱，并约定事后五五分成，丁某同意。当晚，丁某找来韩某（男，1994年3月20日生），并把犯罪计划告诉韩某，以500元作为报酬成功诱使韩某代为实施犯罪行为，丁某将沈某预先准备的钥匙交给韩某并告知信用卡密码。第二天，韩某叫上其表弟黄某（男，1994年5月16日生）一起“办事”，让黄某望风。二人成功偷出信用卡后，韩某在提款机凭密码一次性取出5000元，卡内尚有余额1 150元。韩某将卡和钱交给丁某后得款500元。丁某得知卡内尚有余额，心想一不做二不休，首先将1 150元取走，之后再利用信用卡的透支功能又恶意透支了1000元，丁某将共计2150元私吞后，交给沈某2500元，丁某共得利41 50元。

【问题】

1．沈某的行为是否构成犯罪？如果构成，应定何罪？

2．丁某的行为是否构成传授犯罪方法罪？如果以行为人在共同犯罪中的分工作为划分标准，丁某属于何种共同犯罪人？应当如何处罚？

3．黄某的行为是否构成犯罪？如果构成，其在犯罪中起何种作用？应当如何处罚？

4．沈某对丁某多取的2150元是否同样负有刑事责任？如何计算沈某的犯罪数额？

5．丁某恶意透支的行为如何认定？该行为与之前的犯罪行为如何处罚？

6．如果韩某在偷卡过程中看见宿舍管理员在巡视，因害怕被发现而慌张跑向出口，不料将管理员撞倒，造成管理员轻伤，对韩某该行为应当如何认定？

7．如果沈某除上述行为外，还曾经以虚假的身份证明骗领过一张信用卡，而丁某在明知该卡是沈某以虚假的身份证明骗领的，仍加以使用，且数额较大，沈某和丁某的行为应如何认定？

8．如果韩某并未盗窃信用卡，而是捡到李某的信用卡后，猜对密码，支取了其中的5000元，则是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，说明理由。

[单选题]王某多次吸毒，某日下午在市区超市门口与同居女友沈某发生争吵。沈某欲离开，王某将其按倒在地，用菜刀砍死。后查明：王某案发时因吸毒出现精神病性障碍，导致辨认控制能力减弱。关于本案的刑罚裁量，下列哪一选项是错误的?（ ）（2017年）
A.王某是偶犯，可酌情从轻处罚
B.王某刑事责任能力降低，可从轻处罚
C.王某在公众场合持刀行凶，社会影响恶劣，可从重处罚
D.王某与被害人存在特殊身份关系，可酌情从轻处罚