更多"甲乙两旅游公司于某年10月签订一份旅游商品买卖合同，后因乙公司违约致使"的相关试题:
[单项选择]甲乙两公司于某年10月签订一份货物买卖合同，后因乙公司违约致使该合同的履行对甲公司而言已成为不必要，此时（）。
A. 甲公司有合同解除权且无须通知乙公司
B. 甲公司有合同解除权但应通知乙公司
C. 甲公司有合同解除权，但在乙公司接到解除合同的通知之前，甲公司不能终止履行合同
D. 甲公司无合同解除权
[简答题]甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。甲公司预支价款200万元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不善，无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。为此，双方发生纠纷并诉至法院。甲公司拒绝支付余款是否合法？如果甲公司的行为若合法，法律依据是什么？
[简答题]A市甲乙两公司均生产同一种类的热水器。甲公司的市场占有率是高于乙公司。乙公司为乐提高销售量，秘密支付给甲公司的技术员张某一大笔“技术咨询费”。通过张某，乙公司获取了热水器的核心技术。之后，乙公司运用获得这些技术对自己的产品进行改造。同事，在市电视台和消费者报纸上发布广告成，我公司的热水器质量可靠、持久耐用，其他厂家的热水器质量不保证。另外，乙公司还以高额回扣为诱惑，使得本市的几家大型商场的采购人员只采购自己的热水器。李某因相信乙公司的宣传，在商场上购买了一台乙公司的产品，但是在适用过程中，因热水器出现严重的质量问题，致使李某的小女儿的右手被烫伤，花去医疗费4000多元。本案中，乙公司是哪些行为构成不正当竞争？
[判断题]甲乙两种液体放在一起，如果甲与甲或乙与乙之间的吸引力大于甲与乙之间的吸引力时，甲与乙就会分层，这两种液体就不互溶。
[判断题]甲乙两公司签订注册商标使用许可合同，规定甲公司许可乙公司使用其注册商标，该合同须经商标评审委员会核准。
[单项选择]在某一年内，甲国总公司来自国内所得1000万，其在乙国的分公司所得500万，甲乙两国的所得税率都为40%，并根据有关税法规定给予该分公司减半征收公司所得税的待遇，甲乙两国税收协定中有税收饶让抵免条款，则总公司向甲国政府缴纳的所得税为（）
A. 600
B. 100
C. 400
D. 200
[判断题]甲与乙两种液体放在一起，如果甲分子能够自由地在乙分子中间游动，那么甲乙两种液体能互溶。
[单项选择]甲乙两家保险公司承保同一财产，其中甲公司承保6万元，乙公司承保8万元，已构成了重复保险。如发生了保险责任范围内的损失7万元。甲公司在无乙公司承保的情况下，应赔付6万元，乙公司在无甲公司承保的情况下，应赔付7万元。如果合同约定按照责任限额分摊，那么甲、乙两家保险公司分摊的赔款分别应为（）。
A. 6万元；4万元
B. 6万元；7万元
C. 3.23万元；3.77万元
D. 3.6万元；6.4万元
[单项选择]经分析比较甲乙两种投资方案，甲方案的标准差比乙方案的标准差大，但甲、乙两方案的期望值不同，则甲方案的风险与乙方案的风险相比（）。
A. 条件不是，无法确定
B. 相等
C. 较小
D. 较大
[简答题]甲乙两名员工都持有相同设备操作证，甲乙是否可以操作对方设备？
[单项选择]有甲乙两个不同浓度同一有色物质溶液，在相同条件下测得吸光度是甲为0.1，乙为0.2，甲乙的浓度比为（）
A. 2：1
B. 1：2
C. 1：1
D. 4：1
[单项选择]甲乙两国均为世界贸易组织成员，甲国对乙国出口商向甲国出口轮胎征收高额反倾销税，使乙国轮胎出口企业损失严重。乙国政府为此向世界贸易组织提出申诉，经专家组和上诉机构审理胜诉。下列哪一选项是正确的？（）
A. 如甲国不履行世贸组织的裁决，乙国可申请强制执行
B. 如甲国不履行世贸组织的裁决，乙国只可在轮胎的范围内实施报复
C. 如甲国不履行世贸组织的裁决，乙国可向争端解决机构申请授权报复
D. 上诉机构只有在对该案的法律和事实问题进行全面审查后才能作出裁决
[单项选择]在甲乙两个变量数列中，如果甲数列的标准差大于乙数列，则（）
A. 两个数列的平均数代表性相同
B. 甲数列的平均数代表性高于乙数列
C. 乙数列的平均数代表性高于甲数列
D. 无法确定哪个数列的平均数代表性好
[单项选择]甲乙两人系同事，甲曾委托乙创作一剧本，乙碍于情面答应为其创作，但双方没有订立任何书面合同，也未作出明确的口头约定。乙按时完稿交给甲审阅，甲看后让乙再作修改。后甲因工作关系调到他省工作，乙修改完作品即以自己的名义对外发表。甲知悉后，提出著作权属于自己。依法律规定，此剧本的著作权属于谁（）
A. 甲、乙均不享有
B. 甲、乙共同享有
C. 甲一人享有
D. 乙一人享有
[单项选择]甲公司与乙公司订立合同，规定甲公司应于某年8月1日交货，乙公司应于8月7日付款。7月底，甲公司发现乙公司财产状况恶化，无支付货款的能力，并有确切的证据，遂提出终止合同，但乙公司未允。基于上因素，甲公司于8月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关本案的正确表述是（）。
A. 甲公司有权不按合同约定交货，除非乙公司提供了相应的担保
B. 甲公司无权不按合同约定交货，但可以要求乙公司提供相应的担保
C. 甲公司应按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D. 甲公司应按合同约定交货，如乙公司不支付货款可追究其违约责任
