更多"李某经营的蜜水杨桃罐头因不符合食品安全标准，被工商部门责令下架。李某为"的相关试题:
[多项选择]某市工商局在检查李某经营的商店时，发现李某有超范围经营的行为。工
商局执法人员遂扣押了李某超范围经营的商品，并将其委托给张某保管。
因扣押而产生的保管费不应由（）承担
A. 工商局
B. 李某
C. 张某
D. 李某和张某
[单项选择]某县工商局在检查李某经营的商店时，发现李某有超范围经营的行为。于是，扣押了其超范围经营的商品，并委托王某负责保管，其中，保管费应由（）承担
A. 李某
B. 县工商局
C. 王某
D. 李某和县工商局
[单项选择]工商机关在检查中发现李某的经营行为超出了营业执照核定的经营范围，欲处罚李某，可是李某因有事外出不在。当场宣告处罚决定后，工商机关应如何处理（）
A. 在7日内依照行政诉讼法的有关规定送达
B. 在7日内依照民事诉讼法的有关规定送达
C. 在3日内依照行政诉讼法的有关规定送达
D. 在3日内依照民事诉讼法的有关规定送达
[简答题]
案情：定期定额纳税户广林酒店的老板王某，2002年1月，将酒店承包给李某经营，李某每月向甲某交承包费3000元，有关承包经营事项，王某未向税务机关报告。自2002年1月起该酒店一直未向税务机关申报纳税，税务机关多次催缴无效，2002年5月20日税务所找到王某，责令其在5月31日前缴纳欠缴的税款10000元，责令期限已过，王某仍未缴纳税款，6月1日经主管税务机关中山区地税分局局长批准，采取税收强制执行措施，但广林酒店已经在5月底关门停业，张某不知去向，税务机关扣押了王某的小汽车一辆，6月10日小汽车以150，000元被拍卖，税务机关将拍卖所得抵顶税款10000元、罚款20000元、滞纳金及各项拍卖费用10000元后，剩余款项于6月20日退还王某。王某不服，于6月25日向市地税局申请税务行政复议，市地税局复议后维持中山区地税分局的决定。
税务机关是否可以对王某采取税收强制执行措施？
[单项选择]李某为一有限合伙企业中的有限合伙人，则李某的下列行为中，不符合规定的是（）
A. 参与决定普通合伙人入伙
B. 对外代表有限合伙企业
C. 依法为本*企业提供担保
D. 对企业的经营管理提出建议
[多项选择]2006年1月，秦某将自己经营一家商店转让给李某经营，为省麻烦，也为减少一些费用，双方未到工商部门变更登记。谁知李某经营期间，以商店名义赊购了价值20余万元货物后，即逃之夭夭，债主们遂向秦某索要。秦某要负责偿还李某经营期间的债务吗？为什么？（）
A. 要负责
B. 无需负责
C. 秦某与李某间的转让行为违反了国家工商行政管理总局发布的《城乡个体工商户管理暂行条例实施细则》
D. 个体工商户改变字号名称、经营者住所、组成形式、经营范围、经营方式、经营场所等项内容，以及家庭经营的个体工商户改变家庭经营者姓名时，应当向原登记的工商行政管理机关办理变更登记。未经批准，不得擅自改变。个人经营的个体工商户改变经营者时，应当重新申请登记
E. 只有经过工商行政管理部门登记后，才能确认变更后经营者的市场法律主体资格。由于秦某与李某没有到工商行政管理部门办理相关变更手续，故经营权并没有注销，仍是此店的经营主体，李某也没有因为已经实际转让而获得经营权，不具有法律意义上的经营主体资格
[判断题]
李某因占道经营被某市执法局罚款。2004年4月13日，执法局派员将行政处罚决定书送到李某家中，李某拒绝签收，工作人员将决定书带回。5月23日，执法局再次派员并邀请当地居委会干部黄某，又将决定书送到李某家，李某仍拒绝签收，于是工作人员将决定书依法留置在李某家中。同年7月5日，李某因不服罚款决定向市政府申请行政复议。8月22日，市政府以李某的申请超过法定申请复议期限为由，作出复议终止的决定。
由于李某拒绝签收行政处罚决定书，因此，5月23日工作人员将决定书依法留置在李某家中，可以视为该处罚决定书未送达。
[单项选择]李某开一小吃店，因经营不善，亏欠贷款和税款共计1万元，后李某病死，留有遗产实际价值为5000元。李某有一子，则其子（）
A. 有权继承其父遗产5000元，不承担清偿税款、贷款的义务
B. 可以放弃继承权利，但应承担清偿税款、贷款的义务
C. 应当继承其父遗产5000元，并清偿税款和贷款1万元
D. 可以继承其父遗产5000元，并以5000元为限偿还税款和贷款
[多项选择]杨某推着小车在街边卖早点，被市综合执法局执法队员李某和肖某发现
其无照经营，不符合卫生管理规定和市容管理规定。鉴于杨某属于流动
经营，李某和肖某口头作出罚款100元的决定。下列说法错误的是
[单项选择]在一次针对某市餐饮业的联合执法检查中，卫生局发现李某经营的
天天小吃店食品卫生状况存在严重问题，工商局则同时发现该小吃
店没有营业执照，对此，下列说法正确的是
[单项选择]王某因为生意不佳，将自己名下的一个小店面转让于李某经营，但是双方并没有到工商行政管理部门办理变更登记。一日因为货款问题，被起诉至人民法院。则在本案中，被告应当是（）
A. 王某
B. 李某
C. 王某或李某
D. 王某和李某
[简答题]2011年1月28日，A县烟草专卖局根据群众举报在该县县城人民路158号李某经营的便利店内查获外地防伪标识真品卷烟260条，价值40000元。经调查认定，李某，男，今年45岁，因不符合烟草专卖零售许可证的申领条件，没申领到烟草专卖零售许可证。其卷烟只用于零售。A县烟草专卖局分别于2009年10月和2010年3月两次因其无证经营真品卷烟价值30000万元和20000万元向A县工商行政管理部门移送，根据工商部门反馈的信息显示，两次分别被工商部门处以10000万元和7000元的罚款。本案中李某是否构成非法经营罪？请说理由。
