更多"公民能否立口头遗嘱？"的相关试题:
[判断题]某公民生前立有自书遗嘱，口头遗嘱和公证遗嘱，应以公证遗嘱为准。
[判断题]同时立下自书、代书、录音和口头遗嘱的，以自书遗嘱为准。
[简答题]什么是遗嘱继承？法律对口头遗嘱有什么特殊规定？
[单项选择]以下关于口头遗嘱的说法错误的是（）
A. 危急情况过后能够用书面形式立遗嘱，所立口头遗嘱仍有效
B. 立遗嘱人只有处在危急情况下，即遗嘱人随时有生命危险时，不能以其他方式设立遗嘱，才允许设口头遗嘱
C. 口头遗嘱指由遗嘱人口头表述而不以任何方式记载的遗嘱
D. 口头遗嘱有两个以上见证人在场见证，才是有效的遗嘱
[单项选择]公民立有数个遗嘱的以（）。
A. 最后一个口头遗嘱为准
B. 最后一个自书遗嘱为准
C. 最后一个代书遗嘱为准
D. 最后一个公证遗嘱为准
[单项选择]《中华人民共和国继承法》第16条第2款规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承”。从法的规范作用看，该项规定属于下列哪一情况？（）
A. 个别指引
B. 确定的指引
C. 有选择的指引
D. 非规范性指引
[多项选择]口头遗嘱必须满足以下哪些条件才可认定有效（）。
A. 遗嘱人必须是处在情况危急时刻
B. 遗嘱人立遗嘱时必须具有民事行为能力
C. 应当有两个以上无利害关系的见证人在场见证
D. 遗嘱人要以口述形式表示其处理遗产的真实意思
[简答题]
某英国公民家生前立下了7份遗嘱文件，其中包括1份遗嘱和6份遗嘱附录书。遗嘱和2分附录书是按比利时实体法规定的形式作出的，其他4份遗嘱附录书虽未按这种规定的形式作出，但符合英国遗嘱法的规定。按照英国法，甲死亡时的住所在比利时，而依比利时法律关于外国人在比利时设立住所必须经政府许可的规定，甲死之时其住所仍在英国，因为它为获得这种许可。英国法院需要解决的问题是：该英国公民甲所立遗嘱是否有效？ 审理此案的英国法官按英国冲突法的指引，对上述问题的解决适用了比利时法，承认依比利时法律作成的遗嘱和2份附录书在形式上具有有效性。但同时指出：英国法官审理此案应该像比利时法官一样去适用法律。由于比利时冲突法规定：“未在比利时合法设立住所的外国人所立遗嘱的有效性依当事人本国法确定”，因此，比利时法官会适用英国发起确定其余4份附录书的有效性。于是，英国法官将最终适用英国法确定其余4份附录书在形式上也有效。
当英国冲突法规则在本案指向比利时的法律时，英国法官适用的是比利时的实体法还是冲突法？
[单项选择]郑先生因心脏病突发被送入医院，郑先生感觉无法获救，于是留下了一份口头遗嘱，指定朋友小张作为见证人，将全部财产留给儿子郑峰。郑先生不治身亡，护士小芬可以证明口头遗嘱的内容，郑先生家中还有妻子与父母，则（）可以继承郑先生的遗产。
A. 郑峰
B. 郑先生的妻子
C. 郑先生的父母、妻子
D. 郑峰、郑先生的父母、妻子
[单项选择]某公民先立有一份公证遗嘱，后又立有一份自书遗嘱，其临死前在有两个合格见证人在场的情况下，以录音形式又立了一份遗嘱。由于这三份遗嘱内容相抵触，依照《继承法》应以（）为准。
A. 全部遗嘱中有效部分
B. 自书遗嘱
C. 录音遗嘱
D. 公证遗嘱
[判断题]遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公正遗嘱的，以最后所立公正遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立遗嘱为准。
[填空题]遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公正遗嘱的，以（）所立公正遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以（）所立遗嘱为准。
[填空题]遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以（）所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以（）所立遗嘱为准。
[填空题]遗嘱人以不同形式留有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以（）所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以（）所立遗嘱为准。
