更多"判断说明书是否充分公开，以原说明书和权利要求书记载的内容为准，申请日之"的相关试题:
[判断题]不能允许申请人将申请日之后补交的实施例写入说明书和权利要求书中。申请日后补交的实施例只能供审查新颖性、创造性和实用性时参考。
[判断题]判断说明书是否公开，以原始说明书和权利要求书记载的内容为准，有时也可以参考申请日后补交的实施例和实验数据。F38.组合物权利要求的类型只有开放式和封闭式两种，封闭式权利要求中的组合物可以含有杂质。
[判断题]权利要求书中不可以引用说明书附图中相应的标记。
[判断题]申请人提出专利申请，向专利局提交的申请文件是指请求书、说明书、权利要求书、意见陈述书、补正书等。
[多项选择]下列哪些修改超出了原说明书和权利要求书记载的范围？（）
A. 原说明书和权利要求书中仅记载了组合物的某成分含量为5％或者45％－50％，申请人将上述含量修改为5％－50％
B. 原说明书和权利要求书中仅记载了在“高压”下进行反应，申请人将“高压”修改为“7－10个大气压”
C. “一种车辆的闸”仅记载于原摘要中，申请人将原说明书中记载的“一种自行车闸”修改为“一种车辆的闸”
D. 原说明书和权利要求书中未记载“弹性材料”，申请人将原权利要求书中记载的“橡胶”修改为“弹性材料”
[判断题]国际申请进入中国国家阶段公布的说明书的内容为原始提出的说明书和权利要求书的译文、摘要的译文。
[单项选择]以书面形式提交的请求书、说明书、摘要、权利要求书，应向专利局提交的份数是（）
A. 2份
B. 3份
C. 4份
[多项选择]下列在专利申请程序中对权利要求书和说明书的修改，哪些是不允许的？（）
A. 原权利要求限定了一种在一边开口的唱片套，原说明书中仅记载了三边胶结在一起、一边开口的唱片套，申请人将权利要求修改成“至少在一边开口的唱片套”
B. 原申请文件仅记载了在“较高的温度”下进行聚合反应，申请人将原说明书中记载的“较高的温度”修改为“高于40℃的温度”
C. 原申请文件中限定温度范围为10℃-300℃，并公开了100℃时的实施例，申请人将原权利要求中记载的10℃-300℃的温度范围修改为100℃-300℃
D. 原申请文件中记载了“螺旋弹簧支持物”，申请人在说明书中将其修改为“弹性支持物”
[判断题]专利申请文件中，说明书和权利要求书可以打印在同一页纸上。
[判断题]向专利局提交除申请文件（请求书、权利要求书、说明书、摘要及附图）以外，其他文件除另有规定外，可以手工书写，但字体应当工整，不得涂改。
[判断题]我国是以专利申请日为判断一项发明是否为现有技术的时间标准，申请日以前（包括申请日当天）公开的技术属于现有技术。
[单项选择]某专利申请原始提交的权利要求书和说明书中仅记载了一种可以用于汽车、摩托车等机动车上的轮胎，并说明了该轮胎用橡胶等弹性材料制成。在专利实质审查程序中，下列针对权利要求书进行的修改哪个会超出原权利要求书和说明书记载的范围？（）
A. 将“一种轮胎”修改成“一种可以用于汽车上的轮胎”
B. 将“一种轮胎”修改成“一种可以用于自行车上的轮胎”
C. 将“弹性材料”修改成“橡胶”
D. 将“橡胶”修改成“弹性材料”
[判断题]周边限定原则要求以权利要求书为中心，结合说明书和附图，考虑发明创造的目的和性质来确定专利的保护范围。
[多项选择]在答复审查意见通知书时，下列哪些修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不符合相关规定？（）
A. 主动将独立权利要求中的“一种用于汽车的供油装置”修改为“一种供油装置”
B. 主动将独立权利要求中的技术特征“螺栓连接”修改为“固定连接”
C. 主动将独立权利要求中的技术特征“弹性部件”修改为“弹簧件”
D. 主动删除一项从属权利要求
[多项选择]在下列哪些情况下，申请人在答复审查意见通知书时所作的修改即使没有超出原说明书和权利要求书记载的范围，也不能被视为是针对通知书指出的缺陷进行的修改？（）
A. 主动删除独立权利要求中的技术特征，扩大了该权利要求请求保护的范围
B. 主动改变独立权利要求中的技术特征，导致扩大了请求保护的范围
C. 主动将仅在说明书中记载的与原来要求保护的主题缺乏单一性的技术内容作为修改后的权利要求的主题
D. 主动增加新的从属权利要求，该从属权利要求限定的技术方案在原权利要求书中未出现过
[单项选择]申请人收到国际检索报告后，准备对说明书和权利要求书都进行修改，如果其不要求国际初步审查，则应当在何时提交修改文件？（）
A. 在国际检索报告规定的期限内向国际检索单位提交
B. 自国际检索报告送交之日起一个月内向国际局提交
C. 在进入国家阶段后，依照指定国本国法规定的期限向指定局提交
D. 自优先权日起22个月内向指定局提交
[单项选择]李某于2009年11月1日提交了一件实用新型专利申请，其权利要求书中要求保护一种产品，说明书中记载了该产品和制造该产品的设备。该申请于2010年10月19日被公告授予专利权。2009年11月2日，李某提交了一件发明专利申请，该申请的说明书与前述实用新型专利申请的说明书相同，其权利要求书中要求保护前述设备。下列说法中（）是正确的？
A. 实用新型专利申请构成了发明专利申请的抵触申请
B. 由于申请人相同，因此实用新型专利申请不构成发明专利申请的抵触申请
C. 由于两件专利申请要求保护的主题不同，因此实用新型专利申请不破坏发明专利申请的新颖性
D. 在李某放弃实用新型专利权的条件下，发明专利申请可以被授予专利权
