[简答题]案例G是某企业生产部门的主管,今天他终于费尽心思地完成了对下属人员的绩效考评并准备把考评表格交给人力资源部。??绩效考评的表格表明了工作的数量和质量以及合作态度等情况,表中的每一个特性都分为五等:优秀、良好、一般、及格和不及格。所有的职工都完成了本职工作。除了S和L,大部分还顺利完成了G交给的额外工作。考虑到L和S事新员工,他们两人的额外工作量又偏多,G给所有的员工的工作量都打了优秀。X曾经对G做出的一个决定表示过不同意见,在合作态度一栏,X被计为一般,因为意见分歧只是工作方式方面的问题,所以G没有在表格的评价栏上做记录。另,D家庭比较困难,G就有意识地提高了对他的评价,他想通过这种方式让D多拿绩效工资,把帮助落实到实处。此外,C的工作质量不好,也就是达到合格,但为了避免难堪,G把他的评价提到了一般。这样,员工的评价分布于优秀,良好,一般,就没有及格和不及格了。G觉得这样做,可以使员工不至于因发现绩效考评低而不满;同时,上级考评时,自己的下级工作做的好,对自己的绩效考评,成绩也差不了。
问题1、案例中暴露出什么问题,针对案例出现的问题给出你的解决方案?

[简答题]论述案例:某企业有玻璃器皿生产车间。该企业的玻璃器皿制造分为烧制玻璃熔液、吹制成型和退火处理三道主要工序,烧制玻璃溶液的主要装置是玻璃熔化池炉。烧制时,从炉顶部侧面人工加入石英砂(二氧化硅)、纯碱(氢氧化钠)、三氧化二砷等原料,用重油和煤气作燃料烧至1300-1700℃,从炉底侧面排出玻璃熔液。
玻璃器皿的生产车间厂房为钢筋混凝土框架结构,房顶是水泥预制板。厂房内有46t玻璃熔化池炉1座,炉高6m,炉顶距厂房钢制房梁1.7m,炉底高出地面15m。距炉出料口3m处是玻璃器皿自动吹制成型机和退火炉。煤气调压站距厂房直线距离15m,重油储罐距厂房直线距离15m。房内有员工20人正在工作。
根据《企业职工伤亡事故分类标准》(GB6441-1986),指出该车间可能发生的事故类别并说明依据?

[判断题]某企业无烟草专卖生产企业许可证生产烟草制品,对于本案,烟草专卖行政主管部门可以依法查处。( )
A.正确
B.错误

[单选题] 2013年,浙江省某企业因资金紧张,无法按期缴纳地方水利建设基金的,经主管地税部门批准,可以延期缴纳,但最长不得超过()。
A.6个月
B. 1年
C.2年
D.3年

[判断题]某企业被工商机关吊销营业执照,责令停产停业,工商行政机关需要赔偿某企业200万的预期利益。
A.正确
B.错误

[多选题]某企业退休职工因企业不发放退休工资,多次找企业领导协商,均被企业领导以企业困难为借口予以搪塞。在多次协商未果的情况下,他们决定在企业所在市区举行游行活动,以造成社会压力,迫使企业为其发放退休工资。下列做法正确的是()。
A.推举孙某为游行负责人,由其填写申请登记表
B.孙某在游行举行日期的5日前亲自向游行举行地的公安机关递交书面申请
C.在10时至16时举行游行
D.孙某负责维持游行的秩序,经其允许后,游行过程中的路人可以加入游行

[简答题]
某县规划局作出对某企业违章建筑予以拆除的决定,某企业不服,向市规划局提出行政复议申请,市规划局审查后作出决定,维持县规划局的决定。某企业不服,向法院提起诉讼。
(一)关于本案的被告,下列说法中正确的是【 】
被告只能是县规划局
被告可以是市规划局
被告可以是县规划局或者市规划局
县规划局和市规划局应被同时列为被告
(二)本案由哪一人民法院管辖【 】
市规划局所在地的人民法院
县规划局所在地的人民法院
市规划局所在地的人民法院和县规划局所在地的人民法院都有管辖权
市中级人民法院
(三)如果该企业不经复议直接向法院起诉,法院该如何处理【 】
法院应当裁定不予受理
法院应在七日内作出不予受理的决定,并告知该企业可以申请行政复议
法院应当接受起诉状,能够判断符合起诉条件的,应当当场登记立案
法院应当裁定驳回起诉
(四)如果在一审期间县规划局改变对某企业的处罚,该企业申请撤诉的,人民法院应当如何处理【 】
应当裁定准许撤诉
符合法定撤诉条件的应当裁定准许撤诉
不能裁定准许撤诉
如第三人无异议,法院即应当裁定准许撤诉
(五)如果某企业对一审判决不服提出上诉,有权在判决书送达之日起几日内向上一级人民法院提起诉讼【 】
七日
十日
十五日
三十日

[简答题]赵某为某企业职工,已依法参加失业保险并累计缴费5年。李某为赵某表弟,在某企业上班已参加失业保险并累计缴费2年。2017年5月,赵某和李某同时考取了企业人力资源管理师三级证书。2017年12月,赵某约同李某一起前往参保地失业保险经办机构申领技能提升补贴。请问李某和赵某都符合申领条件吗?请说明理由。

[单选题] 某企业承包了某建筑工程项目的设计和施工任务,则该企业的项目管理属于建设项目( )。
A.设计方的项目管理
B.工程总承包方的项目管理
C.施工方的项目管理
D.采购方的项目管理

[单选题]某企业总经理(负责企业消防安全工作)不为企业建筑购买消防
器材,企业承担的建筑工程竣工后也不做消防验收,经当地应急管理
局通知采取改正措施后仍拒绝执行,导致该企业三栋大楼发生火灾后
5未能及时自救,造成人员伤亡,该总经理涉嫌构成什么罪?
A.纵火罪
B.贪污罪
C.消防责任事故罪
D.不报、谎报安全事故罪

[简答题]某企业为了扩大营销,向某社会团体租用法人登记证书。双方约定,企业在一定场合可以使用这一社会团体的法人证书与他人签订合同,或者表明该企业产品的质量经过该社会团体专家的认证。企业扩大销路后,每月按一定的销售比例付给该社会团体法人登记证书费。市民政局了解这一情况后,没收了该社会团体的非法所得,并对其实施3000元罚款的行政处罚。该社会团体要求对违法事实进行陈述和申辩,市民政局没有理睬。以后,又因其再次要求申辩,加重处罚2000元罚款。该社会团体不服行政处罚,向市政府提起行政复议。经过行政复议,市政府确认市民政局实施的行政处罚行为无效,责令重新作出行政处罚。
(一)本案中市民政局的做法中【 】
对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法正确
对违法事实进行陈述和申辩没有理睬的做法不正确
因社会团体的申辩要求加重处罚的做法情有可原
因社会团体的申辩要求加重处罚的做法正确
(二)关于上题依据,下列说法错误的是【 】
公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚,享有陈述权、申辩权
行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由或者证据,应当进行复合;事实、理由或者证据成立的,行政机关应采纳
行政执法机关有权自主决定对当事人的陈述和申辩采纳与否
行政机关不得因当事人申辩而加重处罚
(三)本案市民政局不理睬当事人陈述和申辩的后果是【 】
该行政处罚有效
该行政处罚效力待定
该行政处罚无效
该行政处罚部分生效
(四)得出上述结论的理由是【 】
行政处罚可以听取当事人的陈述和申辩,但并不是进行行政处罚的必经程序
行政执法人员实施行政处罚时,是否听取当事人陈述和申辩拥有自由裁量权
行政处罚“不遵守法定程序的,行政处罚无效。”
当事人未滥用陈述和申辩的权利
(五)关于加罚2000元罚款,下列说法错误的是【 】
为了保障当事人在行政处罚中享有陈述和申辩的权利,《行政处罚法》还规定:“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”
即使当事人的申述和辩解不能成立,也不得因此而加重处罚
社会团体要求陈述和申辩,市民政局没有听取,反而加罚,属于因申辩加重处罚的不合法行为
市民政局拥有是否加重处罚的自由裁量权

[单选题] 某企业规定的信用条件是“2/10,1/20,n/30”。某客户从该企业购买100 000元的材料,并于第19天付款,则该客户实际支付的货款是( )。
A.97 000
B.98 000
C.99 000
D.100 000

[简答题]某企业发展生态良好,企业员工供不应求,为解决这一失衡状况,企业可以采取哪些措施?