更多"北京市市民赵某一家三口，家庭年收入2万元，家庭资产净值10万元，一直居"的相关试题:
[单项选择]北京市市民赵某一家三口，家庭年收入2万元，家庭资产净值10万元，一直居住在15平方米的平房里。为改善居住条件，赵某向北京市住房和城乡建设部门申请廉租住房，
并透过了资格审查。经过轮候，赵某终于等到了一套廉租住房的房源。赵某轮候到的房源来源于（）
A. 政府出资建设的廉租住房
B. 政府出资收购的住房
C. 社会捐赠的住房
D. 农民的小产权房
[多项选择]钱某因盗窃被某公安分局处5日拘留，并处200元罚款。钱某一家系外来人口，在当地没有固定住所，某派出所办案民警当场收缴了罚款，并出具了由派出所统一印制的罚款证明。钱某向上级公安机关申请行政复议，同时申请暂缓执行行政拘留。经公安机关同意后交纳了保证金并由其妻子（没有固定住所）作为担保人。后上级公安机关维持了原处罚决定。钱某的行政拘留处罚开始执行后，其妻子曾多次到公安机关要求返还保证金，但公安机关以对钱某的处罚没有错误为由拒绝退还。本案中不符合法律规定的有（）。
A. 当场收缴罚款没有出具国家财政部门或者省、自治区、直辖市人民政府财政部门统一制发的罚款收据
B. 保证金和担保人同时适用
C. 钱某的妻子作为担保人
D. 公安机关不退还保证金
[单项选择]借款人提供单位出具的收入证明书所列年收入为20万元，根据其提供的个人所得税完税证明推算其年收入为18万元，调查人员应按（）认定借款人收入。
A. 18万元
B. 20万元
C. 要求借款人提供其他佐证收入
D. 要求借款人提供流动资产证明
[单项选择]居住在我国境内的中国公民向其居住在国外的配偶提起离婚诉讼的（）。
A. 应向其配偶居住国法院起诉
B. 应向我国法院起诉
C. 既可向其配偶居住国法院起诉，也可向我国法院起诉
D. 向其配偶居住国驻华使馆起诉
[判断题]对于不同的资本来说，它们的价值或者年收入可能不同，但年收入与资本价值的比率却趋于相等。
[单项选择]根据相对收入假说，若某年收入下降，则APC（）
A. 提高
B. 下降
C. 不变
D. 不确定
[单项选择]居住在甲市乙县的张某在丙县将居住在甲市丁县的李某打伤，应由
下列哪一机关实施处罚
A. 甲市具有行政处罚权的机关
B. 乙县具有行政处罚权的机关
C. 丁县具有行政处罚权的机关
D. 丙县具有行政处罚权的机关
[单项选择]乔某居住在C县，因涉嫌受贿被检察机关决定监视居住。在监视居住期间，对乔某应当遵守的规定，表述正确的有（）。
A. 未经C县公安机关批准，不得离开执行监视居住的处所
B. 未经C县人民检察院批准，不得会见其居住在其他地方的亲友
C. 未经C县公安机关批准，不得会见律师
D. 未经C县人民检察院批准，不得以任何方式通信
[简答题]嘉庆皇帝婚前居住在哪一处宫殿？婚后居住在哪一处宫殿？继承皇位后迁居于何处？
[单项选择]根据江苏农信圆鼎贷记卡业务管理办法，对于具有一定社会地位或年收入达到发卡机构辖内区域人均年收入的（）倍，资信优良的申请人，经申请人申请或经本人同意，江苏农信发卡机构可发给金卡。
A. 3
B. 5
C. 10
D. 50
[单项选择]国际上住宅的合理价格是居民家庭年收入的3至6倍，我国目前的一些城市住宅的平均价格达到居民家庭年收入的（）
A. 4倍
B. 6倍
C. 8倍
D. 10倍
[简答题]家庭资产在中低收入家庭年收入上限的6倍以下是如何计算的？
[单项选择]蜂王居住在：（）。
A. 较小的六角形的蜂室内
B. 位于巢穴中间的囊状蜂室内
C. 较大的六角形的蜂室内
D. 位于巢穴边缘不规则的囊状蜂室内
[单项选择]经济学中的帕累托原则指的是社会上80%的财富掌握在20%的人手中，以个人年收入为例，个人的年收入数据呈现出明显的右偏趋势，以下哪个统计量最能代表一般人的收入情况（）
A. 中位数
B. 算术平均值
C. 众数
D. 几何平均值
[简答题]
居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。
刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。
一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。
法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。
王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。
根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？
