更多"[单选题]某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪"的相关试题:
[单选题]某人民法院对被告人张某等共同抢劫一案作出一审判决。张某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为张某构成犯罪，但张某在二审作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？（）
A.裁定全案终止审理，原判决自行生效
B.裁定对上诉终止审理,维持一审判决
C.裁定撤销一审判决T发回原审法院重审
D.宣布对张某终止审理,对其他被告人仍应作出判决或裁定
[单选题]某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出 一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为 由提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗 诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审 作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件？
A.裁定全案终止审理，原判决自行生效
B.裁定对上诉终止审理，维持一审判决
C.裁定撤销一审判决,发回原审法院重审
D.宣布对曹某终止审理，对^^他被告人仍应作 出判决或裁定
[多选题]在一起聚众斗殴致人死亡案件中,有甲.乙.丙.丁4名犯罪嫌疑人,他们对于犯罪事实都供认不讳,都是主犯,但对于年龄都提出了异议,按照户籍证明四人都年满18周岁。下列说法正确的是( ) 。
A.甲的父母提出甲作案时为17周岁,提出的出生证明文件也被查证属实,且有邻居等证言证实,可以认定甲作案时未满18周岁
B.乙的父母提出乙作案时为17周岁,没有出生证明文件提供,但有人口普查登记.邻居等证言证实乙为17周岁,可以认定乙作案时未满18周岁
C.丙的父母提出丙作案时为17周岁,提供了学籍卡.防疫证明等书证证明丙为17周岁,且有邻居等证言印证,可以认定丙作案时未满18周岁
D.丁的父母提出丁作案时为17周岁,但经查,没有相关书证印证,只有邻居.接生婆等证言证明丁作案时为17周岁,骨龄鉴定为作案时未满18周岁,因骨龄鉴定仅作为参考,可以根据户籍证明认定丁作案时为18周岁
[不定项选择题]甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：
在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：（ ）查看材料
A.乙有权委托辩护人为其辩护
B.丙有权委托辩护人为其辩护
C.丙应当参加法庭调查
D.丙应当参加法庭辩论
[不定项选择题]在一起共同抢劫案件中，一审判决宣告后，只有被告人吴某认为量刑过重，提出上诉，其他被告人都表示不上诉，人民检察院也没有提出抗诉，则二审人民法院应当如何审理?（ ）
A.只针对吴某作出判决
B.针对全部被告人作出判决
C.只对一审人民法院对全部被告人适用法律的情况进行审查
D.对一审人民法院对全部被告人认定事实和适用法律的情况进行全面审查
[单选题]甲诉乙违约损害赔偿一案，一审法院裁判作出后，甲不服一审判决,向上一级人民法院提起上诉。二审法院认为一审中存在违法缺席判决的情形，遂裁定发回重审，一审法院重新作出判决，甲依旧不服，提起上诉。二审法院在审理时发现一审法院在重审时依旧存在严重违反法定程序的情形，对此,二审法院的正确处理是：（）
A.依法作出裁判
B.再次发回重审
C.告知当事人申请再审
D.驳回上诉
[多选题]玛某因涉嫌卖淫被行政处罚一案经过北京市海淀区人民法院一审判决并生效。对于该案的审判监督程序，下列说法正确的有：
A.海淀区人民法院院长发现该判决违反法律法规规定认为需要再审的，有权决定再审
B.北京市第一中级人民法院发现该判决违反法律法规规定的，有权提审
C.北京市第一中级人民法院发现该判决违反法律法规规定的，有权指令海淀区人民法院 再审 .
D.北京市海淀区检察院发现该判决违反法律法规规定的，应当制作抗诉书，向海淀区人 民法院提起抗诉
[单选题]王某诉赵某借款纠纷一案，法院一审判决赵某偿还王某债务，赵某不服，提出上诉。二审期间，案外人李某表示，愿以自己的轿车为赵某偿还债务提供担保。三人就此达成书面和解协议后，赵某撤回上诉，法院准许。一个月后，赵某反悔并不履行和解协议。关于王某实现债权，下列哪一选项是正确的？
A.依和解协议对赵某向法院申请强制执行
B.依和解协议对赵某、李某向法院申请强制执行
C.依一审判决对赵某向法院申请强制执行
D.依一审判决与和解协议对赵某、李某向法院申请强制执行
[单选题]某区人民法院对甲某伤害乙某一案作出了刑事附带民事判决。在一审判决宣判后，只有附带民事诉讼原告人乙某就附带民事诉讼部分提出上诉。刑事部分生效后，如果二审法院在审理过程中发现一审判决中的刑事部分确有错误，下列哪种说法是正确的？()
A.应当按照第二审程序对刑事部分和附带民事部分一并作出处理
B.应当按照第二审程序对附带民事部分进行审理，然后再按照审判监督程序对刑事部分进行审理
C.应该按照审判监督程序对刑事部分进行再审，并将附带民事部分与刑事部分一并审理
D.应当裁定撤销原判，发回重审
[单选题]某区人民法院对甲某伤害乙某一案作出了刑事附带民事判决在一审判决宣判后，只有被告人甲某就刑事部分提出上诉二审法院发现一审判决中的刑事附带民事部分确有错误，下列哪一种说法是正确的？
A.应当按照第二审程序对刑事部分和附带民事部分一并作出处理
B.应当按照第二审程序对附带民事部分进行审理，然后再按照审判监督程序对刑事部分进行审理
C.应该按照审判监督程序对附带民事部分进行再审
D.应当裁定撤销原判，发回重审
[单选题]上诉人甲不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对甲所犯盗窃罪和诈骗罪中盗窃罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为4年和7年，合并执行10年，其中盗窃罪的准确量刑应为5年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定？()
A.直接改判盗窃罪刑罚为5年，合并执行11年
B.直接改判盗窃罪刑罚为5年，但合并执行仍为10年
C.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判
D.维持一审判决
[简答题]案情：
某市中级人民法院对谭某抢劫一案进行公开审理。法庭查明谭某抢劫一案，事实清楚、证据确实充分，抢劫数额特别巨大，社会影响极坏，依法判处谭某死刑立即执行，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。判决宣告后。市中级人民法院报请最高人民法院进行死刑核准程序。但同时为防止谭某家人转移财产，该法院遂于报请死刑核准当日没收谭某财产。最高人民法院院长于9月3日签发了执行死刑命令并送达到原审人民法院。执行前谭某揭发原任职单位一领导的重大行贿、受贿犯罪事实（后查证属实），但原审人民法院院长认为谭某主观恶性大，仍然决定于9月18日执行死刑。当日在司法警察的临场监督下，完成了死刑的执行。
问题：
本案某市中级人民法院有哪些做法不符合法律规定，为什么?
[不定项选择题]张某故意伤害一案，被害人李某提起附带民事诉讼。一审判决张某有期徒刑5年，赔偿李某2000元。李某认为赔偿数额太少了，在上诉期内提出上诉。
如果在二审期间，李某除了要求增加赔偿额外，还要求张某在报纸上公开道歉，对此，二审法院的下列哪几项处理是正确的?（ ）查看材料
A.对这个新增加的诉讼请求进行调解
B.不予理睬
C.如果调解不成，二审法院径行判决
D.如果调解不成，二审法院让李某另行提起民事诉讼
