题目详情
当前位置:首页 > 学历类考试 > 刑法学
题目详情:
发布时间:2023-10-19 02:06:20

[单项选择]某甲为了推销自己的产品,在某报纸上发布广告,夸大商品的效能,使很多人信以为真,大量购买其商品,某甲在两天内就售出了10万元的产品。顾客在买回后方知上当。某甲的行为构成()。
A. 诈骗罪
B. 虚假广告罪
C. 非法经营罪
D. 生产、销售伪劣产品罪

更多"某甲为了推销自己的产品,在某报纸上发布广告,夸大商品的效能,使很多人信"的相关试题:

[单项选择]某甲为了推销自己的产品,委托某报纸替其制作和发布广告,许诺广告效果好,产品销售额达到一定程度,将高额支付广告费;报纸制作广告时夸大其产品的功能,发布之前征求某甲的意见,某甲认为这种制作非常好,发布后,使很多人信以为真,大量购买其商品,某甲在两天内就售出了10万元的产品。顾客在买回后方知上当。则()。
A. 某报纸的行为触犯了《刑法》关于虚假广告罪的规定,某甲的行为没有犯罪
B. 某报纸的行为触犯了《刑法》关于虚假广告罪的规定,某甲是共犯
C. 某报纸的行为是诈骗罪,某甲是共犯
D. 某甲的行为属于非法经营罪,某报纸是共犯
[单项选择]某人被银行辞退,离职后佯装仍在银行上班,自称能弄到银行内部高利息集资指标,很多人信以为真,他获取大量资金后携款潜逃。该行为涉嫌构成()。
A. 吸收客户资金不入账罪
B. 盗窃罪
C. 集资诈骗罪
D. 非法吸收公众存款罪
[单项选择]大学生某乙为了打击班上成绩第一名的某甲,故意捏造谣言,声称某甲考试经常作弊,为人虚伪,还捏造散布某甲和学校某老师的“绯闻”。某乙的行为给某甲带来了极大的精神痛苦,某甲后来还大病一场,在医院休养了半个月。后某甲的父母得知情况后,向学校报告了某乙的行为,学校对双方进行调解。依据中国民法规定,某乙的行为属于()。
A. 不当得利行为
B. 行政违法行为
C. 违约行为
D. 侵权行为
[单项选择]吴某为了推销自己的产品,在某报纸、电视台上发布广告,极力夸大其产品的效能,使多人信以为真,争相购买,两天内销出10多万元产品。顾客买回后方知上当。吴某的行为构成()
A. 诈骗罪
B. 非法经营罪
C. 虚假广告罪
D. 生产销售伪劣产品罪
[单项选择]企业为了推销产品应当()
A. 独自承担广告费用
B. 让经销商承担全部广告费用
C. 与经销商分担广告费用
D. 如与经销商在费用上有矛盾,就不做广告
[单项选择]某甲一直想杀死自己的妻子乙,但苦于没有机会。某日,某甲与某丙约定上山打猎。某甲在出发前擦枪时,在与乙交谈的过程中不经意地将枪口朝向了乙,并不慎触动了扳机,枪支走火,击中乙的腿部,乙因失血过多而死亡。某甲的行为的认定,正确的是()。
A. 某甲在主观上是故意
B. 某甲在主观上是疏忽大意的过失
C. 某甲在主观上过于自信的过失
D. 某甲在主观上没有罪过
[单项选择]某甲与某乙素有仇恨,为了报复,某甲在日记中写下了对某乙的诅咒,并表示一定要杀死某乙,还在日记中列出了几种杀人手段,某甲的行为属于()。
A. 犯罪预备
B. 犯意表示
C. 犯罪中止
D. 犯罪未遂
[单项选择]某甲有母亲、姐姐、养女三人,在老家有某甲自建的房屋两间。1993年某甲去世。1995年某甲的母亲也病逝,同年某甲的养女将这两间房屋出卖,得人民币8000元,这8000元应该是()。
A. 某甲的姐姐没有继承权,8000元由某甲的养女继承
B. 某甲的姐姐有继承权,可以独得8000元
C. 某甲的养女和姐姐各继承4000元
D. 某甲的养女得6000元,某甲的姐姐得2000元
[单项选择]某甲与某乙有仇,意图杀害某乙。某日,某甲携带杀人凶器,前往某乙的住处,意欲杀某乙。途中,某甲忽然肚子疼痛难忍,只得返回家中,躺下休息。某甲的行为属于()
A. 犯罪未遂
B. 犯罪中止
C. 犯罪预备
D. 不构成犯罪
[单项选择]某甲与某乙共同盗了一件珍贵的文物,为了卖的时候容易脱手,就把这件文物拆开,则某甲与某乙的行为()。
A. 构成了两个罪,罪名分别是盗窃罪与破坏珍贵文物罪,两罪间并没有什么特别的关系
B. 构成了两个罪,罪名分别是盗窃罪与破坏珍贵文物罪,两罪间是属于想象竟合犯
C. 构成了两个罪,罪名分别是盗窃罪与破坏珍贵文物罪,两罪间是属于牵连犯,从一重罪处断
D. 只能定一个罪,罪名是盗窃罪,破坏珍贵文物罪为盗窃罪所吸收
[简答题]

某甲投毒杀害某乙,在某乙服了毒药后,某甲幡然悔悟,主动给某乙服用解毒药物,使之脱离了危险。
某甲的行为属于什么性质?为什么?对其应如何处理?


[多项选择]某甲(男,21岁)与某乙(男,19岁)素有嫌隙,一日某甲见某乙手持匕首向自己走来,遂随手拿起木棒猛击某乙头部,致乙重伤,后来才发现某乙拿的是一把橡胶制的玩具匕首。某甲的行为是()。
A. 犯罪
B. 正当防卫
C. 紧急避险
D. 假想防卫
[多项选择]某乙在黑暗中误入某甲的院内,某甲的猛犬向某乙进行攻击。某甲明知猛犬正在咬人,却不予制止。后来,某乙被咬伤要害死亡。某甲的行为()
A. 故意伤害罪(致人死亡)
B. 过失致人死亡罪
C. 不纯正的不作为犯
D. 纯正的不作为犯
[单项选择]某甲与某乙因宅基地发生争执,互扭中某甲被某乙打成轻伤。某甲要求某乙承担刑事责任并赔偿经济损失,随向法院()。
A. 自诉
B. 起诉
C. 上诉
D. 申诉
[单项选择]某甲是消防队员,一日某百货大楼起火,某甲与其他队员赶到现场救火,在救火过程中,一块木板朝某甲砸来,某甲伤了脚,但他乘机躺着不动,以避免在扑火时危害自己的生命,则某甲的行为()。
A. 属于紧急避险行为
B. 属于紧急避险不当行为,不构成犯罪
C. 已经构成了犯罪
D. 不属于紧急避险,也不构成犯罪
[单项选择]某市区居民为了加强治安,组织了治安联防队,甲某是联防队队员。一天夜里,某甲与在派出所工作的同学乙某一起逛街回来,看见有小偷正鬼鬼祟祟地从一户人家溜出来,就一前一后将小偷逮住,抓进联防队的办公室外。居民丙某也坐在办公室外,看见小偷否认自己偷东西,就说:“将他绑起来”。甲某与乙某就把小偷捆起来吊打,强迫其承认。丙某在旁边助威,但没有参与打。结果小偷被打出重伤致死。则甲某与乙某的行为()。
A. 共同构成非法拘禁罪
B. 共同构成刑讯逼供罪
C. 共同构成故意伤害致人死亡罪
D. 甲某的行为构成非法拘禁罪,乙某的行为构成刑讯逼供罪
[单项选择]某甲与某乙签订一口头形式的租赁合同,租期为1年。3个月后某甲欲解除合同,而某乙主张租期未满,要求某甲交纳违约金,双方因此发生争议而诉至法院。某乙主张租期为1年,向法院提交的证明材料为双方的口头合同,且有第三人为证。双方的口头合同因缺乏证据的()而不能被法院采信。
A. 客观性
B. 关联性
C. 合法性
D. 可重复性

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码