ABC会计师事务所首次接受委托，审计甲公司2014年度财务报表，甲公司处于新兴行业，面临较大竞争压力，目前侧重于抢占市场份额，审计工作底稿中与重要性和错报评价相关的部分内容摘录如下：
（1）考虑到甲公司所处市场环境，财务报表使用者最为关注收入指标，审计项目组将营业收入作为确定财务报表整体重要性的基准。
（2）经与前任注册会计师沟通，审计项目组了解到甲公司以前年度内部控制运行良好、审计调整较少，因此，将实际执行的重要性确定为财务报表整体重要性的75％。
（3）审计项目组将明显微小错报的临界值确定为财务报表整体重要性的3％，该临界值也适用于重分类错报。
（4）审计项目组认为无需对金额低于实际执行的重要性的财务报表项目实施进一步审计程序。
（5）在运用审计抽样实施细节测试时，考虑到评估的重大错报风险水平为低，审计项目组将可容忍错报的金额设定为实际执行的重要性的120％。
（6）甲公司某项应付账款被误计入其他应付款，其金额高于财务报表整体的重要性，因此项错报不影响甲公司的经营业绩和关键财务指标，审计项目组同意管理层不予调整。
针对上述第（1）至（6）项，逐项指出审计项目组的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。
ABC会计师事务所接受委托审计甲集团公司2015年财务报表，在审计过程中，遇到下列问题：
（1）在制定集团具体审计计划时，集团项目组确定了集团财务报表整体的重要性。
（2）乙公司2015年实现的利润占甲集团公司2015年利润总额的60％，注册会计师拟对乙公司实施集团层面的分析程序。
（3）集团项目组经过了解发现组成部分注册会计师A兼任甲集团公司董事，因此集团项目组决定参与组成部分注册会计师的工作，来消除该不利影响。
（4）了解组成部分注册会计师是集团项目组必须要执行的工作，通过了解，集团项目组可以确定是否需要利用组成部分注册会计师。
（5）丙公司是甲集团公司不重要的组成部分，集团项目组无需为其确定重要性。
针对上述事项（1）至（5），逐项指出是否恰当，如果不恰当，简要说明理由。
ABC会计师事务所接受甲公司委托审计其2016年度财务报表审计业务，在对货币资金进行审计时，对相关事项的处理摘录如下：
（1）经了解，甲公司的库存现金存放部门有三处，注册会计师在拟定监盘时间时，为了给每处监盘留出充足时间，监盘时间各间隔了一个小时。
（2）在对银行存款进行审计时，选取余额较大、交易频繁的账户进行函证。
（3）在收回的某银行存款询证函回函时，回函中标注了一条“本信息既不保证准确也不保证是最新的，其他方可能会持有不同意见”，注册会计师认为该条款不影响回函可靠性。
（4）在执行库存现金监盘前，注册会计师应与被审计单位就库存现金的盘点计划达成一致意见，包括盘点时间。
（5）在对银行存款进行函证时，统一使用了积极式询证方式。
针对上述事项（1）至（5），逐项指出注册会计师的处理是否恰当，如不恰当，简要说明理由。
2016年9月，ABC会计师事务所首次接受委托审计甲公司2016年度财务报表，委派A注册会计师担任项目合伙人。甲公司为果汁生产企业，2016年期初、期末存货余额占资产总额比重重大，存货主要包括苹果和桶装果汁，其中苹果贮存在各采购地10个简易棚内，桶装果汁贮存在甲公司1个仓库内。甲公司对存货采用永续盘存制核算。甲公司拟于2016年12月31日起开始盘点存货，盘点工作由熟悉相关业务且具有独立性的人员执行。A注册会计师编制的存货监盘计划摘录如下：
（1）与存货相关的内部控制比较有效，加之存货单位价值不高，将存货认定层次重大错报风险评估为低水平。
（2）在对桶装果汁实施监盘程序时，采用观察以及检查相关的收、发、存凭证和记录的方法，确定存货的数量。
（3）甲公司对苹果的盘点计划是：2016年12月31日盘点5个简易棚内苹果，2017年1月5日盘点其他5个简易棚内苹果。
根据甲公司的盘点计划，要求项目组成员在上述时间对苹果实施监盘程序。
我来回答:
