题目详情
当前位置:首页 > 学历类考试 > 公司法
题目详情:
发布时间:2023-10-10 21:51:25

[名词解释]人合兼资合公司

更多"人合兼资合公司"的相关试题:

[单项选择]根据公司信用基础的不同,可以分为人合公司、资合公司以及人合兼资合公司。典型资合公司是()。
A. 无限公司
B. 股份有限公司
C. 两合公司
D. 有限责任公司
[单项选择]人合兼资合公司不包括()。
A. 有限公司
B. 无限公司
C. 两合公司
D. 股份两合公司
[名词解释]人资两合公司
[名词解释]资合公司
[名词解释]人合公司
[判断题]从现行的法律可以看出,中国公司法更加强调有限公司的资合属性。
[单项选择]公司法规定,公司成立后,股东不得抽逃出资公司的发起人、股东在公司成立后,抽逃其出资的,由公司登记机关责令改正,处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之()以下的罚款
A. 五十
B. 三十
C. 十五
D. 二十
[判断题]当事人对垫资和垫资利息有约定,承包人请求按照约定返还垫资及其利息的,应予支持。
[简答题]

赵某担任甲上市公司总经理,并持有该公司股票10万股,钱某为甲公司董事长兼法定代表人。
2011年7月1日,钱某召集甲公司的董事会,9名董事中有4人出席,另有1名董事孙某因故未能出席,书面委托钱某代为出席投票。经钱某提议,出席董事会的全体董事通过决议,从即日起免除赵某总经理的职务。12月20日,赵某卖出所持的2万股甲公司股票。
2011年12月23日,赵某向中国证监会书面举报称:(1)甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全体董事提供低息借款,用于个人购房;(2)2011年4月1日,甲公司召开的董事会通过决议为母公司丙公司向银行借款提供担保,但甲公司并未公开披露该担保事项。
2012年1月16日,中国证监会宣布对甲公司涉嫌虚假陈述的行为立案调查。3月1日,中国证监会宣布:经调查,甲公司存在虚假陈述行为,决定对甲公司给予警告,并处罚款50万元;认定钱某为直接责任人员,并处罚款10万元;认定董事李某等人为其他直接责任人,并处罚款10万元。钱某辩称,甲公司未披露担保事项是公司实际控制人的要求,自己只是遵照指令行事,不应受处罚;李某则辩称,自己是独立董事,并不参与甲公司的经营管理活动,因此不应对甲公司的虚假陈述行为承担任何责任。中国证监会未采纳钱某和李某的抗辩理由。
要求:
根据上述内容,分别回答下列问题:

2011年7月1日甲公司董事会的出席人数是否符合规定?并说明理由。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码