更多"[单选题]李某因过失肇事而受过刑事处罚，去年参加导游资格考试成绩合格，"的相关试题:
[单选题]申请从事一般证券业务的人员，必须具备最近（ ）未受过刑事处罚的条件。
A.1年
B.2年
C.3年
D.5年
[单选题]—年李某被选为县人大代表，同年1O月李某因涉嫌犯罪被刑事拘留。可以对李某人大代表提出罢免要求的是（ ）。
A.十分之一以上的代表联名
B.原选区的选民50人以上联名
C.人民代表大会主席团
D.人民代表大会常务委员会主任
[判断题]李某酒后驾驶机动车致一人重伤，负事故主要责任。李某的行为构成交通肇事罪。（ ）
A.正确
B.错误
[单选题]某市税务局对李某作出处罚决定，李某向该市政府申请复议。市政府受理后按法定程序通知了税务局，税务局一直推托未提供证据。市政府应作何种处理?（ ）
A.中止复议案件的审理
B.撤销税务局的行政处罚决定
C.驳回李某的复议申请
D.给予税务局直接责任人行政处分
[多选题]方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某在取保候审期间逃匿，方某明知李某藏匿地点，却拒绝向司法机关提供。有关机关可以对方某采取以下哪些措施?（ ）
A.依照刑法规定追究方某的刑事责任
B.没收方某为李某缴纳的保证金
C.根据案件情况，可以对李某进行逮捕
D.对李某的强制措施需要变更为逮捕，对李某先行拘留
[单选题]李某大学毕业后先后在甲企业和乙企业各工作6年，去年年初，李某跳槽到丙企业工作，则李某今年可以享受( )带薪年休假。
A.5天
B.10天
C.15天
D.30天
[多选题]刘某因超载被公路管理机关执法人员李某拦截，李某口头作出罚款200元的处罚决定，并要求当场缴纳。刘某要求出具书面处罚决定和罚款收据，李某认为其要求属于强词夺理，拒绝听取其申辩。关于该处罚决定，下列说法错误的有（ ）。
A.该处罚决定不成立，刘某可以拒绝
B.该处罚决定成立但违法，刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
C.该处罚决定不成立，刘某缴纳罚款后可以申请复议或者提起诉讼
D.该处罚决定无效，刘某可以拒绝
E.行政相对人不能放弃陈述、申辩的权利
[多选题]李某，1985年7月生，1999年11月李某犯（ ）时，应当负刑事责任。
A.故意杀人罪
B.故意伤害罪
C.抢劫罪
D.运输毒品罪
[单选题]张某和李某约定，如果李某能够考上重点大学，张某就赠与李某名牌钢笔一支。李某请求张某交付钢笔的权利属于（ ）。
A.抗辩权
B.期待权
C.物权
D.既得权
[单选题]李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.故意杀人
[单选题]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：
A.应负刑事责任，李某拾走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益
B.应负刑事责任，李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益
C.不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益
D.不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益
[多选题]区公安分局以李某教唆他人殴打王某为由对其作出了7天的拘留处罚。李某不服，向市公安局申请复议。市公安局认为李某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。李某不服向法院起诉。下列说法哪些是正确的?（ ）
A.被告为区公安分局和市公安局，区公安分局所在地的法院有管辖权
B.被告为区公安分局，李某所在地的法院有管辖权
C.被告为区公安分局和市公安局，市公安局所在地法院有管辖权
D.被告为市公安局，李某所在地的法院有管辖权
[多选题]李某将王某打伤，甲市乙区公安分局对李某处以5000元罚款。王某认为处罚过轻向甲市公安局申请复议，但被拒绝，王某要求甲市所属的省公安厅受理复议。遇此情形，省公安厅的下列处理方式不正确的有：（ ）
A.告知王某再向甲市公安局申请复议
B.先行查明甲市公安局拒绝受理的理由是否成立
C.先行督促甲市公安局受理
D.先行受理王某的申请，再作处理
[单选题]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：
A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。
B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。
C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。
D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。
