更多"甲见丙有钱，遂见财起意，找到乙共谋勒索丙的钱财。因甲与丙的儿子丁（17"的相关试题:
[多项选择]甲见丙有钱，遂见财起意，找到乙共谋勒索丙的钱财。因甲与丙的儿子丁（17周岁）相识，某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后授意乙给丙打电话。乙打电话称丁被绑架，令丙赶快送3万元现金到约定地点，不许报警，否则杀死丁。丙担心儿子的生命安全而未报警，将3万元现金送往约定地点交给乙。乙取得钱后通知甲，甲随后与丁分手回家。下列表述正确的是（）。
A. 甲和乙构成绑架罪
B. 甲和乙构成敲诈勒索罪
C. 甲和乙属于共同犯罪
D. 甲是主犯，乙是从犯
[单项选择]被歹徒勒索钱财后应（）
A. 害怕父母批评，谎称钱财丢了
B. 及时报告老师和家长或拨打110报警
C. 认为这是花钱买平安
D. 以后身上都要带钱，若下次再碰到也可以花钱了事
[简答题]甲某听说乙某家里有钱，便试图绑架乙某的女儿丁某以此来勒索钱财，某日甲某来到乙某女儿丁某所在的学校向该校正在上课的老师谎称丁某的奶奶在外地出车祸，需要见丁某最后一面，将丁某骗出学校，乘车赶到其老家，次日上午，甲某给乙某打电话，要他准备赎金５０万元。但其多次打电话到乙家勒索赎金无果。甲某带丁某从老家返回原地的途中，认为绑架未勒索到钱财，放了她又怕她告发，遂决意将丁某杀害。于是中途下车，采取捂嘴、卡颈等手段将丁某杀死，把尸体抛于水沟，又把丁的书包扔到菜田内，拦车逃离现场。甲某杀害丁某后，仍继续向乙家打电话勒索赎金，后被抓获归案。经法医鉴定，丁某系生前被他人捂嘴、卡颈所致窒息死亡。对于甲某的行为应当如何认定？
[单项选择]甲在一豪宅院外将1个正在玩耍的男孩（3岁）骗走，意图勒索钱财，但孩子说不清自己家里的联系方式，无法进行勒索。甲怕时间长了被发现，于是将孩子带到异地以4000元卖掉。对甲应当（）。
A. 以绑架罪和拐卖儿童罪从一重处断
B. 以绑架罪一罪处罚
C. 以拐卖儿童罪一罪处罚
D. 以绑架罪和拐卖儿童罪并罚
[单项选择]甲在乘坐乙的出租车时，将手提包遗忘在车上，包内有现金3万元，乙将该包藏匿。几天后，甲找到乙所在出租车公司，将乙辨认出来，但乙称未见过此包，乙的行为构成何罪？（）
A. 盗窃罪
B. 诈骗罪
C. 侵占罪
D. 不构成犯罪
[单项选择]甲与乙积有恩怨，经常发生口角，一日，甲发现乙及其家人不在家，就指使村民丙的5岁儿子丁将有毒的饲料喂乙的牛，导致乙的牛食后死亡，对乙的损失应如何赔偿（）。
A. 甲承担赔偿责任
B. 甲和丙承担连带赔偿责任
C. 丙承担赔偿责任
D. 甲和丙分别承担赔偿责任，但甲应当承担大部分责任
[单项选择]甲欲诈骗银行贷款100万元，为保证贷款到手后迅速转移，找到乙帮忙想办法将资金汇往境外，乙同意。贷款到手后，乙找到丙，丙明知该笔资金的来源，仍然协助其将资金汇往境外。下列说法正确的是（）。
A. 甲、乙构成贷款诈骗罪，丙构成洗钱罪
B. 甲构成贷款诈骗罪，乙、丙构成洗钱罪
C. 乙构成贷款诈骗罪和洗钱罪，应予数罪并罚
D. 甲、乙、丙构成贷款诈骗罪
[单项选择]甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪（）
A. 诈骗罪
B. 盗窃罪
C. 侵占罪
D. 职务侵占罪
[多项选择]甲从境外购得一支枪支后，秘密带入境内，后得知乙、丙二人意欲抢劫银行，正在寻找枪支。甲遂找到乙、丙，声称自己可将枪支借于二人，但事成之后，二人应将抢劫所得分1/3给自己。后乙、丙二人持枪抢劫，当场被抓。本案中，甲构成何罪？（）
A. 走私武器罪
B. 非法出借枪支罪
C. 抢劫罪
D. 非法买卖枪支罪
[单项选择]甲欲买房，乙欲卖房，两人协商过程中，乙坚持房价为十万元，甲坚持八万元，双方未能达成一致。一日，甲见乙患病无力，强迫乙在准备好的合同上签字。甲的行为违背了哪一项民法原则？（）
A. 自愿原则
B. 平等原则
C. 诚信原则
D. 公平原则
[单项选择]乙、丙身着警服携带警棍冒充警察“抓赌”。参赌者甲见来了警察，急忙逃跑。乙抓住甲的衣服，甲拔出水果刀扎乙，致乙重伤。甲的行为属于（）
A. 正当防卫
B. 防卫过当
C. 故意伤害罪
D. 过失重伤罪
[判断题]甲、乙在山上玩耍，甲见山下有一老人，便对乙说将石头推下去可能砸着老头。乙不信，于是甲将石头推下山，结果老头被砸死，则甲属于间接故意。
[单项选择]联防队员甲见乙形迹可疑，将其带回办公室吊打讯问，致乙重伤。甲的行为（）。
A. 构成刑讯逼供罪
B. 构成暴力取证罪
C. 构成故意伤害罪
D. 构成故意伤害罪，并应从重处罚
[多项选择]甲见市场上某种台灯设计十分独特，便在自己的灯具厂进行了仿制，但甲并不知道他人就该台灯享有外观设计专利权。乙明知甲生产的台灯侵犯了他人的专利权，仍然大量购入并进行批发销售。丙通过正常的商业渠道从乙处购入了一部分台灯进行零售，但始终不知乙批发的是侵权产品。丁从丙处购得一盏台灯自行使用。基于以上事实，下列哪些说法是正确的？（）
A. 甲虽然不知道其制造的台灯侵犯了他人的专利权，但仍应当承担侵权责任
B. 乙如果在人民法院审理案件过程中，主动说出其产品的来源，则可以免予承担赔偿责任
C. 丙如果在人民法院审理案件过程中，主动说出其产品的来源，则可以免予承担赔偿责任
D. 丁不承担侵权责任
[单项选择]甲见贩毒有利可图，于是从乙手中买得15克海洛因进行贩卖，交易时被抓获。经鉴定，甲贩卖的海洛因系白面粉。甲构成（）。
A. 贩卖毒品罪
B. 非法持有毒品罪
C. 诈骗罪
D. 贩卖毒品罪和诈骗罪
[单项选择]联防队员甲见乙形迹可疑，将其带回办公室吊打讯问，致乙重伤。甲的行为（）A、构成刑讯逼供罪
[单项选择]甲因疏于观察，在一建筑工地入口处驾驶重型货车倒车时不慎将在车后劳动的乙的大腿轧断，甲见四周无人，便将乙拖至无人处遗弃后驾车逃逸，乙因出血过多而死亡。甲构成（）。
A. 交通肇事罪
B. 过失致人死亡罪
C. 故意杀人罪
D. 交通肇事罪、过失致人死亡罪，应数罪并罚
