更多"昌盛国有公司业务经理杨某在与永胜有限公司签订合同过程中，严重不负责任，"的相关试题:
[单项选择]昌盛国有公司业务经理杨某在与永胜有限公司签订合同过程中，严重不负责任，盲目轻信永胜公司的意思表示，在永胜公司不具有履行合同的条件下，草率与其签订合同，以致上当受骗，造成国家直接经济损失60万元。杨某的行为构成（）。
A. 渎职罪
B. 玩忽职守罪
C. 签订、履行合同失职被骗罪
D. 国有公司、企业、事业单位人员失职罪
[判断题]某国有公司直接负责的主管人员，在签订、履行合同过程中，因严重不负责任被诈骗，造成该公司停业、停产3个月。其行为构成签订、履行合同失职被骗罪。
[单项选择]用户变更是指供水公司与用户在签订（）履约过程中，或虽未与用户签订合同，但已经发生的供用水关系中，因用水一方的名称、用水性质、用户水表、销户等原因导致的供用水关系具体内容发生了变更。
A. 《用水性质变更申请表》
B. 《供用水合同》
C. 《新增用户申请表》
D. 《用水性质变更审批表》
[单项选择]国有公司、企业的工作人员，由于严重不负责任或者滥用职权，造成国有公司、企业破产或者严重损失，致使国家利益遭受重大损失的，应当构成何罪（）
A. 玩忽职守罪
B. 滥用职权罪
C. 徇私舞弊造成破产、亏损罪
D. 国有公司、企业、事业单位人员失职罪、国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪
[单项选择]2×15年12月1日，甲公司（广告公司）和乙公司签订合同，甲公司为乙公司制作一个广告片，合同总收入为1000万元，约定甲公司应在2×16年2月10日制作完成，2×16年2月15日交予乙公司。2×15年12月5日，甲公司已开始制作广告，至2×15年12月31日完成制作任务的60％。下列说法中正确的是（）。
A. 甲公司2×15年不应确认收入
B. 甲公司2×16年应确认收入1000万元
C. 甲公司2×15年应确认收入1000万元
D. 甲公司2×15年应确认收入600万元
[单项选择]农村中小金融机构在合同审查过程中，核实对方是否具备签订合同的主体资格属于以下哪一方面的审查（）
A. 主体资格
B. 经营资格
C. 许可资格
D. 主体的履约能力
[单项选择]甲公司与乙公司签订合同，由甲公司为乙公司翻译一批技术资料，约定完成全部翻译工作后再支付报酬。后甲公司有确切证据证明乙公司经营状况严重恶化，濒临破产。根据合同法及相关规定，下列哪种说法是正确的？（）
A. 甲公司应当无条件地继续履行该合同
B. 甲公司可以中止履行该合同，并及时通知对方
C. 甲公司可以直接解除该合同
D. 甲公司可以要求乙公司承担违约责任
[多项选择]甲公司和乙公司签订合同，约定：由乙公司按照要求为甲公司制造专用机床一台，甲公司预付款300万元，一方违约的应当向另一方支付违约金。机床交付后，经多次调试，仍不能实现合同目的。据此，下列哪些说法是正确的？（）
A. 甲公司有权要求乙公司继续履行合同并支付违约金
B. 因无法实现合同目的，甲公司有权要求解除合同
C. 甲公司要求解除合同的，有权要求乙公司返还预付款并赔偿损失
D. 合同已经履行完毕，甲公司无权要求解除合同
[单项选择]公司签订合同时客户缴纳工程款的多少（）
A. 20%
B. 40%
C. 30%
[单项选择]银行在与公司签订合同时有义务调查公司以下哪一项事物（）
A. 公司资产
B. 公司人数
C. 公司章程
D. 公司地址
[多项选择]2×16年7月1日，甲公司与丁公司签订合同，自丁公司购买管理系统软件，合同价款为5000万元，款项分五次支付，其中合同签订之日支付购买价款的20％，其余款项分四次自次年起每年7月1E1支付1000万元。管理系统软件购买价款的现值为4546万元，折现率为5％。该软件预计使用年限为5年，预计净残值为零，采用直线法摊销。下列各项关于甲公司对管理系统软件会计处理的表述中，错误的有（）。
A. 每年实际支付的管理系统软件价款计入当期损益
B. 管理系统软件自8月1日起在5年内平均摊销计入损益
C. 管理系统软件确认为无形资产并按5000万元进行初始计量
D. 管理系统软件合同价款与购买价款现值之间的差额在付款期限内分摊计入损益
[单项选择]乙公司明知甲公司经营部部长被撤销了对外签订合同的授权，还继续与其签订设备采购合同，因此给甲公司造成经济损失，其法律后果应该（）。
A. 由甲公司自行承担责任
B. 由乙公司自行承担责任
C. 由甲乙公司承担连带责任
D. 由乙公司和甲公司经营部部长承担连带责任
[单项选择]乙公司明知甲公司合约部部长被撤销了对外签订合同的授权，还继续与其签订设备采购合同，因此给甲公司造成经济损失，其法律后果应该（）。
A. 由甲公司自行承担责任
B. 由乙公司自行承担责任
C. 由甲乙公司承担连带责任
D. 由乙公司和甲公司经营部部长承担连带责任
[简答题]位于北京海淀区的甲公司与位于朝阳区的乙公司签订合同，约定乙承建甲公司位于西城区的新办公楼，合同中未约定仲裁条款。新办公楼施工过程中，甲公司与乙公司因工程增加工作量、工程进度款等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交某仲裁委员会进行仲裁。其后甲公司考虑到多种因素，向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。何地法院对本案具有诉讼管辖权？
[简答题]
经工商局核准，甲公司取得企业法人营业执照，经营范围为木材切片加工。甲公司与乙公司签订合同，由乙公司供应加工木材1万吨。不久，省林业局致函甲公司，告知按照本省地方性法规的规定，新建木材加工企业必须经省林业局办理木材加工许可证后，方能向工商行政管理部门申请企业登记，违者将受到处罚。1个月后，省林业局以甲公司无证加工木材为由没收其加工的全部木片，并处以30万元罚款。期间，省林业公安局曾传唤甲公司人员李某到公安局询问该公司木材加工情况。甲公司向法院起诉要求撤销省林业局的处罚决定。
因甲公司停产，无法履行与乙公司签订的合同，乙公司要求支付货款并赔偿损失，甲公司表示无力支付和赔偿，乙公司向当地公安局报案。2010年10月8日，公安局以涉嫌诈骗为由将甲公司法定代表人张某刑事拘留，1个月后，张某被批捕。2011年4月1日，检察院以证据不足为由作出不起诉决定，张某被释放。张某遂向乙公司所在地公安局提出国家赔偿请求，公安局以未经确认程序为由拒绝张某请求。张某又向检察院提出赔偿请求，检察院以本案应当适用修正前的《国家赔偿法》，此种情形不属于国家赔偿范围为由拒绝张某请求。
省林业局要求甲公司办理的木材加工许可证属于何种性质的许可？地方性法规是否有权创设？
