叶某挪用公款案
叶某，A市交通局副局长，国家在该市B县有一项扶贫修路的项目，叶某利用自己的职权，曾两次挪用该项目资金。 2010年3月23日，叶某挪用3万元用于购买股票，2010年9月6日，叶某又挪用5万元用于走私活动，1个月后叶某归还了2万元。案发后，叶某的妻子翟某找到叶某在法院的朋友高某请求帮助，高某称自己不是该案的经办人，但他可以找该案的主审法官苏某帮忙。翟某遂将12万元送给高某，让高某转交苏某10万元，苏某接受了翟某的10万元钱款，之后翟某又以各种名义多次宴请苏某。苏某在审理叶某案件时尽量为其出罪，在裁判时故意轻判。
【问题】
1．叶某挪用资金的行为构成何罪？是否要数罪并罚？为什么？
2．叶某归还2万元钱的行为对定罪是否有影响？为什么？
3．如果叶某在案发后携带挪用的资金潜逃，被抓获后有能力归还而拒不归还，并隐瞒挪用资金的去向，则叶某构成何罪？
4．翟某的行为构成何罪？
5．高某的行为是否构成犯罪？如是，构成何罪？如否，请说明理由。
6．苏某的行为构成何罪？应如何处罚？
徐某挪用公款等案
徐某是某信用社雇佣的员工，主要从事押钞工作，也兼负责现金出入库工作。信用社属于非国有金融机构。邓某是由上一级国有银行委派到该信用社负责监管该信用社某一资金链流通的工作人员。
201 2年1月期间，徐、邓2人因为炒股手头紧张，于是在邓某所监管的资金中，挪用了10万元去炒股，至案发尚有5万元未补上。
2012年4月17日，徐某告知邓某自己将有一次接触大额款项的机会，决定捞一把然后跑路，看在邓某平日里对其的照顾，决定分出一部分给邓，邓某当即答应并且与徐某商量了具体细节。
4月22日下午5时许，徐某与同事曾某等人从辖区内农村信用社的各营业网点押钞回到信用社，将收回的70余万元人民币放进金库保险柜。待曾某等人离开后，徐某利用金库及保险柜钥匙未上交之机，返回打开金库大门及保险柜，盗走60万元人民币后，从中拿出10万元给邓某后便携款潜逃。
当天晚上，徐某经田某介绍暂住到谭某家。5月底，因徐某碰到熟人，便要求田某、谭某为其另租房子，后由田某、谭某介绍徐某租到该市G楼B室。在转移到B室躲藏前，徐某将赃款中的46万元人民币交由谭某保管，谭某将赃款藏匿于其卧室沙发下。徐某躲藏期间，谭某安排徐某的饮食起居，为徐某购买日常生活用品。11月16日，田某到公安机关投案，并带领公安人员到徐某隐藏处所将徐某、谭某被抓获。到案后徐某揭发了邓某与自己挪用信用社资金的事实，并且也揭露了邓某受贿的事实。据查，上述事实均属实。
【问题】
1．徐某的行为成立什么犯罪？
2．邓某的行为成立什么犯罪？
3．徐某和邓某是否构成构成共同犯罪？在哪个（些）罪上成立共犯？
4．如何评价田某的行为？
5．如何评价谭某的行为？
6．案中各行为人有哪些法定情节？
严某贪污、挪用公款案
2009年5月初，某市人民检察院接到一封举报信，称某省国有外贸公司经理严某贪污本公司30万元财产。检察院经立案侦查认为，严某的行为已构成贪污罪，依法应予逮捕，即作出决定，由公安机关执行。同年7月，该案侦查终结，市人民检察院以贪污罪向市中级人民法院提起公诉。 2009年8月，市中级人民法院开庭审理此案。严某当庭拒绝辩护人王某为其辩护，要求另行委托辩护人赵某为其辩护。合议庭允许并宣布延期审理。重新开庭后辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。
证人到庭作证时，合议庭在质询中发现，严某还有挪用公款的行为，且已构成犯罪。合议庭便建议公诉人补充起诉，公诉人当庭表示拒绝。法院本着实事求是的原则，开庭对检察院所指控的贪污罪和新发现的挪用公款罪进行审理后，合议庭认为，指控严某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪，但担心对此罪不能认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处严某犯贪污罪处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足、指控的犯罪不能成立。宣判后，严某即提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉。检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院为尊重被告人意见，未经审查就作出准予撤回上诉的决定书。2010年3月，某市人民检察院又发现了严某挪用公款罪的新证据。检察机关据此按照审判监督程序向法院提出抗诉，法院对抗诉审查后，作出了再审决定书。经再审审判后，法院认定严某犯有挪用公款罪，处以相应刑罚，并将此刑期与原判贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法决定了执行刑期。
【问题】
1．检察机关在本案诉讼中有哪些违反诉讼程序规定的情况？请说明理由。
2．法院在一审时有哪些做法不符合《刑事诉讼法》的规定？请说明理由。
3．若严某当庭拒绝赵某为其辩护，要求委托某知名律师辩护，合议庭如何处理？
4．若一审庭审结束后，审判长审阅法庭笔录后盖章，请问这样做是否合法？为什么？
5．法院在二审时有哪些做法不符合刑事诉讼有关法律的规定？请说明理由。
6．若市中级人民法院审查案卷后认为此案不需要判处被告人无期徒刑以上刑罚，则应如何处理？
我来回答:
