题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-07-18 07:33:12

[单选题]苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子建了一座鸽舍。苏某以养鸽行为严重影响居住环境为由,将熊某诉至法院,要求熊某拆除鸽棚,赔礼道歉。法院判定原告诉求不成立。关于本案,下列( )是错误的。
A.本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突
B.从判决看,解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵害
C.从案情看,苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利
D.本案表明,权利的行使与义务的承担相关联

更多"[单选题]苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子建了一座鸽舍"的相关试题:

[单选题]苏某,女,30岁。患甲亢半年,应限制的饮食是
A. 高热量
B. 高蛋白
C.高维生素
D. 高碘饮食
E.富含钾和钙
[单选题]苏某,男性,22岁,因交通事故致头部受伤,当即出现昏迷,4h后收治入院,患者仍处于持续昏迷状态,对刺痛有睁眼和躲避反应,只能发声,剧烈呕吐两次,查体见视乳头水肿,血压升高,脉搏缓慢有力,呼吸深慢。下列哪项护理问题与该患者无关
A. 有发生脑疝的危险
B. 营养失调:低于机体需要量
C. 意识障碍
D. 清理呼吸道无效
E. 疼痛
[单选题]苏某,男,3岁。因误服敌敌畏迅速送医院抢救,洗胃后给予阿托品、碘解磷定治疗,目前病人者出现皮肤潮红,瞳孔扩大,心率加快,应采取的措施是
A.加大阿托品用量
B.加大碘解磷定用量
C.立即停用阿托品
D.肌注毛果芸香碱
E.阿托品逐渐减量至停药
[单选题]苏某,男性,14岁,自幼父母离异,由奶奶照顾其生活。上学后,学习成绩较差,经常说谎、逃学,多次受到老师批评,后来因多次与同学打架被学校开除,在社会上流浪,骗取别人的钱财,偷盗,砸商店的玻璃。护士在评估患者病情时,其应重点评估
A.患者奶奶对其的教育方式
B.患者父母离异的原因
C.患者父母离异前,患者与父母间的关系如何
D.患者有无受到周围人的不正确引导
E.患者是否受到老师与同学的歧视
[单选题]苏某,55岁,女性,患有高血压,伴有心悸(心率99次/分)和劳力性心绞痛,应首选何药治疗
A.β受体阻断药
B.α1受体阻断药
C.利尿药
D.钙拮抗药
[判断题]【大跨度大空间建筑火灾扑救】对一时无法转移至安全区域的人员,可视情转移至楼顶天台及毗邻建筑后伺机救助
A.正确
B.错误
[判断题]大跨度大空间建筑火灾时,对一时无法转移至安全区域的人员,可视情转移至楼顶天台及毗邻建筑后伺机救助。
A.正确
B.错误
[单选题] 在人口稠密区、集镇或居住区的上空或者任何露天公众集会上空,航空器的高度不得低
于在其___米水平半径范围内的最高障碍以上___米。
A. 600,300
B. 600,200
C. 500,300
D. 500,200
[多选题]某县人大代表李某因涉嫌非法拘禁罪被公安机关
监视居住,在其住处执行。以下说法正确的是()。
A.在监视居住前,公安机关应当书面报告该人大代表所 属的人民代表大会主席团或者人民代表大会常务委员会
B.李某在监视居住期间与律师甲见面,商谈拟委托律师 甲作为辩护人事宜,无须经过执行机关批准
C.对李某监视居住的执行,由李某居住地公安派出所执 行,必要时,也可以由办案部门负责执行
D.李某在监视居住期间与共同生活的家人会见,无须经 过执行机关批准
[多选题]章某涉嫌领导恐怖组织罪被甲市(设区的市)公安
机关监视居住,在其自己的住处执行,现发现章某有毁灭证据的迹象。下列说法正确的是()。
A.因章某存在有碍侦查的情形,甲市公安机关可以直接 决定对其指定居所执行
B.对章某指定居所监视居住执行后 24 小时以内应当通知家属
C.对章某监视居住的期限应当折抵刑期
D.如对章某需要予以逮捕,可以对其先行拘留
[单选题]林某在其女儿耿某家居住,帮忙带耿的两个孩子,大的4岁,小的2岁。因两个孩子都咳嗽,买了一瓶止咳糖浆服用。耿某用装糖浆的空瓶装了一些敌敌畏,放在原处,但忘记告诉林某。某日,两个孩子咳嗽要喝糖浆,林某以为装了敌敌畏的瓶子还是装的止咳糖浆,便拿起来给两个孩子喝,结果都被毒死。关于对林某和耿某的责任问题,下列说法错误的是( )。
A.林某的行为所造成的结果不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所致,属于意外事件,
不负刑事责任
B.林某不可能预见到装糖浆的瓶子被换装了敌敌畏,其在主观上,既没有故意也不存在过失
C.损害结果并非由耿某所引起的,其行为不构成犯罪
D.林某和耿某的行为,在客观上造成了危害社会的结果,都应当承担刑事责任
[单选题]林某在其女儿耿某家居住,带耿的两个孩子,大的4 岁,小的2岁。因两个孩子都咳嗽,买了一瓶止咳糖浆服用。耿某用装糖浆的空瓶装了一些敌敌畏,放在原处,但忘记告诉林某。某日,两个孩子咳嗽要喝糖浆,林某以为装了敌敌畏的瓶子还是装的止咳糖浆,便拿起来给两个孩子喝,结果都被毒死。关于对林某和耿某的责任问题,下列说法错误的是()。
A.林某的行为所造成的结果不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所致,属于意外事件,不负刑事责任
B.林某不可能预见到装糖浆的瓶子被换装了敌敌畏,其在主观 上,既没有故意也不存在过失
C.损害结果并非由耿某所引起的,其行为不构成犯罪
D.林某和耿某的行为,在客观上造成了危害社会的结果,都应当承担刑事责任

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码