题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-05-19 02:57:08

[多选题]李某因为萧某拒不履行合同约定的义务将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使李某最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?()
A.法官在审理此案时,违背了法官中立原则
B.本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
D.本案的承办法官对“以事实为根据,以法律为准绳”原则有着正确的理解

更多"[多选题]李某因为萧某拒不履行合同约定的义务将其告上法庭,并称有关证据"的相关试题:

[多选题]甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有 关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能 提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了 相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度 看,对该案的下列说法,哪些可以成立?
A.本案的承办法官对“以事实为根据,以法律为 准绳”原则有着正确的理解
B.法官在审理此案时,违背了法官中立原则
C.本案的承办法官对司法公正的认识有误,法 律职业素养有待提高
D.D;本案的审理比较好地体现了通过审判保障公 民权利的司法功能
[单选题]甲县公安局刑警大队民警小张在办理一起故意伤害案件时,对双耳失聪的受害人李某进行询问。下列说法符合法律规定的是:
A.小张带领一名警务辅助人员进行询问
B.小张通知李某的手语老师参加询问,进行翻译
C.询问时,小张向手语老师阐述了自己对案件的看法
D.询问结束时,小张让手语老师代替李某在《询问笔录》上签字
[多选题]公安机关在办理一起治安案件时,办案民警对违法嫌疑人李某的年龄认定问题分别发表了各自的观点。以下正确的有:
A.李某的出生时间应当首先以其出生证明记载的时间为准
B.李某的出生时间应当首先以其居民身份证记载的时间为准
C.如果李某没有出生证明,那么其出生时间应当以户口薄登记的时间为准
D.如果李某居民身份证和学校出具的证明记载的出生时间不同,应以学校证明记载的时间为准
[单选题]张某诉李某,要求李某返还借款。一审法院判决李某败诉,当事人均未上诉。判决生效后李某向法院申请再审。法院决定再审,在再审过程中,发现张某和李某已经达成了和解协议,并且已经支付完毕。下列做法正确的是( )。
A.继续再审
B.驳回再审请求
C.判决执行一审判决
D.裁定终结再审程序
[单选题]李某与王某素有仇怨。一日,李某拦住王某,百般辱骂,王某挥舞拳头作势欲打李某,李某逃跑,王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀,王某不敢再追,李某用言辞激王某,王某又追。待王某追近时,李某用杀猪刀捅了王某一刀,导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.故意杀人
[多选题]李某是某区负责招商引资工作的主管,喜好赌博。王某是李某的好友,经常与李某一起赌博。李某最近手气不好,输给王某很多钱,无力偿还。于是李某与王某合谋以签订招商引资签订合同为方式,骗取财物。李某与不具备相应资质的王某签订合同,骗取区政府100万元定金,李某分得70万元,王某分得30万元。关于本案,下列说法错误的是:( )
A.李某构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪
B.王某构成合同诈骗罪
C.李某构成合同诈骗罪的共犯
D.李某构成贪污罪
[单选题]李某为公司仓库保管员。某日,两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某,李某被打成重伤,无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为:
A.应负刑事责任,李某拾走他人车辆,属于抢劫行为,侵犯他人利益
B.应负刑事责任,李某抢走他人车辆,属于盗窃行为,侵犯他人利益
C.不应负刑事责任,李某抢走摩托车属于正当防卫,保护了公司和个人的合法权益
D.不应负刑事责任,李某抢走摩托车属于紧急避险,损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益
[单选题]原告李某为追讨1万元欠款将被告韩某告上法庭。一审中韩某败诉,韩某不服提出了上诉。在二审过程中,韩某为了扭转败局向法院提出,其实李某的妻子在同一时间也曾向他的妻子借款1万元,因此两相抵消,现在韩某自然无须还钱。法院的做法正确的是:
A.此请求与本案无关,不予理睬
B.一并审理,最后判李某败诉
C.让当事人调解,调解不成的告诉韩某另行起诉
D.让当事人调解,调解不成的发回一审法院重审
[单选题]张某将邻居李某和李某的父亲打伤,李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时,李某的父亲也向法院起诉,对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉,在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中,李某的父亲居于什么诉讼地位?
A.必要共同诉讼的共同原告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人
[单选题]李某为公司仓库保管员。某日,两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某,李某被打成重伤,无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为:
A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于抢劫行为,侵犯他人利益。
B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆,属于盗窃行为,侵犯他人利益。
C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫,保护了公司和个人的合法权益。
D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险,损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

截图扫码使用小程序[完全免费查看答案]
请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码