更多"[多选题]共用题干
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟"的相关试题:
[多选题]共用题干
郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。请回答第86—88题。
关于事实二的判断，下列选项正确的是：
A.非法占有目的包括排除意思与利用意思
B.对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪中的非法占有目的作相同理解
C.郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的行为，不影响非法占有目的的认定
D.郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不可罚的事后行为
[不定项选择题]郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。
请回答第题。
关于事实三的判断，下列选项正确的是： 查看材料
A.虽然当时附近没有行人，郑某等人的行为仍触犯爆炸罪
B.触犯爆炸罪与故意杀人罪的行为只有一个，属于想象竞合
C.爆炸行为亦可成为抢劫罪的手段行为
D.对事实三应适用“抢劫致人重伤、死亡”的规定
[单选题]任某在路边等人，被路过的郑某等人故意撞了一下，任某瞪了他们一眼没有言语。郑某寻衅问：“看什么？”说着打了任某一拳，同时郑某的同伙也一拥而上对任某拳打脚踢。任某双手抱住脑袋直往后退，郑某等人紧追不舍，任某忍无可忍，抽出随身携带的匕首，在郑某打他时朝郑某一捅，扎中郑某颈部动脉，郑某因大出血休克死亡，任某自知闯祸，到公安机关投案自首。试问，有关此案的下列观点中哪个正确？
A.任某的行为应当以防卫过当，构成故意伤害罪追究其刑事责任
B.任某的行为构成正当防卫
C.任某的行为构成故意杀人罪，同时有自首情节
D.任某的行为构成过失致人死亡罪，同时有自首情节
[多选题]共用题干
郑某因某厂欠缴其社会养老保险费，向区社保局投诉。2004年9月22日，该局向该厂送达《决定书》，要求为郑某缴纳养老保险费1万元。同月30日，该局向郑某送达告知书，称其举报一事属实，并要求他缴纳养老保险费（个人缴纳部分）2，000元。郑某不服区社保局的《决定书》向法院起诉，法院的生效判决未支持郑某的请求。2005年4月19日，郑某不服告知书向市社保局申请复议，后者作出不予受理决定，郑某不服提起诉讼。下列选项正确的是：
A.郑某向市社保局提出的复议申请已超过申请期限
B.区社保局所在地的法院和市社保局所在地的法院对本案均有管辖权
C.郑某的起诉属重复起诉
D.如郑某对告知书不服直接向法院起诉，法院可以被诉行为系重复处理行为为由不受理郑某的起诉
[单选题]公安派出所民警吴某在下班途中发现郑某(男,13周岁)正在出售淫秽光盘,就向郑某查问。郑某说自己是某中学学生,在学校旁边租住的房屋中利用自己购买的电脑上网下载淫秽图片和视频,然后刻录成光盘出售。吴某当即随郑某到其租住的房屋进行检查,发现其用于刻录淫秽光盘的电脑和一些尚未出售的淫秽光盘。下列说法正确的是( )。
A.吴某对郑某的住所进行当场检查后应补办检查证,并且应有不少于2名民警进行
B.紧急情况,为避免销毁证据,吴某对郑某的住所进行检查,可以不开具检查证
C.应当责令郑某的监护人对其严加管教
D.对涉案的电脑和淫秽光盘应予以追缴
[简答题]
郑某故意杀人等罪
郑某，男，36岁，中国人。
事实一：郑某作为我国驻某国领事馆的一名雇员，主要工作是负责搬运外国官员、代表团成员的行李，2012年12月期间多次盗窃该驻在国首都机场行李处的行李，陆续窃得大量外币现钞，以及手表、数码相机等，总计人民币约12万元。
事实二：郑某一直游手好闲，吃喝玩乐，债主很多。 2012年10月，郑某在许某向其讨要14万元欠款时与许某发生争执，拔刀将许某刺死，翻查许某衣袋，拿走自己所写的14万元借条，另外搜取5千元现金，信用卡一张，内有8万元存款，3万元的现金支票一张以及潘某写给许某的借据，借款为10万元，梁某写给许某的借据，借款为5万元。
随后，郑某持信用卡消费4万元，持许某的身份证等到银行将现金支票3万元提出。几天后郑某想起还手握许某对潘某和梁某的2张借条。于是郑某联系潘某，声称自己是许某雇来收取这10万元债的打手，如果潘某不还钱的话将要潘某好看，潘某害怕于是还上10万元。之后郑某又联系梁某，但因为郑梁2人是朋友，所以郑某当着梁某的面把借条撕了，梁某给郑某5000元作为感谢。
郑某被抓获归案后，除如实交代上述事实外，
还交代大约在半年前曾经偶然遇到丙停车未熄火，就乘丙不注意时将车开走（该车估价18万元）。本想开至外地卖掉，到郊区后，郑某翻看车内财物，发现有警官证和手枪一支，感到害怕，于是又将车开回原处。另查明，郑某曾因犯诈骗罪被判处无期徒刑，于3年前被假释，郑某杀死许某时尚在假释考验期内。
【问题】
1．根据事实一，郑某所犯之罪是否由我国管辖？
2．根据事实二，郑某的行为构成何罪？
3．根据事实二，郑某盗窃汽车的行为是否成立犯罪中止？
4．根据事实二，郑某的假释考验期限是多少年，假释考验期内又犯新罪应如何处罚？
5．根据事实二，郑某有哪些量刑情节？
[单选题]郑某于2012年6月15日与甲公司签订劳动合同，约定试用期1个月。7月2日郑某上班。郑某与甲公司建立劳动关系的时间是（ ）。
A.2012年6月15日
B.2012年7月2日
C.2012年7月15日
D.2012年8月2日
[多选题]共用题干
甲、乙预谋抢劫出租车。二人骗租丙驾驶的小型出租车，途中甲、乙用事先预备的橡胶锤将丙击昏，抢得丙的汽车、手机、现金共计价值人民币12000元，以及信用卡1张。甲与乙见丙昏迷不醒，遂谋划活埋丙灭口。丙佯装昏迷，趁甲寻找挖掘工具离开之机，告知乙信用卡密码，以此为条件哀求乙放其逃走。乙同意掩埋时挖浅坑、少埋土，并告知掩埋时将丙的脸朝下。甲拿把铁锹返回，乙向甲称其一人挖坑掩埋即可，让甲到车上休息。乙挖了一个浅坑，并按与丙约定的方式将丙掩埋。甲、乙离开后，丙爬出土坑获救。后经鉴定，丙所受损伤为轻伤。抢劫后甲由于不知信用卡密码猜了两次不符合而将信用卡抛弃，乙在旁也佯装不知，趁甲不注意拾走信用卡并根据丙提供的密码在提款机上提款3次共获得现金15000元，事后独吞。则对甲、乙的行为以下说法正确的是：
A.甲、乙二人系抢劫罪共犯，并属在交通工具上抢劫的结果加重犯
B.甲、乙二人系故意杀人罪共犯，并且甲系犯罪未遂，乙系犯罪中止
C.乙使用抢来的信用卡提款的行为构成信用卡诈骗罪
D.甲参与抢劫的数额为12000元，乙参与抢劫的数额为27000元
[单选题]郑某结婚不久，欲通过贷款购买一套小户型住宅，其个性心理属于（ ）。
A.主导动机
B.求实动机
C.享受需要
D.独立型性格
[多选题]郑某与万某原为恋人，后万某提出分手，而与袁某交往。郑某心有不甘。某晚，郑某来到袁某的果园中，持斧头杀死袁某与万某，杀人后郑某又拿走万某的钱包（钱包里有30000余元），逃往外省亲戚家。郑某的行为构成（）。
A.故意杀人罪
B.盗窃罪
C.侵占罪
D.绑架罪
[多选题]共用题干
甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4，850元，按照预谋甲将4，900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”，甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”，甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风挡，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”，甲仍然加速，致丙摔成重伤。请回答91-94题。
甲、乙用假币支付修车费被识破后开车逃跑的行为应定的罪名是：
A.持有、使用假币罪
B.诈骗罪
C.抢夺罪
D.抢劫罪
