目前，关于手机辐射对于人是否有害，崔永元与方舟子争论的转基因食品是否安全等问题还没有科学定论，公说公有理，婆说婆有理。这种现象的出现是因为对复杂事物的认识（）
①往往是一个具有反复性和无限性的过程
②是一个不断克服片面性甚至错误的过程
③是一个仁者见仁、智者见智的永无定论的过程
④往往是一个在实践基础上推翻和超越已确定的真理的过程
随着转基因技术的发展和转基因农作物的推广，转基因农产品走入人们的生活，关于转基因的激烈争议也随之而来，围绕转基因“是否会威胁食物安全、生态安全和知识产权安全”几大焦点，双方的争论言辞激烈却都缺乏相应的令人信服的实验证据。下列对材料的认识正确的是（）
①受主客观条件的制约，人们对同一对象的主观认识总是对立的
②认识具有反复性和无限性，追求真理是一个永无止境的过程
③人们应该注重研究，在实践中检验和发展认识
④只有被实践证明其正确性的认识才能对事物发展起推动作用，得到人们的一致认同。
针对转基因食品的问题，社会上存在广泛争论。目前国内对转基因食品有着两个截然相反的阵营，一个是认为转基因食品很安全，跟非转基因食品在安全方面没有任何差别；反对转基因食品的人认为转基因食品可能会造成食品的安全问题。从中可见（）。
①价值评判的主体差异性是造成上述差别的根本原因
②不同的价值判断源自不同的社会实践
③认识受认识对象本质和属性暴露程度的制约
④真理在争论中不断得到验证
下列关于转基因生物和转基因食品的优点的叙述，正确的有（）
①解决粮食短缺问题
②减少农药使用，从而减轻环境污染
③降低生产成本，降低粮食售价
④增加食物营养，提高附加价值
⑤增加食物种类，提升食物品质
⑥促进生产效率，带动相关产业发展
我来回答:
