题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-03-07 01:09:12

[多选题]某晚,无业青年陆某,持刀潜入市师范学院一女生宿舍,企图用暴力强奸宿舍女生。隔壁寝室同学发现后,即拨打110报警。民警赶到现场后,陆某慑服,跪地求饶。其中一民警恐陆某佯服,伺机反扑,当即开枪将陆某大腿打伤,然后擒拿。以下对该民警使用武器的行为的说法,正确的是( )。
A.该民警使用武器后,应当及时抢救受伤人员,保护好现场
B.陆某的犯罪行为属于严重暴力犯罪,该民警使用武器的行为符合《人民警察使用警械和武器条例》的规定
C.该民警在使用武器前,应先行警告,方可使用武器
D.该种情形下,不可以使用武器

更多"[多选题]某晚,无业青年陆某,持刀潜入市师范学院一女生宿舍,企图用暴力"的相关试题:

[单选题]无业青年陆某,持刀潜入某市师范学院一女生宿舍,企图用暴力实施强奸,邻室同学发现后报警。民警赶到现场后,陆某慑服,并跪地求饶。其中一民警恐陆某佯服,伺机反扑,当即开枪将陆某大腿打伤,然后擒拿。以下说法正确的是()。
A.民警开枪前应先予警告陆某,警告无效再开枪
B.民警不应使用武器
C.民警应开枪打陆某持刀的手,不应打其大腿
D.民警应该使用制服性警械制服陆某
[多选题] 无业游民黄某经常到某住宅小区闲逛,见个体女老板刘某经常单身出入,即产生抢劫歹念。某晚21时许,黄某购买了匕首等工具,在刘某必经的胡同进口守候,片刻,刘某回家进入胡同,黄某尾随其后正欲实施抢劫,途经的巡逻民警见黄某形迹可疑,遂上前盘问,黄某抢劫未能得逞。以下说法正确的是( )。
A.对黄某可比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
B.黄某的行为属于犯罪预备
C.黄某的行为属于犯罪中止
D.黄某的行为属于犯罪未遂
[多选题]无业游民黄某经常到某住宅小区闲逛,见个体女老板刘某经常单身出入,即产生抢劫歹念。某晚21时许,黄某购买了匕首等工具,在刘某必经的胡同进口守候,片刻,刘某回家进入胡同,黄某尾随其后正欲实施抢劫,途经的巡逻民警见黄某形迹可疑,遂上前盘问,黄某抢劫未能得逞。以下说法正确的是( )。
A.对黄某可比照既遂犯从轻、减轻或者免除处罚
B.黄某的行为属于犯罪预备
C.黄某的行为属于犯罪中止
D.黄某的行为属于犯罪未遂
[多选题]无业游民黄某经常到某住宅小区闲逛,见个体女老板刘某经常单身出入,即产生抢劫歹念。某晚2l时许,黄某购买了匕首等工具,在刘某必经的胡同进口守候,片刻,刘某回家进人胡同,黄某尾随其后正欲实施抢劫,途经的巡逻民警见黄某形迹可疑,遂上前盘问,黄某抢劫未能得逞。黄某()。
A.不构成犯罪
B.可比照既遂犯从轻.减轻或者免除处罚
C.属犯罪预备
D.属犯罪未遂
[多选题]高某 1 年前曾受过治安管理处罚。某晚,高某找到酒店经理马某,给他 2000 元,要求给找个小妞玩玩。马某明知初中生朱某只有 13 周岁,给她 1500 元, 介绍给高某。高某看到朱某发育打扮、言谈举止都很成熟,十分满意。两人在 酒店房间发生性关系。事毕,高某发现朱某不满 14 周岁。下列说法正确的是( ).
A. 高某构成强奸罪
B. 高某 1 年前曾受过治安管理处罚,本次对高某应当从重处罚
C. 朱某构成卖淫行为,依法不予治安管理处罚,但是应当责令监护人严加管教
D. 马某构成介绍卖淫罪
[多选题]高某1年前曾受过治安管理处罚。某晚,高某找到酒店经理马某,给他2000元,要求给找个小妞玩玩。马某明知初中生朱某只有13周岁,给她1500元,介绍给高某。高某看到朱某发育打扮、言谈举止都很成熟,十分满意。两人在酒店房间发生性关系。事毕,高某发现朱某不满14周岁。下列说法正确的是( .
A.高某构成强奸罪
B.高某1年前曾受过治安管理处罚,本次对高某应当从重处罚
C.朱某构成卖淫行为,依法不予治安管理处罚,但是应当责令监护人严加管教
D.马某构成介绍卖淫罪
[多选题]某晚,付某潜入陈某家中行窃,被发现后携所窃赃物(价值2500余元)逃跑,陈某紧追不舍。付某见路旁有一辆未熄火摩托车(价值5000元),车主正与人交谈,便推倒车主,自己骑上摩托车继续逃跑。3日后,车主在街上发现自己的摩托车和付某,欲将其扭送公安局,付某一拳将车主打伤,后经法医鉴定为轻伤。付某的行为构成( )。
A.盗窃罪
B.故意伤害罪
C.抢夺罪
D.抢劫罪
[多选题]某晚,付某潜人陈某家中行窃,被发现后携所窃赃物(价值2500余元)逃跑,陈某紧追不舍。付某见杂货店旁有一辆未熄火摩托车(价值5000元),车主到杂货店内买东西,付某便骑上摩托车继续逃跑。3日后,车主在街上发现自己的摩托车和付某,欲将其扭送公安局,付某一拳将车主打伤,后经法医鉴定为轻伤。付某的行为构成()。
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.故意伤害罪
[简答题]申某,男,40岁,某市一家典当行老板。某晚,典当行马上要闭店时,一青年男子到店内要求典当几件白金镶钻首饰。店员觉得男子提供的首饰与最近电视新闻中展示的珠宝行特大盗窃案中的被盗首饰十分相似,于是向申某报告了此事。申某也有所怀疑,但因男子开价很低,申某在高额利润的诱惑下,未报告公安机关,将首饰收下,后被公安机关查获。公安机关欲对申某处以5日拘留、1000元以下罚款,并且决定吊销申某所开典当行的许可证。申某以自己当时确实不知是赃物为由要求听证,而公安机关认为有店员为证人,申某的违法事实确凿,拒绝了其听证的要求,作出了行政处罚决定书。1、典当业工作人员是否构成违法?2、对典当行应当如何处理?3、申某是否权要求听证?法律对听证有什么规定?4、公安机关的处罚决定是否合法?

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码