更多"张某带着怀孕的妻子到医院找他的老同学王医生，求他帮助检查一下是不是男孩"的相关试题:
[单项选择]张某领着怀孕的妻子到医院找他的老同学（医生），求他检查一下，看是不是男孩，医生无奈帮助做了B超检查。之后对张某说："看不清。"张某回家把孩子做掉了。对此事的看法你同意哪一种（）
A. 医生很聪明，没说孩子的性别，没有得罪朋友
B. 不论如何，做妊娠妇女体内胎儿的性别鉴定是犯法的
C. 应该婉言谢绝老同学的相求，并介绍他到私人医院去检查
D. 医生在检查完之后，不应马上告诉，几天后再秘密说出结果
[单项选择]28岁女工张某已经怀孕4个月，可以对其进行的工作安排有（）。
A. 安排其从事高处、低温、冷水作业
B. 安排其从事矿山井下、国家规定的第四级体力劳动强度的劳动
C. 安排其延长工作时间和夜班劳动
D. 安排其从事国家规定的第三级体力劳动强度的劳动
[单项选择]李某以为张某贪污学费，将张某打伤，造成张某轻微伤，医药费开支1685元，李某侵害张某的（）权利
A. 名誉权，荣誉权
B. 生命健康权，荣誉权
C. 生命健康权，名誉权
D. 生命健康权，名誉权、荣誉权
[判断题]陈某酗酒后持刀伤人，民警张某到场处置，陈某不听张某制止，反而持刀砍向张某，张某即用携带的警棍击打陈某，把陈某头部打伤。民警的行为符合规定。
[单项选择]某行政机关对张某作出行政决定，要求张某在规定期限内缴纳费用，张某逾期不履行，该行政机关遂决定对张某加处罚款。请问该行政机关对张某加处罚款的行为属于？（）
A. 行政强制执行
B. 行政监督检查
C. 行政处罚
D. 行政强制措施
[单项选择]张某与赵某的土地相邻，张某的土地未与道路相连，所以张某必须经过赵某的土地才能到达道路，张某对赵某的土地享有的是（）。
A. 地役权
B. 用益物权
C. 所有权
D. 相邻权
[判断题]张某、刘某二人因故发生争吵，刘某气急败坏，想教训张某，于是趁张某不备拔刀向张某的大腿部位刺去，不料刺中腿部动脉，张某因失血过多而死亡，刘某的行为构成过失致人死亡罪
[判断题]张某已怀孕8个月，依据《中华人民共和国劳动法》规定，可以安排其延长工作时间和夜班劳动。
[单项选择]无业人员孙某的汽车被盗，怀疑是张某等人所为，即伙同他人将张某挟持到一旅社内，对张某进行审讯，张某被折磨、殴打十余小时（致轻伤）后交代了偷车的事实，孙某让张某写下了“供词”，并称如私了就再赔偿5万元，否则就把其送到公安机关处理，张某怕吃官司，遂把车还给孙某，并交给其5万元。孙某的行为应以什么罪论处？（）
A. 非法拘禁罪
B. 绑架罪
C. 非法拘禁罪和敲诈勒索罪
D. 故意伤害罪和敲诈勒索罪
[单项选择]张某与王某相恋，张某谎称自己有20多万存款。婚后，王某向张某索要存折，无奈之下，张某打电话找了办假证的办了一个价值23万元的假存折。后不知隐情的王某拿着存折去银行取款被查获。张某的行为构成（）。
A. 诈骗罪
B. 票据诈骗罪
C. 伪造金融票证罪
D. 伪造事业单位文件罪
[单项选择]张某投毒案中，张某的辩护人拿出了精神病医院对被告张某所做的关于张某患有间歇性精神病的诊断书，来证明张某在作案时正处于精神病发作期，不应当承担刑事责任。该诊断书属于的证据是（）
A. 证人证言
B. 鉴定意见
C. 书证
D. 物证
[单项选择]张某和李某为同村邻居，张某越界建房占用了李某的宅基地，张某的行为侵犯了（）。
A. 相邻权
B. 李某的宅基地使用权
C. 宅基地所有权
D. 房屋所有权
[单项选择]张某2014年年末取得全年一次性奖金60000元，雇主为张某定率负担60%的个税，张某每月工资为5000元，张某年终奖自己实际负担的税额为（）元。
A. 5202.27
B. 5164.25
C. 5686.46
D. 6428.16
[多项选择]张某出售假药，购买其假药的李某服用后中毒。如果张某的这一行为尚未构成犯罪，那么张某应当（）。
A. 受到行政处罚
B. 依法承担给李某造成的损失
C. 依法承承担刑事责任
D. 不承担任何责任
[单项选择]张某驾车肇事将一行人撞伤致死，甲市A区交警大队作出事故认定，张某负主要责任，张某可以（）。
A. 自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向甲市交警支队提出书面复核申请
B. 自道路交通事故认定书送达之日起5日内，向甲市交警支队提出书面复核申请
C. 自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向甲市A区交警大队提出书面复核申请
D. 自道路交通事故认定书送达之日起5日内，向甲市A区交警大队提出书面复核申请
[判断题]李某、张某共谋盗窃黄某家，李某负责盗窃，张某负责楼下望风，并商定万一被发现，张某要立即上楼帮忙。李某进入黄某家中盗窃时，被黄某发现，李某遂逃跑。黄某紧追不舍。李某逃至楼下，让张某帮忙，张某遂将路边捡到的一根棍子递给李某，李某用棍子将黄某打倒在地。李某、张某构成抢劫罪的共犯。
[简答题]中国公民张某原与丈夫蔡某侨居马来西亚，解放初期，张某偕子女回中国厦门定居。1958年，张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女又先后出国或去香港定居。1987年，张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人，欲在出境前将此房卖掉。经人介绍，张某在未取得其丈夫同意情况下，与印尼华侨吴某于1989年4月签订了房屋买卖契约，将该房以人民币15000元出卖给吴某。签约后，张某收取了大部分房款，并将部分房屋交给吴某居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因张某未能提供其夫同意出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。此后，张某因身体原因，未去香港定居；同时，其夫蔡某得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师到房管部门，要求不予办理产权过户手续。在此种情况下，张某向吴某表示要求取消买卖房屋契约，各自返还已收取的房款和占住的房屋。吴某因坚持房屋买卖有效，双方不能协商解决，吴某于1990年11月起诉至一审法院，要求确认房屋买卖有效。本案应适用哪国法律？
