更多"简要案情：马某（15岁）发现一个建筑工地里堆放着许多电缆，便打起了偷电"的相关试题:
[简答题]简要案情：马某（15岁）发现一个建筑工地里堆放着许多电缆，便打起了偷电缆卖钱的主意。马某将此想法与同学李某（17岁）商量，二人一拍即合。为保证偷得电缆后顺利脱手，二人在行动之前专门去了一个五金商店打听是否收购电缆，声称价值有上万元。五金店老板许某一看二人神情，
17便已心领神会，只装作不知情。经过一番讨价还价之后，双方谈妥了收购价格。因见马某和李某年少，许某在二人离开时特意叮嘱，晚上12点之后才能送货过来。马某和李某当天晚上就开始了行动，因恐人少行动太慢，马某又叫上了表弟夏某（15岁）帮忙望风。三人偷得电缆（价值10000元）后，在送往五金店的途中被巡逻警察发现。警察跟踪至五金店外，趁双方交易时即行抓捕。在抓捕过程中，马某和夏某用铁棍将其中一名警察打成重伤。在侦查过程中，李某如实坦白了自己的罪行。许某收购电缆的行为涉嫌何罪？为什么？
[简答题]
【简要病史】马某，男，32岁，腹大胀满如鼓2年。
【答题要求】
病史采集题要求根据简要病史口述应如何采集病史
[简答题]马某，男，32岁，腹大胀满如鼓2年。答题要求：病史采集题要求根据简要病史口述应如何采集病史。
[简答题]简要案情：张某与王某因琐事发生争执，张某将王某压倒在地并猛击王某头部两拳，见王某无力反抗，遂起身离开。此时，王某迅速从地上爬起，掏出随身携带的匕首向张某胸口猛刺数刀。下班途经此地的刑警大队民警小李见状，立即下车予以处臵。王某发现有民警来了，拔腿就跑。民警小李见王某逃跑，拔出手枪，直接向王某射击，击中了王某腿部民警小李对王某刀刺张某的行为是否需要处置，为什么？
[简答题]简要案情：2010年8月4日，黄某（女，34岁）假装想购买阿诗玛、万宝路等中高档烟70条（共计6000多元），掏出一叠百元和五十元面额的现款交给店主。店主数了一遍称少了一百元。她拿过去重数说：“没错啊！”又递给店主。店主再点一遍还是少了一百元。如此几个来回，黄某在第三次点数钱款时，以极其快捷的动作，把部分钱款抽出放入自己袋中，然后将剩余部分钱款对折起来交给店主说：“确实少了一百元”，随即从袋内掏出一百元一并递给店主。店主接过钱往口袋一塞。送黄某走后，店主发觉少了2千元，追赶一公里后才将钱款追回。后经公安机关调查，黄某曾因诈骗罪于2009年5月被判处有期徒刑1年，缓刑2年。黄某在公安机关侦查过程中，如实坦白了自己的罪行。黄某的行为是否构成诈骗罪？为什么？
[简答题]简要案情：县公安局接到报案，在人民路有两人持刀拦路抢劫行人，遂立即组织侦查人员赶赴案发现场。到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人张某（男，19岁）和王某（女，
3420岁）已被下夜班路过此地的李某和赵某当场抓获。本案经县公安局立案侦查，依法决定对张、王二人采取刑事拘留措施。侦查过程中，张某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局10日后才安排会见。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某刺了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查。侦查人员口头通知目击证人李某、赵某到公安局的内部招待所，由民警孙某进行了询问。由于现场的李某、赵某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。同时，民警周某和协勤郑某对犯罪嫌疑人进行了讯问，由于犯罪嫌疑人张某是聋哑人，就由通晓聋哑手势的犯罪嫌疑人王某进行了翻译。张某供认还曾盗窃某工厂价值3000余元的铜管，根据张某的供述，民警经出示工作证件，对其住所进行了搜查，发现了盗窃的赃物铜管。民警口头告知张某父母后，将铜管扣押。公安机关在办理本案过程中存在哪些问题？
[简答题]简要案情：2009年5月24日，胡某将刘某杀害后逃离现场。公安机关于同年6月3日6时对胡某执行拘传，在刑警大队的二楼讯问室。办案民警李某立即对胡某进行讯问。第一次讯问时，李某直接问胡某：“你是怎么杀害刘某的？”胡某拒不承认犯罪。李某就不让胡某吃饭和休息，并于6月3日13时至6月5日下午对胡某持续进行了讯问，迫使胡某交代了作案经过。6月5日晚，民警将犯罪嫌疑人胡某送到看守所羁押。案件移送审查起诉后，律师邱某接受胡某家属的委托，担任辩护人。胡某在检察院审查起诉阶段翻供，拒不承认其在公安机关的供述。检察机关根据这一情况，将案件退回公安机关补充侦查。邱某便事先找到证人严某，引诱严某按照胡某翻供的情况作证。公安机关再次核查时，严某按照胡某翻供的情况作了假证。根据案情描述，公安机关在办理本案中，哪些做法是错误的？并简要分析。
[简答题]简要案情：2009年3月8日，衡邵县发生一起入室盗窃案，经初步调查认为，逃往邵兴县的赵某有作案嫌疑。3月9日凌晨，刑侦大队民警高某和协警于某立即赶赴邵兴县，将赵某传唤到衡邵县公安局刑侦大队。上午10时35分开始讯问，晚上11时40分讯问结束（期间安排了休息时间），赵某对犯罪事实供认不讳。于是，高某和于某经过11呈报县公安局领导批准，对赵某办理了刑事拘留手续；晚上11时55分，对赵某宣布刑事拘留并将赵某被刑事拘留的事情通知了赵某的家属。为了深挖犯罪，直至3月11日，高某和于某才将赵某送到看守所羁押，并在看守所内对赵某进行刑事拘留后第一次讯问。衡邵县公安局在办理此案过程中有哪些违法之处。并简述理由。
[简答题]简要案情：被告人张某，19岁，系某高校在校学生。2008年9月10日晚，张某随身携带一把弹簧刀出门，伺机抢劫出租车司机钱物。当晚11时许，张某以打车找人为名，将出租车司机徐某骗至矿区一偏僻处，用随身携带的刀具相威胁，抢走徐的手机一部及人民币100余元后逃走。司机徐某立即报警。次日凌晨1时许，民警将张某抓获。9月12日，公安机关依法对张某刑事拘留。9月14日，由民警王某在刑警大队办公场所对张某进行了首次讯问。面对公安机关掌握的证据，张某最终承认了抢劫的犯罪事实。10月20日，公安机关提请检察院批捕。羁押期间，张某的父母申请取保候审，在张某家人缴纳了5000元的保证金和提供了担保人后，公安机关为其办理了取保候审手续。请指出本案中公安机关存在哪些错误做法？
