农民张某突然死亡,群众反映可能是张的妻子吴某与奸夫钱某害死的。侦查中获得以下证据材料:
(1)吴某供认:因同钱某通奸,为达到与钱某结婚的目的,曾与钱某多次谋划杀张,那天张某的父母去亲戚家喝酒未归,深夜,趁张熟睡之际,钱某用钉锤猛击张的头部,将张打死……。
(2)钱某称案发当晚自己在家睡觉。
(3)张某的父母说,张某死的当天,我们不在家,不知是怎么死的,听吴某说是从楼上摔下来跌死的。
(4)邻居甲、乙、丙一致证明,吴、钱通奸是人所共知的事,张某的父母也可能知道,但他们为人老实,怕当干部的钱某报复,所以不敢声张。
(5)经鉴定,确认尸体头部两处凹形骨折与吴交出的钉锤形状完全吻合,钉锤上有钱某的指纹印。
霍女士与吴先生于1995年登记结婚,1997年女儿吴小君出生。2000年,霍女士与吴先生先后到南非经商。在此期间,女儿吴小君留在国内交由吴先生的父母照顾。2002年,霍女士与吴先生离婚,双方协议女儿由吴先生抚养。2006年,吴先生在南非死亡,霍女士遂要求吴先生的父母将女儿交由自己抚养照顾,但遭拒绝。
吴先生的父母认为:吴小君出生后,一直由他们抚养照顾,而霍女士在2003年再婚后就没有再尽过抚养义务。对于孩子由谁抚养,应当从更有利于孩子的健康成长出发。孩子从小跟随他们生活至今,早已习惯。如果现在强行变更抚养权,让孩子随霍女士去南非重新生活,对于孩子的成长没有任何好处。另外,吴小君年满10周岁,已具有相当的识别能力,其与霍女士的感情非常疏远,不可能与霍女士共同生活。从孩子的身心健康成长出发,应考虑其个人意愿,而不应强迫其与不喜欢的人共同生活。此外,吴先生在2003年也已与贾女士再婚。再婚之后,霍女士也没有再尽过抚养义务。如今吴先生虽已过世,但孩子还有继母贾女士,孩子的第一顺序监护人应该是贾女士。为此,霍女士前来咨询女儿吴小君的抚养权问题。请根据案例回答以下问题:
我来回答: