更多"[多选题]北京的甲公司和长沙的乙公司于 4 月 1 日在上海签订一买卖"的相关试题:
[多选题]北京的甲公司和长沙的乙公司于4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方于4月10日在厦门交货并付款。双方就合同纠纷的管辖权未作约定。其后，甲公司依约交货，但乙公司拒绝付款，甲公司准备对乙公司提起诉讼。根据民事诉讼法律制度的规定，下列各地方的人民法院中，对甲公司拟提起的诉讼有管辖权的有（）。
A.北京
B.长沙
C.上海
D.厦门
[单选题]（2011年）甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，甲公司须在 1个月内向乙公司提供 200台电视机，总价款 100万元。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金 20万元。甲公司依约分两批发运电视机，不料，第一批 100台电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部毁损；第二批 100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是（ ）。
A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
B.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
C.甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
D.甲公司只须承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
[单选题]甲公司与乙公司签订一买卖合同，合同约定，甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机，总价款100万元。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机，不料，第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部毁损；第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。
根据担保法律制度的规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是（ ）。
A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
B.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
C.甲公司只须承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
D.甲公司只须承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
[多选题]中国甲公司与法国乙公司签订一份买卖合同，合同约定如出现争议提交北京市仲裁委员会仲裁。北京市仲裁委员会依法作出裁决。对于此仲裁：()
A.不受北京市商会的干涉
B.北京市人民政府不得就仲裁事项向北京仲裁委员会发出指令
C.中国国际经济贸易仲裁委员会可变更此裁决
D.北京市司法局应当对仲裁过程进行指导
[单选题]甲公司与乙公司签订一份买卖合同，合同约定，甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机，总价款100万元。合同签订后，乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机，不料，第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流，致使电视机全部毁损；第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙公司强行扣押、变卖，最终，乙公司未能收到电视机，欲向甲公司主张定金责任。根据担保法律制度的规定，下列关于甲公司定金责任承担的表述中，正确的是（）。
A.甲公司无须承担定金责任，因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的，甲公司没有过错
B.甲公司须承担全部定金责任，因为甲公司违反合同约定，未将电视机交付给乙公司
C.甲公司只需承担一半定金责任，因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
D.甲公司只需承担一半定金责任，因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付，不适用定金罚则
[多选题]中国甲公司和法国乙公司签订一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司交付一批儿童玩具。玩具运到法国后法国乙公司又将其转卖到了美国。法国丙公司和美国丁公司分别依据法国法和美国法向法国乙公司提起诉讼，认为法国乙公司在法国和美国销售的这批货物侵犯了他们的知识产权，根据《联合国国际货物销售合同公约》，下列说法正确的是：
A.甲公司有义务担保其出卖的货物上没有他人的权利
B.甲公司有义务就丙公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任
C.甲公司没有义务就丁公司向乙公司提起的侵权诉讼承担赔偿责任
D.如果甲公司交付的玩具系按照乙公司提供的图纸完成，则甲公司不需要在本案中承担任何责任
[判断题]（2010年）甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须交 A市仲裁委员会仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿数额发生争议，甲公司就该争议向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向 A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。（ ）
A.正确
B.错误
[单选题]甲公司与乙公司签订一份工程材料买卖合同，合同约定违约金为2万元。后乙公司违约，造成甲公司的经济损失21000元。现甲公司起诉到法院，则最多可获得（ ）元。
A.21000
B.20000
C.41000
D.30000
[单选题] 年8月10日，甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同约定，乙公司于8月20日到甲公司的库房提取所购全部货物。乙公司由于自身原因至8月30日才去提取该批货物，但8月25日甲公司的库房因雷击发生火灾，致使乙公司应提取的部分货物毁损。根据《合同法》的规定，乙公司承担该批货物毁损、灭失风险的起始时间是（）。
A.8月10日
B.8月20日
C.8月25日
D.8月30日
[单选题]（2012年）甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为 300 万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司 300 万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。之后，由于市场变化，甲、乙双方协商同意将机床价格变更为 350 万元，但未通知丙。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司遂要求丙公司代为清偿。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。
A.丙公司出具保函是其单方行为，因此保证不成立
B.丙公司应在300万元范围内承担保证责任
C.在乙公司未就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务之前，丙公司有权拒绝乙公司代为清偿的要求
D.丙公司应承担保证责任，保证期间适用6个月的短期诉讼时效期间，自主债务履行期届满之日起计算
[单选题]甲公司与乙公司双方签订一份买卖合同，后甲公司违反合同约定，未按时支付货款，双方协商不成，拟通过仲裁或诉讼的方式解决纠纷。以下说法错误的是：( ）
A.请求仲裁机构解决纠纷，应在双方自愿的基础上达成仲裁协议；进行民事诉讼则无需双方当事人之间达成进行民事诉讼的协议
B.当事人不服仲裁裁决的，可以到法院另行起诉
C.仲裁裁决书、调解书和民事判决书、调解书具有同等的法律效力
D.当事人在仲裁程序中申请财产保全、行为保全、证据保全，符合法定条件的，应由法院采取保全措施
[多选题]甲公司和乙公司签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。根据上述情形，甲公司可以中止合同履行的情形包括（ ）。
A.有确切证据证明乙公司出现严重亏损，无法依约履行
B.乙公司此前的数项合同均迟延付款
C.乙公司已被其债权人提起破产宣告申请
D.原与甲公司合作良好的乙公司董事长已辞职，甲公司对新董事长不熟悉
[单选题]（2012年）甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。之后，由于市场变化，甲、乙双方协商同意将机床价格变更为350万元，但未通知丙。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司遂要求丙公司代为清偿。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。
A.丙公司出具保函是其单方行为，因此保证不成立
B.丙公司应在300万元范围内承担保证责任
C.在乙公司未就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务之前，丙公司有权拒绝乙公司代为清偿的要求
D.丙公司应承担保证责任，保证期间适用6个月的短期诉讼时效期间，自主债务履行期届满之日起计算
[多选题]甲公司和乙公司签订一份钢材买卖合同，约定甲公司先交付钢材，乙公司验收完毕后再付款。则下列选项表述正确的是（ ）。
A.乙公司被丙公司提起破产申请，甲公司可以径直解除合同
B.乙公司如果出现严重亏损，有危害付款之虞，甲公司可以主张不安抗辩权
C.如果甲公司因不可抗力不能履行交付钢材的义务，则可以免除交付义务
D.如果甲公司提前向乙公司表示无力履行交付钢材的义务，乙公司可以行使先履行抗辩权
