更多"[简答题]事故经过
2014年1月24日上午，某装饰工程9名工人在进"的相关试题:
[简答题]
某省重点工程项目计划于2014年10月24日开工，由于工程复杂，技术难度高，一般施工队伍难以胜任，故采取邀请招标方式选择施工单位。有A、B、C、D、E五家施工承包企业参加了投标。评标委员会成员由7人组成，其中当地招标监督管理办公室1人、公证处1人、招标人1人、技术经济方面专家4人。评标委员会于6月28日提出了书面评标报告，由于某专家突发急病正于医院治疗，其签字由招标人代表代签。B、A企业分列综合得分第一、第二名。9月8日招标人向B企业发出了中标通知书，并于10月12日签订了书面合同。
【问题】上述项目招标评标过程中，有何不妥之处？
[单选题]招商银行于2014年3月24日招标发行国内首款基于信用卡应收账款的资产证券化产品。这种举措在性质上属于银行流动性风险管理中的保持（)流动性的方法。
A.资产
B.负债
C.资产负债综合
D.资本
[单选题]事故调查组在调查事故中,要查清事故经过查明事故原因和事故性质,总结事故教训,还应在事故调查报告中提出( )。
A.防范和整改措施
B.责任者应该承担的责任
C.安全生产投入的具体计划
[单选题]事故调查应当及时、准确地查清事故经过、事故原因和事故损失，查明事故性质，认定事故责任，总结事故教训，提出整改措施，对事故责任者提出处理意见，并进一步推动事故预防。事故调查工作实行（ ）原则。
A.政府领导、分级负责
B.企业领导、分级负责
C.政府领导、全面负责
D.企业领导、全面负责
[判断题]事故调查处理工作的主要内容包括:及时、准确地查清事故经过、事故原因和事故损失，查明事故性质，认定事故责任，总结事故教训，提出整改措施，并对事故责任者依法追究责任。
A.正确
B.错误
[简答题]事故经过
A公司投资建设、B监理公司监理、C公司总承包、D公司劳务分包某学院教学楼二期工程。项目于2015年10月8日开工，2016年3月10日主体工程通过竣工验收。项目现场挖掘机10台、塔吊5台、升降机10部、运输车辆20辆、气瓶30罐、混凝土泵2台、搅拌机3台、电焊机5台、圆锯机1台。D公司劳务分包项目部副经理朱某在未向相关部门报告的情况下，决定在10月12日对QTZ5508型塔式起重机进行拆卸。10月12日上午7：10左右，塔式起重机拆除负责人徐某一(D公司劳务分包项目部农民工)带领电工高某、塔机司机孙某一、塔式起重机拆卸操作工孙某二、李某、周某和徐某二7人开始塔机的拆卸工作。徐某一站在回转承台位置负责指挥联系并操作液压顶升油缸，孙某一在驾驶室负责起重臂小车的配平和将拆卸的标准节吊落地面等相应工作，孙某二等4人站在顶升工作平台四周负责拆卸标准节螺栓等，电工高某在地面负责将落下的标准节摆放和塔式起重机照明拆除等。8时5分左右，司机孙某一将起重小车配平并风刹定位，孙某二等4人将最上面的标准节(第14节)与塔机回转的下支座连接螺栓以及第13节标准节与第14节标准节的连接螺栓卸下，徐某一操作顶升油缸顶升套架时，站在地面上的高某看见塔式起重机开始向北倾倒，同时听到金属折断声音，立即朝东南方向跑出十多米远，回头看时塔式起重机已倾覆并断成数截，司机孙某一连同驾驶室一同坠落地面，徐某一被抛到教学楼屋面上，其余4人均坠落地面。徐某一(男，29岁)、孙某二(男，21岁)、徐某二(男，29岁)当场死亡，李某、孙某一和周某等被立即送往医院救治，李某经抢救无效死亡。经医院诊断，周某伤势较重，孙某一伤势较轻。这次事故造成直接经济损失约120万元。
2.事故的直接原因
顶升油缸操作兼指挥徐某违反拆卸方案，误将顶升横梁置于第13标准节的上部耳板上，导致塔式起重机丧失稳定而倾翻。严重违章操作且未采取任何防护措施，是这起事故的直接原因，也是主要原因。
1.简要写出事故调查报告包含的项目。
2.该施工现场有哪些特种设备
3.根据《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》，简要写出本工程有可能需要编制安全专项施工方案的分项工程。
4.塔式起重机安装、拆卸均应按照专项施工方案进行，简述塔式起重机的安装流程。
5.请简述施工组织设计的编制依据。
[多选题]事故调查处理应当坚持实事求是、尊重科学的原则，及时、准确地查清事故经过、事故原因和事故损失，查明事故性质，认定事故责任，总结事故教训，提出整改措施，并对事故责任者依法追究责任。事故调查组应当履行的职责包括（ ）。
A.查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况
B.查明事故的间接经济损失
C.认定事故的性质和事故责任
D.提出对事故责任者的处理建议
E.总结事故教训，提出防范和整改措施
[多选题]事故调查处理应当坚持实事求是、尊重科学的原则，及时、准确地查清事故经过、事故原 因和事故损失，查明事故性质，认定事故责任，总结事故教训，提出整改措施，并对事故责任 者依法追究责任。事故调查组应当履行的职责包括( )。
A.查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况
B.查明事故的经济损失
C.认定事故的性质和事故责任
D.提出对事故责任者的处理建议
E.总结事故教训，提出防范和整改措施
[简答题]背景资料：
某装饰公司承揽北京某部委办公大楼的装饰装修工程，由于垂直提升设备急于退场，经监理工程师同意，在第6层抢先砌筑完毕一间大会议室后将其设置为临时材料库房，提前将部分装饰装修材料倒运至临时库房存放。同一楼层其他部位此时正进行砌筑与抹灰施工。
库房内楼面上堆放有水泥，由于瓷砖后进场，墙面瓷砖暂放在水泥上；木门套及复合木地板堆置另一侧墙边；吊顶用纸面石膏板整齐码放在人造复合木地板上面；墙面漆、木器漆置于库房中央；各种电线电缆置于油漆桶上码放整齐；铝合金窗框最后进场，在门边靠墙竖立，玻璃窗扇靠窗框放置。
施工过程中，发生如下事件：
事件一：在各种材料进场过程中，监理要求每种材料均需进行到样复试，施工单位提出异议，认为只有部分材料需进行取样复试，并只需复试规范要求的相应项目。
事件二：由于库房刚砌筑完毕，监理工程师提出放置在内的水泥很有可能受潮，要求降级使用。施工单位认为该批水泥进场时间不长，经查水泥出厂合格证上生产日期距检查日期正好2个月，远不到3个月，无须复试，可直接投入使用。
事件三：建筑节能分部工程验收时，由施工单位项目经理主持、施工单位质量负责人以及相关专业的质量检查员参加。总监理工程师认为该验收主持及参加人员不满足规定，要求重新组织验收。
事件四：该工程完工7天后，建设单位委托有资质的检验单位进行室内环境污染检测。在对室内环境的甲醛、苯、氨、TVOC浓度进行检测时（采用自然通风），检测人员将房间对外门窗关闭12小时后进行检测。
【问题】
1.本案例中，材料保管存在哪些问题？
2.事件一中，施工单位的说法是否正确？本案例中所涉及材料中哪些需要强制复试？并说明具体复试内容。
3.事件二中，分别判断监理单位和施工单位的说法是否正确？并就水泥质量问题的争议，给出正确的处理方式。
4.指出该工程的可能涉及的节能验收项目？事件三中，节能分部工程验收应由谁主持？还应有哪些人员参加？
5.事件四中，该工程的室内空气验收有哪些不妥之处，并分别说明正确做法。
[单选题]某装饰企业所属的A项目于2011年10月完工，工程完工时共发生材料费30万元，项目施工人员工资8万元，行政管理部门发生的水电费共2万元。根据企业会计准则及相关规定，应计入工程成本的费用为（ ）万元。
A.2
B.30
C.32
D.38
[简答题]【背景资料】某装饰公司作为分包商实施某办公大楼的装饰装修工程，
由于总承包单位的外用电梯急于退场，经监理工程师及总承包单位同意，
在办公楼六层抢先砌筑完毕一间大会议室后将其设置为临时材料库房，
提前将部分装饰装修材料倒运至临时库房内存放。
同一楼层其他部位此时正进行砌筑与抹灰作业。后续施工中发生如下事件：
事件一：库房内楼面上堆放有水泥，瓷砖进场后，墙面瓷砖暂放在水泥上；
木门套及复合木地板堆置另一侧墙边；吊顶用纸面石膏板整齐码放在木地板上面；
墙面漆、木器漆置于库房中央；各种电线电缆置于油漆桶上码放整齐；
铝合金窗框最后进场，靠墙竖立门边，玻璃窗扇靠窗框放置。
事件二：由于库房刚砌筑完毕，监理工程师认为放置在内的水泥很有可能会受潮，
对其质量提出疑义．但该批水泥进场时间不长．经查水泥出厂合格证上的生产日期
，距检查日期还不到2个月。
问题：
1．事件一中，所涉及材料哪些需要强制复试?应分别复试哪些项目?
2．指出事件一中临时材料库房中材料保管存在的问题。
3．材料存放、保管有哪些基本原则?
4．事件二中，监理工程师提出的水泥质量疑义问题应如何处理?
[简答题]背景：某装饰公司作为分包商实施某部委办公大楼的装饰装修工程，由于总承包单位的外用电梯急于退场，经监理工程师及总承包单位同意，在办公楼六层抢先砌筑完毕一间大会议室后将其设置为临时材料库房，提前将部分装饰装修材料倒运至临时库房内存放。同一楼层其他部位此时正进行砌筑与抹灰作业。
库房内楼面上堆放有水泥，由于瓷砖后进场，墙面瓷砖暂放在水泥上；木门套及复合木地板堆置另一侧墙边；吊顶用纸面石膏板整齐码放在木地板上面；墙面漆、木器漆置于库房中央；各种电线电缆置于油漆桶上码放整齐；铝合金窗框最后进场，门边靠墙竖立，玻璃窗扇靠窗框放置。
由于库房刚砌筑完毕，监理工程师认为放置在内的水泥很有可能会受潮，对其质量提出疑义，但该批水泥进场时间不长，经查水泥出厂合格证上生产日期，距检查日期还不到2个月。
问题：
1．背景中所涉及材料哪些需要强制复试？应分别复试哪些项目？
2．指出临时材料库房中材料保管存在的问题？
3．简述材料存放、保管的基本原则。
4．监理工程师提出的水泥质量疑义问题，应如何处理？
[简答题]某装饰公司承接了寒冷地区某商场的室内、外装饰工程。其中，室内地面采用地面砖镶贴，吊顶工程部分采用木龙骨，外墙采用隐框玻璃幕墙（局部为金属幕墙），采用进口硅酮结构胶、铝塑复合板，其余外墙为加气混凝土外镶贴陶瓷砖。
施工过程中，发生如下事件：
事件一：因木龙骨为建设单位提供，施工单位未对木龙骨进行检验和处理就用到工程上。
事件二：在送样待检时，为赶进度，施工单位未经监理许可就进行了外墙饰面砖镶贴施工，待复验报告出来，部分指标未能达到要求。
事件三：外墙采用隐框玻璃幕墙，幕墙与主体结构采用后置埋件连接，因为幕墙构造需要，在填充墙上也采用后置埋件连接。在施工前，施工单位在现场室内混凝土构件上埋置了两块后置埋件，并委托有专业检测资质的检测中心对这两块后置埋件进行了检测，作为后置埋件检测的依据。
事件四：在玻璃幕墙安装完毕后，由施工单位委托具备相应资质的检测机构对幕墙进行了“四性试验”检测，符合规范要求，于是对该幕墙工程施工质量进行了验收。
【问题】
1.进口硅酮结构密封胶使用前应提供哪些质量证明文件和报告？
2.事件一中，施工单位对建设单位提供的木龙骨是否需要检查验收？木龙骨使用前应进行什么技术处理？
3.事件二中，施工单位的做法是否妥当？为什么？
4.事件三中，填充墙上是否可以作为幕墙的支承点？如必须在填充墙上设置支承点时，应采取什么措施？为保证后置埋件与主体结构连接可靠，应对其进行何种检测？施工单位检测的样本是否正确？为什么？
5.事件四中，幕墙的“四性试验”是指什么？指出施工单位对幕墙进行“四性试验”做法中的不妥之处，并给出正确做法。
