更多"[单选题]某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导"的相关试题:
[单选题]某法院在审理一起合同纠纷案时，参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此，下列哪一说法是正确的?（ ）
A.在我国，指导性案例是正式的法的渊源
B.判决是规范性法律文件
C.法官在该案中运用了类比推理
D.在我国，最高法院和各级法院均可发布指导性案例
[单选题]我国某法院受理一起涉外民事案件，在审理过程中，我国法院依据我国的冲突规则应适用外方当事人本国法醜该争议，但该国不同地区实行不同的法律，则下列选项正确的是、()
A.若该外国法律规定应适用中国法律则我国法院可适用我国法律
B.以该外方当事人在其本国经常居所地法为其本国法
C.以与该民事关系有最密切联系的法律为外国当事人本国法
D.先依据该外国区际冲突规范加以确定；若该国法律未作规定，再以与该民事关系有最密切联系的法律为外国当事人本国法
[单选题]中国某法院审理一起涉外民事纠纷，需要向作为被告的外国某公司进行送达。根据《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》(海牙《送达公约》）、中国法律和司法解释，关于该案件的涉外送达，法院的下列哪一做法是正确的?( ）
A.应首先按照海牙《送达公约》规定的方式进行送达
B.不得对被告采用邮寄送达方式
C.可通过中国驻被告所在国使领馆向被告进行送达
D.可通过电子邮件方式向被告送达
[多选题]上海市某法院审理一起涉外侵权纠纷，需要向位于法国境内的被告甲公司送达司法文书。中国和法国都是《海牙送达公约》的缔约国，根据国际条约和我国有关法律的规定，下列说法正确的是：
A.甲公司的监事在中国境内出差，法院可以直接向其送达
B.如果甲公司在我国境内有分支机构，法院可以直接向该分支机构送达
C.应该首先通过《海牙送达公约》规定的途径送达
D.如果法院一审通过公告方式送达，则二审可以径行采取公告方式送达。但能采用其他方式送达的除外
[单选题]某法院法官赵某在审理一起共同犯罪案件中,因其弟是犯罪嫌疑人之一而退出审判活动。这体现了诉讼法的( )。
A.回避原则
B.合议制原则
C.公开审判原则
D.两审终审原则
[多选题]某法院开庭审理一起民事案件，参加旁听的原告之夫李某认为证人王某的证言不实，便当场大声指责，受到法庭警告。李某不听劝阻，大喊“给我打”在场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上，对王某拳打脚踢，法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止，李某一伙又对审判长和审判员进行围攻、殴打，审判长只好匆匆宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名？ ( )
A.打击报复证人罪
B.聚众冲击国家机关罪
C.扰乱法庭秩序罪
D.妨害作证罪
[多选题]某法院开庭审理一起民事案件，参加旁听的原 告之夫李某认为证人王某的证言不实,便当场大声指 责，受到法庭警告。李某不听劝阻，大喊“给我打”，在 场旁听的十多个原告方的亲属一拥而上，对王某拳打 脚踢，法庭秩序顿时大乱。审判长予以制止，李某一伙 又对审判长和审判员进行围攻、殴打，审判长只好匆匆 宣布休庭。李某的上述行为触犯了什么罪名？
A.打击报复证人罪
B.聚众冲击国家机关罪
C.扰乱法庭秩序罪
D.妨害作证罪
[单选题]某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院应当如何处理？()
A.裁定撤销案件
B.宣告被告人张某无罪
C.裁定终止审理
D.退回起诉的人民检察院处理
[单选题]某法院正在审理一按照审判监督程序启动的案件，如果该案件原是一审人民法院作出的，那么该案（ ）。
A.应按照一审程序审理，所作的判决、裁定当事人不可以上诉
B.应按照一审程序审理，所作的判决、裁定当事人可以上诉
C.应按照二审程序审理，所作的判决、裁定当事人不可以上诉
D.既可以适用一审程序审理，也可以适用二审程序审理，所作的判决、裁定当事人不可以上诉
[单选题]某法院对齐某诉黄某借款一案作出判决，黄某提起上诉。在一审法院将诉讼材料报送二审法院前．齐某发现黄某转移财产。下列关于本案财产保全的哪种说法是正确的?(2006年)
A.齐某向二审法院提出申请．由二审法院裁定财产保全
B.齐某向二审法院提出申请．二审法院可以指令一审法院裁定财产保全
C.齐某向一审法院提出申请．一审法院将申请报送二审法院裁定财产保全
D.齐某向一审法院提出申请．由一审法院裁定财产保全
[单选题]甲、乙因夫妻感情不和向某法院起诉离婚，法院受理了该案件。下列关于该案件是否公开审理的表述中，正确的是（ ）。
A.该案件应当公开审理
B.该案件不应当公开审理
C.由法院决定是否公开审理
D.当事人申请不公开审理的，可以不公开审理
[单选题]某法院在审理某一刑事案件的过程中，没有采信公安机关通过刑讯逼供取得的一份证据.这体现了法律证据的（ ）
A.主观性特征
B.客观性特征
C.关联性特征
D.合法性特征
[多选题]某法院在审理一行政案件中认为某地方性法规与国家法律相抵触。根据我国宪法和法律的规定，下列表述何者为正确?
A.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查
B.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判
C.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求
D.法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
