题目详情
当前位置:首页 > 职业培训考试
题目详情:
发布时间:2024-02-26 02:13:02

[多选题]请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审委员会受理。赵某的无效理由是涉案专利权的全部权利要求均不具备创造性,其提交的现有技术证据包括其从日本获得的某日文期刊出版物A及其中文译文、美国专利公开文献B(英文,但未提交中文译文)等。以下赵某在无效宣告程序中增加的无效理由或补充的证据,专利复审委员会应当予以考虑的有?( )
A.赵某于2018年4月16日(星期一)通过中国邮政EMS向专利复审委员会寄交意见陈述书,增加了无效宣告的理由和证据
B.针对专利权人随后对权利要求作出的进一步限缩性修改,在专利复审委员会指定的期限内,赵某于2018年5月18日提交意见陈述书,但未提交新的证据,仅增加理由具体说明修改后的权利要求相对于出版物A结合本领域公知常识仍不具备创造性
C.口头审理于2018年6月20日举行,赵某在口头审理辩论终结前提交的上述日文期刊出版物A的公证文书
D.口头审理于2018年6月20日举行,赵某在口头审理辩论终结前提交的上述美国专利文献B的中文译文

更多"[多选题]请求人赵某于2018年3月15日提出无效宣告请求并被专利复审"的相关试题:

[单选题]某发明专利申请于2015年11月20日获得公告授权,专利权人为甲。针对该专利权,乙于2016年5月20日向专利复审委员会提出无效宣告请求,甲随后删除了部分权利要求。专利复审委员会于2016年11月20日作出审查决定,宣告修改后的权利要求维持有效。2017年1月20日,甲将丙公司诉至人民法院,主张丙公司于2016年1月至4月间的销售行为侵犯了该专利权。请问:在甲与丙公司的侵权纠纷中,应当以哪份权利要求书作为审理的基础?( )
A.2015年11月20日该专利授权公告时的权利要求书
B.2016年11月20日专利复审委员会审查决定宣告维持有效的权利要求书
C.2016年5月20日乙请求专利复审委员会宣告无效的权利要求书
D.2016年1月至4月丙公司能够查阅到的权利要求书
[多选题]甲向国家知识产权局提交了一份发明专利申请,权利要求限定为“一种产品,其包含技术特征a、b。”在授权审查程序中,甲陈述意见强调其中特征b的特定选择是实现发明技术效果的关键。但国家知识产权局专利审查部门明确否定该意见,认为特征b属于本领域公知常识。随后甲将特征c补充到权利要求中,并强调特征c克服了技术偏见。该申请随后获得授权,授权权利要求为“一种产品,其包含技术特征a、b和c。”乙未经甲许可制造并销售一种产品,其包含技术特征a、b′和c。其中,特征b,与特征b以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果。甲向乙发出专利侵权警告。乙随后向专利复审委员会请求宣告甲的专利无效。甲在无效程序意见陈述中关于特征b、c的观点与授权审查阶段的意见一致。专利复审委员会作出决定维持该专利权有效,其理由是特征c的选择克服了技术偏见。但专利复审委员会的决定对特征b没有发表意见。甲随后向法院起诉乙侵犯其专利权。则以下说法正确的是?( )
A.乙被控侵权的产品包含了与专利权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征,应当认定其落入甲的该专利权的保护范围
B.甲在授权和确权阶段对技术特征b做了限缩性陈述,因此,在侵权纠纷诉讼中应适用“禁止反悔”原则,不能主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换
C.甲对技术特征b所做的陈述已经在授权审查程序被国家知识产权局专利审查部门“明确否定”,因此,在侵权纠纷诉讼中不适用“禁止反悔原则”,可以主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换
D.在无效确权程序中,专利复审委员会作出的维持专利有效的决定未对甲有关技术特征b的限缩性陈述发表意见,相当于专利审查部门在授权审查程序中针对甲有关特征b的限缩性陈述的“明确否定”性意见被专利复审委员会推翻,因此,在侵权纠纷诉讼中应适用“禁止反悔”原则,不能主张技术特征b与技术特征b′构成等同替换
[多选题]请求人赵某认为专利权人钱某拥有的一项实用新型专利权不具备《专利法》规定的创造性,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了日文专利文献作为现有技术证据之一。以下说法正确的是?( )
A.赵某应当提交该日文专利文献的中文译文,如果赵某未在举证期限内提交中文译文的,视为未提交
B.钱某对该日文专利文献的中文译文内容有异议的,应当在指定的期限内对有异议的部分提交中文译文。没有提交中文译文的,视为无异议
C.赵某和钱某就中文译文的异议部分达成一致意见的,以双方最终认可的中文译文为准
D.赵某和钱某未能就该日文专利文献的中文译文内容的异议部分达成一致意见,必要时专利复审委员会可以委托翻译,委托翻译所需翻译费用应由赵某和钱某各自承担50%
[单选题]对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起( )内向人民法院起诉。
A.3个月
B.一周
C.6个月
D.1年
[单选题]外观设计专利权人甲向法院起诉乙侵犯其专利权,乙在提交答辩状的同时,向专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。根据我国专利法的规定,()
A.专利复审委员会做出的决定是终局决定
B.对专利复审委员会做出的决定,甲不服的,可以向法院起诉
C.对专利复审委员会做出的决定,乙不服的,不可以向法院起诉
D.对专利复审委员会做出的决定,甲乙双方都不服的,可以请求专利局再审
[单选题]对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起( )内向人民法院起诉。
A.6个月
B.2个月
C.3个月
[单选题]专利复审委员会宣告无效的发明专利权视为( )
A.自始即不存在
B.自宣告无效日起即不存在
C.自申请宣告无效日起即不存在
D.自发明专利申请公布日起即不存在
[单选题]在确定专利权的保护范围时,严格以权利要求书的文字记载为唯一依据,不允许对权利要求作任何其他扩展解释,此原则为()。
A.中心限定原则
B.周边限定原则
C.合理边界原则
D.折衷原则
[单选题]“专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中,通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案,权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的,人民法院不予支持。”以上内容所描述的是( )。
A.全面覆盖原则
B.现有技术抗辩
C.捐献原则
D.禁止反悔原则
[单选题]《专利法》第22条规定,授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。但是,该法规定申请专利的发明创造在申请日以前六个月内有三种情形不丧失新颖性,那么下列情形属于不丧失新颖性的法定情形的是()。
A.该发明创造在德国友人主办的展会上首次展出
B.该发明创造为对某种疾病的诊断和治疗方法
C.该发明创造为对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计
D.该发明创造在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码