更多"[单选题](1)李师傅遇上偷车贼，偷车贼反咬李师傅持刀抢劫 (2)李师"的相关试题:
[多选题]李某因持刀抢劫被公安机关刑事拘留，委托赵某（律师）担任其辩护人，下列说法正确的是（ ）。
A.在侦查期间，赵某可以向公安机关申请变更李某的强制措施
B.在人民检察院对本案进行审查起诉之日起，赵某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷资料
C.赵某可以同李某会见和通信
D.赵某不可以向被害人收集与本案有关的资料
[单选题]某县公安局民警欧某，休假期间赴国内某景区旅游。路遇歹徒李某持刀抢劫林某，欧某见状与歹徒搏斗，负伤致残，根据有关法律规定，欧某在享有国家的抚恤和优待之外，还可以采取的做法是：
A.向李某要求民事赔偿
B.向林某要求适当补偿
C.向某县公安局申请国家赔偿
D.向某县见义勇为基金会申请救助
[单选题]乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）
A.意外事件
B.过失致人死亡罪
C.过失致人重伤罪
D.正当防卫
[简答题]
案情：某市公安局于2013年1月4日对曹某(男，24岁)、翁某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，曹某、翁某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。曹某、翁某抢劫案于2013年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚须补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人曹某当庭拒绝法院指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人;翁某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一名辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，翁某在最后陈述中提出其参与抢劫是由于受到曹某的胁迫，由于害怕曹某报复以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人翁某、曹某构成抢劫罪，后果严重。根据《刑法》有关规定，判处曹某死刑缓期两年执行;判处翁某有期徒刑10年。一审判决后，曹某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉;翁某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
1.检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件公安机关应在多长时间内补充侦查完毕?
2.检察院在审查起诉期间认为案件须补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查?
3.重新开庭后，如果曹某再次拒绝自行委托辩护人为其辩护，合议庭应当如何处理?
4.重新开庭后，如果翁某又提出拒绝法院指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理?
5.对于翁某在最后陈述中提出其受胁迫的事实合议庭应如何处理?
6.曹某直接向二审法院提起上诉，二审法院如何处理?
7.假如曹某在上诉期内撤回上诉，一审判决何时生效?
8.假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉?人民检察院应如何处理?
[单选题]乙持刀抢劫出租车司机甲，刺了甲一刀后强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在乙往前跑了100米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列说法正确的是
A.防卫过当
B.紧急避险
C.正当防卫
D.事后防卫
[多选题]张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2000元钱。张某与李某会合后对李某说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。关于张某、李某的行为，下列说法错误的有：()
A.张某、李某均构成抢劫罪既遂
B.张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C.张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D.张某、李某均构成抢劫罪未遂
[简答题] 年7月3日上午，某县公安局接到报案，在青年路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人陈某（男，19岁，无业青年）和王某（男，18岁，无业青年）已被下夜班路过此地的县钢铁公司保安人员刘某当场抓获。在未携带搜查证的情况下，侦查人员决定进行搜查，并从陈某以及王某身上搜得人民币三千余元以及两条金项链。一名侦查人员说：“这些证据被扣留了。”于是就将人民币、金项链一起放入一文件袋内拿走了。之后，侦查人员制作了搜查笔录，由侦查人员和在场见证人签名。本案经县公安局立案侦查，依法对陈某、王某二人执行拘留后，侦查人员分别对他们进行了讯问。陈某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局拖了10天才安排会见。被害人张某（女，40岁）被犯罪嫌疑人陈某用刀刺伤，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但张某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人刘某、汪某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述有异，侦查人员便对目击证人同时进行询问，刘某、汪某等互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。
问题：本案侦查程序有无不当之处?请说明理由。
[单选题]张某、李某经共谋后于深夜蒙面持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把住街口，自己进入小巷抢劫了一妇女2 000元。张某与李某会合后对李说：“什么也没抢着，这妇女身上一分钱也没有。”李某信以为真。张某、李某的行为（ ）。
A.张某、李某均构成抢劫罪既遂
B.张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C.张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D.张某、李某均构成抢劫罪未遂
[多选题]刑警王某在下班回家途中发现有人手持菜刀辱骂过往路人，并伴有持刀追砍路人的攻击行为，明显处于精神异常状态，王某立即上前采取措施将其制服并带至附近派出所处置。对于王某的行为，下列表述正确的有：（ ）。
A.暂时性的履职行为
B.即时实施的强制行为
C.对行为对象的保护行为
D.追究法律责任的惩治行为
[判断题]李某在山上劳作，遇到邻村的妇女王某路过,便拿着镰刀欲对王某实施抢劫，不料被王 某夺下镰刀，向其头上猛砍一刀，当即将李某杀死。王某的行为属于正当防卫。 ( )
A.正确
B.错误
[多选题]共用题干
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物（约2万元），然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。请回答93-94题。
关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列选项正确的是：
A.甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B.甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险
C.甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
D.甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
[不定项选择题]根据下列内容，回答题。
甲手持匕首寻找抢劫目标时，突遇精神病人丙持刀袭击。丙追赶甲至一死胡同，
甲迫于无奈，与丙搏斗，将其打成重伤。此后，甲继续寻找目标，
见到丁后便实施暴力，用匕首将其刺成重伤，使之丧失反抗能力，
此时甲的朋友乙驾车正好经过此地，见状后下车和甲一起取走丁的财物(约2万元)，
然后逃跑，丁因伤势过重不治身亡。
关于甲将精神病人丙打成重伤的行为，下列说法不正确的是( )。
A: 甲的行为属于正当防卫，因为对精神病人的不法侵害也可以进行正当防卫
B:甲的行为属于紧急避险，因为“不法”必须是主客观相统一的行为，
A.而精神病人没有责任能力，其客观侵害行为不属于“不法”侵害，故只能进行紧急避险
B.甲的行为属于自救行为，因为甲当时只能依靠自己的力量救济自己的法益
C.甲的行为既不是正当防卫，也不是紧急避险，因为甲当时正在进行不法侵害，
D.精神病人丙的行为客观上阻止了甲的不法行为，甲不得针对丙再进行正当防卫与紧急避险
[单选题]刑法将“入户抢劫”作为抢劫罪的法定刑升格条件。下列情形属于“入户抢劫”的有
A.甲进入王某的个体商店抢劫
B.乙入室盗窃，被主人发现，为抗拒抓捕在室内对主人实施暴力
C.丙为了抢劫李某，来到李某家门外，将李某骗出门外予以杀害，然后入户取走财物
D.丁在朋友吴某家中一起看球赛，临时起意实施抢劫
[多选题]甲乙二人拦住丙某的汽车之后，持刀威逼丙某交出财物。结果只有几百元钱，甲乙很不甘心。上车持刀逼迫丙某开车回家，劫持丙某到丙某的家中，拿走3万元现金。然后又拿着丙某的存折，挟持丙某到银行中取出20万元现金。另有一个30万元的存折一时无法取出。甲乙把存折交还丙某，但要其打30万元的欠条。丙某被迫打30万元的欠条后，甲乙才放了丙某。甲乙的行为不成立：()
A.绑架罪
B.绑架罪和抢劫罪
C.抢劫罪和敲诈勒索罪
D.抢劫罪
