[单选题]张某驾车在马路上正常行驶，突然，赵某骑自行车违章从弄堂里快速冲出，横穿马路，张某见状立即紧急刹车避让，但因距离太近，结果赵某撞在汽车上当场死亡。下列说法正确的是( )
A.对赵某的死亡结果，张某主观上既无故意，也不存在过失，不负刑事责任
B.纯属意外事件，张某负部分刑事责任
C.对赵某的死亡结果，张某主观上无故意，但存在过失
D.张某应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚

更多"[单选题]张某驾车在马路上正常行驶，突然，赵某骑自行车违章从弄堂里快速"的相关试题:

[单选题]张某驾车在马路上正常行驶，突然，赵某骑自行车违章从弄堂里快速冲出，横穿马路，张某见状立即紧急刹车避让，但因距离太近，结果赵某撞在汽车上当场死亡。下列说法正确的是(　)。
A.对赵某的死亡结果，张某主观上既无故意，也不存在过失，不负刑事责任
B.纯属意外事件，张某负部分刑事责任
C.对赵某的死亡结果，张某主观上无故意，但存在过失
D.张某应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚

查看答案

[单选题] 张某驾车在马路上正常行驶，突然，赵某骑自行车违章从弄堂里快速冲出，横穿马路，张某见状立即紧急刹车避让，但因距离太近，结果赵某撞在汽车上当场死亡。下列说法正确的是（）。
A. 对赵某的死亡结果，张某主观上既无故意，也不存在过失，不负刑事责任
B. 纯属意外事件，张某负部分刑事责任
C. 对赵某的死亡结果，张某主观上无故意，但存在过失
D. 张某应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚

查看答案

[单选题]、司机张某驾车在马路上正常行驶，突然，赵某骑自行车违章从弄堂里快速冲出，横穿马路，张见状立即紧急刹车避让，但因距离太近，结果赵某撞在汽车上当场死亡。张某应当如何处罚？（）
A.对赵某的死亡结果，张某主观上既无故意，也不存在过失，不负刑事责任
B.纯属意外事件，张某负部分刑事责任
C.对赵某的死亡结果，张某主观上无故意，但存在过失
D.张某应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚

查看答案

[多选题]张某驾车行驶途中发生交通事故，将路人李某撞成骨折。交警就此事件展开调查，下列可以作为证人的是：
A.同车的张某老婆甲
B.与李某同行的邻居乙
C.目击此事的13岁的路人丙
D.目击此事的聋哑人丁

查看答案

[单选题]兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？
A.①张某与李某未形成民事法律关系合意,如让张某承担赔偿责任,是惩善扬恶,显属不当
B.②唐某应自担风险,如让王某承担赔偿责任,有违公平
C.③吴某有完整意思能力,其自担损失,是非清楚
D.④何某虽有召集但未劝酒,无需承担责任,方能兼顾法理与情理

查看答案

[多选题] 2020年3月,党员张某因酒后驾车,将一行人撞至重伤。经法院审理,张某被判处免予刑事处罚。下列说法正确的是( )。
A.相关部门应给予张某纪律处分
B.张某已经被法院免予刑事处罚,因此不必再受到纪律处分
C.免予处罚说明张某的行为不触犯刑法
D.张某的行为触犯刑法

查看答案

[多选题]‖ 年 3 月,党员张某因酒后驾车,将一行人撞至重伤。经法院审理,张某被判处免予刑事处罚。下列说法正确的是( )。( )
A.相关部门应给予张某纪律处分
B.张某已经被法院免予刑事处罚,因此不必再受到纪律处分
C.免予处罚说明张某的行为不触犯刑法
D.张某的行为触犯刑法

查看答案

[多选题]‖年3月,党员张某因酒后驾车,将一行人撞至重伤。经法院审理,张某被判处免予刑事处罚。下列说法正确的是 ( )。
A.相关部门应给予张某纪律处分
B.张某已经被法院免予刑事处罚,因此不必再受到纪律处分
C.免予处罚说明张某的行为不触犯刑法
D.张某的行为触犯刑法

查看答案

[单选题]张某与李某是朋友。李某把用一个大纸盒子包着的发票放到张某家，让张某保管，张某答应了。张某打开箱子发现里面，有手撕发票.机打发票.手写发票，张某之前接触过真发票，一看便知道眼前的发票是假的。几天后，李某过来向张某借了7000元钱，借钱之后，李某消失了。过了一段时间，张某想把这些发票卖掉抵李某借他的钱，结果没有饭店敢要假发票，他就把这些假发票放在自己的住处。张的行为构成（）。
A.非法出售发票罪
B.持有伪造的发票罪
C.非法出售发票罪和持有伪造的发票罪，数罪并罚
D.非法出售发票罪和持有伪造的发票罪，从一重罪处罚

查看答案

[判断题]客户张某、张某的父母及张某的哥哥都在A村种烟，因购买肥料资金不足，故向A信用社申请联保贷款，A信用社可以受理该笔业务。
A.正确
B.错误

查看答案

[单选题]张某于某日傍晚，在马路上遇到两个青年正在挑逗侮辱其女友，即向前斥责。其中一个蛮不讲理，动手殴打张某。张某被迫还手，双方扭打在一起。此时，便衣民警黄某走过，见有人打架，他未问明情况，也没有表明其公安人员的身份，便从背后抓住张某的肩部，张某误认为黄某是对方的帮凶，便拔出匕首，将民警刺成轻伤。下列关于张某是否应当负刑事责任的描述错误的是？（）
A.张某主观上不存在过失，属于意外事件，不认为是犯罪
B.张某没有也不可能认识到对方并非不法侵害者时，是由于不能预见的原因给对方造成危害结果
C.张某属于假想防卫，他无法预见到未表明身份穿便衣的人是民警
D.张某主观上存在过失，其应当预见到而未预见到给对方造成危害结果，应当负刑事责任

查看答案

[判断题] 陈某酗酒后持刀伤人,民警张某到场处置,陈某不听张某制止,反而持刀砍向张某,张某即用携带的警棍击打陈某,把陈某头部打伤。民警的行为符合规定。
A.正确
B.错误

查看答案

[判断题] 张某、刘某二人因故发生争吵，刘某气急败坏，想教训张某，于是乘张某不备拔刀向张某的大腿部位刺去，不料刺中腿部动脉，张某因失血过多而死亡。刘某的行为构成过失致人死亡罪。
A.正确
B.错误

查看答案

[判断题]张某因涉嫌抢劫被公安机关刑事拘留，后查明张某尚未满 14 周岁，遂释放了张某。张某的父亲可以依据《国家赔偿法》的规定就张某被羁押要求国家赔偿。
A.正确
B.错误

查看答案

我来回答:

提交