[单选题]李某死亡，对所遗留财产无遗嘱。李某有二子一女，长子生有一儿子甲，甲生一女儿乙，李某的次子生有一女儿丙；李某的女儿收养一儿子丁。而李某的二子一女以及长子的儿子甲均于李某死亡前死亡。现乙、丙、丁为继承而发生争执。丙认为乙是曾孙女，乙无继承权；乙、丙认为丁是收养的，无权代位继承。关于本案下列何者享有继承权？( )
A.乙、丙、丁均有继承权
B.乙、丙可以继承，丁不可以
C.丙可以继承，乙、丁均不可以
D.乙、丙、丁均无继承权

[单选题]李某死亡，对所遗留财产无遗嘱。李某有二子一女，长子生有一儿子甲，甲生一女儿乙，李某的次子生有一女儿丙；李某的女儿收养一儿子丁。而李某的二子一女以及长子的儿子甲均于李某死亡前死亡。现乙、丙、丁为继承而发生争执。丙认为乙是曾孙女，乙无继承权；乙、丙认为丁是收养的，无权代位继承。关于本案下列何者享有继承权？( )
A.乙、丙、丁均有继承权
B.乙、丙可以继承，丁不可以
C.丙可以继承，乙、丁均不可以
D.乙、丙、丁均无继承权

[单选题]邹某死亡，对所遗留财产无遗嘱。邹某有二子一女，长子生有一儿子甲，甲生一女儿乙；邹某的次子生有一女儿丙；邹某的女儿收养一儿子丁。而邹某的二子一女以及长子的儿子甲均于邹某死亡前死亡。现乙、丙、丁为继承而发生争执。丙认为乙是曾孙女，乙无继承权；乙、丙认为丁是收养的，无权代位继承。关于本案下列何者享有继承权:
A.乙、丙、丁均有继承权
B.乙、丙可以继承，丁不可以
C.C丙可以继承，乙、丁均不可以
D.乙、丙、丁均无继承权

[单选题]某县公安局在侦查李某集资诈骗案中,李某死亡,有证据证明李某在银行有存款,该存款属于违法所得应当予以没收。下列说法错误的是( )。
A.可以进行调查
B.可以对该存款进行冻结
C.没收违法所得意见书应当经该县公安局局长批准
D.该县公安局应当向人民法院移送没收违法所得意见书

[多选题]李某驾驶摩托车与高某驾驶的出租车相撞，李某死亡。交警部门认定高某、李某承担事故的同等责任。在交警部门主持下，高某与死者李某之妻达成调解协议，由高某赔偿李某家属各项费用12.2万元，双方永无纠葛。不久，李某之妻发现自己已有身孕，并在7个月后生下女儿小鑫。李某之妻依据全国人大制定的《民法通则》第一百一十九条，将受偿主体确定为死者生前“扶养”的人的规定，向高某索要女儿依据抚养费。高某根据国务院制定的《道路交通事故处理办法》第三十七条，将受偿主体确定为死者生前“实际扶养”的人为由，拒绝做出赔偿。下列说法错误的是？
A.根据特别法优于一般法的原则，本案应当优先适用《道路交通事故处理办法》
B.双方当事人及律师关于本案法律适用问题的辩论，属于外部证成
C.法官对本案案件事实的确定过程，是一个纯粹的事实判断的过程
D.李某之妻和高某的举动，均显现了法律的指引作用

[判断题]王某与李某有仇。一日,王某趁李某不注意,将一包砒霜投入李某的水杯中,李某饮后死亡。王某的行为构成投放危险物质罪。
A.正确
B.错误

[单选题]李某欠赵某1万元，赵某为了索要1万元将李某关在地窖里，后由于地窖缺氧李某死亡，赵某的行为构成（　　）。
A.非法拘禁罪
B.绑架罪
C.故意杀人罪
D.过失致人死亡罪

[单选题]李某外出经商多年下落不明，他的妻子赵某依法向人民法院申请宣告他死亡。李某宣告死亡之日为2005年3月16日。由于李某无遗嘱，其遗产按照法定继承处理。赵某继承的遗产中包括一台价值3000元的电视机。2006年1月16日，赵某与周某结婚。李某与赵某生有11岁的儿子小李被邻居甲合法收养。2006年2月，李某突然出现，并申请人民法院撤销了其死亡宣告。 若赵某于2006年1月6日将继承的电视机以2000元卖给了刘某。在李某的死亡宣告被法院撤销后（）。
A.电视机所有权属于李某
B.电视机所有权属于刘某
C.李某不能要求赵某予以适当补偿
D.赵某应该取回电视机还给李某

[简答题]

陈某、张某抢劫案

1985年5月6日，陈某伙同张某抢劫李某，并造成李某死亡。二人被公安机关通缉后，偷渡出境。2007年5月，二人潜逃回国。公安机关在得知消息后将张某抓获，后来，张某协助公安机关将陈某抓获。2007年6月12日，A市公安局提请A市检察院批准逮捕，2007年6月20日A市检察院作出批准逮捕决定书。侦查过程中，侦查机关发现本案案情复杂，经A市检察院批准延长羁押期限1个月。

2007年9月1 8日，A市公安局将案件移送A市检察院审查起诉，A市检察院于2007年1 1月10日向A市中级人民法院提起公诉。A市中级人民法院经过公开审理，以抢劫罪判处陈某死刑立即执行、剥夺政治权利终身；张某虽有立功表现但其罪行严重必须依法严惩，判处张某死刑立即执行、剥夺政治权利终身。陈某、张某不服一审判决，以犯罪行为已过诉讼期限为由提起上诉。B省高级人民法院经过二审后，认为原判决事实清楚、证据确实充分，裁定驳回上诉、维持原判。判决生效后，B省高级人民法院依法报最高人民法院复核。最高人民法院复核期间，讯问了被告人张某、张某的辩护律师要求陈述意见，法院未安排听取。最高人民法院认为张某的死刑裁判认定事实不清、证据不足，于是将张某的判决发回A市中级人民法院重审，并核准了陈某的死刑判决。A市中级人民法院重新组成合议庭审理，经过阅卷、询问证人、讯问犯罪嫌疑人后直接作出判决，改判张某为无期徒刑。

【问题】

1．请指出一审开庭前程序的不当之处。

2．第二审法院可否经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，不开庭直接作出判决？

3．请评价最高人民法院的死刑复核程序。

4．最高人民法院复核死刑的程序是否合法？

5．若最高人民法院复核后，认为张某抢劫罪的认定事实正确，但依法不应当判处死刑，而且该案又不适宜发回重审，最高人民法院应如何处理该案？

6．如果张某还犯有故意杀人罪被判处死刑，最高人民法院复核后，认为张某抢劫罪的认定事实正确，但依法不应当判处死刑，故意杀人罪的犯罪事实认定和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法。最高人民法院在死刑复核时应如何处理？

7．A市中级人民法院的重审程序是否合法，为什么？

[单选题]李某生前立下遗嘱,死后遗产有其子李乙继承,但是李乙先于李某死亡,李乙的孩子李丁应按何种方式继承遗产?( )
A.遗赠
B.遗嘱继承
C.转继承
D.代位继承

[单选题]张某诉李某，要求李某返还借款。一审法院判决李某败诉，当事人均未上诉。判决生效后李某向法院申请再审。法院决定再审，在再审过程中，发现张某和李某已经达成了和解协议，并且已经支付完毕。下列做法正确的是（ ）。
A.继续再审
B.驳回再审请求
C.判决执行一审判决
D.裁定终结再审程序

[单选题]李某与王某素有仇怨。一日，李某拦住王某，百般辱骂，王某挥舞拳头作势欲打李某，李某逃跑，王某紧追不舍。李某从屠户徐某处抢得一把杀猪刀，王某不敢再追，李某用言辞激王某，王某又追。待王某追近时，李某用杀猪刀捅了王某一刀，导致王某心脏破裂而死。李某的行为属( )。
A.正当防卫
B.紧急避险
C.防卫过当
D.故意杀人

[多选题]李某是某区负责招商引资工作的主管，喜好赌博。王某是李某的好友，经常与李某一起赌博。李某最近手气不好，输给王某很多钱，无力偿还。于是李某与王某合谋以签订招商引资签订合同为方式，骗取财物。李某与不具备相应资质的王某签订合同，骗取区政府100万元定金，李某分得70万元，王某分得30万元。关于本案，下列说法错误的是:（ ）
A.李某构成国家机关工作人员签订、履行合同失职被骗罪
B.王某构成合同诈骗罪
C.李某构成合同诈骗罪的共犯
D.李某构成贪污罪

[单选题]李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒威逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：
A.应负刑事责任，李某拾走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益
B.应负刑事责任，李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益
C.不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益
D.不应负刑事责任，李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人的合法权益但保全了更大的合法权益

[单选题]张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？
A.必要共同诉讼的共同原告
B.有独立请求权的第三人
C.普通共同诉讼的共同原告
D.无独立请求权的第三人