更多"[多选题]张某居住在"的相关试题:
[单项选择]所有居住在某市的人在到达65岁以后都有权得到一张卡，保障他们对该市的大多数公共交通服务享有折扣。1990年的人口普查记录显示，该市有2450名居民那一年到了64岁，然而在1991年的时候，有超过3000人申请并合理地得到了折扣卡。因此，显而易见，1990年至 1991年间该市的人口增长肯定部分来源于六十多岁的人向该市的移民。
上面论述所基于的假设是下列哪项
A. 该市1990年的人口普查记录有问题。
B. 该市的人口总规模在1990年期间增长了不止500人。
C. 1991年申请并得到折扣卡的人在那一年是第一次有权申请该卡。
D. 1991年移居该市的65岁或以上的人中，没有人没有申请过折扣卡。
[单项选择]居住在甲地某乡的武某到乙地旅游，与家住丙地的何某发生争执。武某将何某打伤，致使其当场昏迷。以下有权对何某的违法行为作出行政处罚的机关是：
A. 甲地某乡的派出所
B. 乙地的公安局或公安分局
C. 丙地的公安局或公安分局
D. 最先发现违法行为的公安局或公安分局
[单项选择]甲县法院受理居住在乙县的成某诉居住在甲县的罗某借款纠纷案。诉讼过程中，成某出差归途所乘航班失踪，经全力寻找仍无成某生存的任何信息，主管方宣布机上乘客不可能生还，成妻遂向乙县法院申请宣告成某死亡。对此，下列哪一说法是正确的（）
A. 乙县法院应当将宣告死亡案移送至甲县法院审理
B. 借款纠纷案与宣告死亡案应当合并审理
C. 甲县法院应当裁定中止诉讼
D. 甲县法院应当裁定终结诉讼
[多项选择]居住在台湾的林某伪造了大量的人民币，偷运大陆出售牟利。林某的行为不应认定为( )。
A. 伪造货币罪
B. 运输伪造的货币罪
C. 出售伪造的货币罪
D. 伪造货币罪、运输伪造的货币罪、出售伪造的货币罪
[单选题]某市公安局东城区公安分局巡逻民警在本区将携带平板电脑形迹可疑的季某(居住在朝阳区)抓获。经查,季某携带的平板电脑系当日在西城区某商场盗窃所得,价值480元。此案应由( )管辖。
A.东城区公安分局
B.西城区公安分局
C.朝阳区公安分局
D.东城区或者西城区公安分局
[单选题] 1 某市公安局东城区公安分局巡逻民警在本区将携带平板电脑、形迹可疑的季某（居住在朝阳区）抓获。经查，季某携带的平板电脑系当日在西城区某商场盗窃所得，价值480元。此案应由（ ）管辖。
A.东城区公安分局
B.西城区公安分局
C.朝阳区公安分局
D.东城区或者西城区公安分局
[简答题]中国公民张某原与丈夫蔡某侨居马来西亚，解放初期，张某携子女回中国厦门定居。丈夫蔡某仍然居住在马来西亚，并取得马来西亚国籍。1978年，张某用丈夫蔡某寄回的侨汇购买了厦门市住房一座，房主登记为张某。此后，其子女又先后出国或去香港定居。1997年，张某申请去香港定居获准。因在厦门已无亲人，欲在出境前将此房卖掉。经人介绍，张某在未取得其丈夫同意的情况下，与原告于1999年4月签订了房屋买卖契约，将该房以人民币85000元卖给原告。签约后，张某收取了大部分房款，并将部分房屋交给原告居住。同年10月，双方前往房管部门办理产权过户手续，因张某未能提供其夫同意出卖的证明，房管部门未给其办理产权过户手续。此后，张某因身体原因，未去香港定居。同时，其夫蔡某得知其卖房之事，从国外来信指责，并通过律师到房产部门，要求不予办理产权过户手续。在此种情况下，张某向原告表示要求取消买卖房屋契约，各自返还已收取的房款和占住的房屋。因原告坚持买卖有效，双方不能协商解决。原告于2000年11月起诉至一审法院，要求确认房屋买卖有效。
（1）此案件应当由哪个法院管辖？法院应如何识别此案的性质？
（2）我国法院应适用什么法律解决该案中的争议？
（3）当事人之间的房屋买卖关系是否有效？为什么？
[单项选择]高某是居住在国外的中国公民，2005年因继承问题与其弟弟引发诉讼，高某由于工作原因无法亲自出庭，于是委托了律师郑某作为诉讼代理人参加诉讼，则关于其授权委托书必须经过的程序，下列哪项说法是错误的( )
A. 由中国驻该国大使馆证明
B. 由该国驻中国大使馆证明
C. 若其居住国没有和中国建立外交关系，则可以由当地的爱国华侨团体证明
D. 若其居住国没有和中国建立外交关系，可以由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明
[简答题]田某和罗某为夫妻共同居住在工厂职工宿舍。某日，田某下班回家后发现，同事张某正在从妻子罗某身上下来并在提裤子，罗某大喊：“他强奸了我，别让他跑了。”田某遂与张某发生争吵、扭打，田某打不过张某，便上厨房拿起菜刀砍中张某头、颈j上肢等部位，致张某当场死亡。田某和罗某拿走张某身上随身携带的5000元钱连夜潜逃回贵州老家，在看到通缉令后田某和罗某在家人陪同下前往派出所交代了杀人的事实。 请根据上述案情，回答下列问题并说明理由： (1)田某的行为如何定罪？ (2)罗某是否构成犯罪？（构成与不构成均需说明理由） (3)田某和罗某是否构成自首？
[单项选择]刘先生居住在某省会城市，今年36岁，税前月收入4000元，年终奖13万元。刘太太和他同岁，税前月收入4000元。他们除了参加社保外没有购买任何商业保险。二人对风险比较厌恶。刘先生家庭金融资产约300000元，日常生活消费支出6000元／月：目前他们居住的住房已全部还清房贷。他们有一个9岁的儿子，读小学四年级。刘先生夫妇希望得到理财规划师的帮助。根据刘先生希望通过购买寿险产品的方式进行储蓄，则对于刘先生这一目的来讲比较适合保险产品是（）。
A. 意外险
B. 健康保险
C. 财产险
D. 普通终身寿险
