题目详情
题目详情:
发布时间:2023-11-30 07:35:28

[单项选择]某商场发生火灾,造成10人死亡,50人重伤,直接经济财产损失l000万元,则该事故属于()火灾。
A. 特别重大
B. 重大
C. 较大
D. 一般

更多"某商场发生火灾,造成10人死亡,50人重伤,直接经济财产损失l000万"的相关试题:

[单项选择]工程施工中发生事故造成10人死亡,该事故属于()事故。
A. 特别重大
B. 重大
C. 较大
D. 一般
[单项选择]某商场发生火灾时,商场现场工作人员没有履行组织引导疏散的义务,造成1名顾客死亡。根据《中华人民共和国消防法》的有关规定,可依法对该现场工作人员予以处罚。下列处罚中,正确的是()。
A. 五千元以上五万元以下罚款
B. 五日以上十日以下拘留
C. 十日以上十五日以下拘留
D. 三万元以上三十万元以下罚款
[多选题]某商场发生火灾,消防控制室值班人员在火灾自动报警系统报警后立即赶赴起火楼层,在确认火警后立即进行了报警。请问勘查时应当如何利用自动消防设施获取火灾信息( )。
A.根据火灾自动报警系统报警时间推算起火时间
B.根据火灾自动报警探头最先动作的地方判断起火部位
C.根据自动喷水灭火系统动作的时间推算起火时间
D.以上说的均不对
[单选题]该事故发生后应由事故发生地哪一级政府组织调查事故()。
A.省级人民政府
B.设区的市级人民政府
C.县级人民政府
126
D.涉事企业
[单项选择]依据《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定,从事故发生单位负责人接到事故报告时起算,该事故发生单位向政府职能部门报告的时限是( )小时。
A. 1
B. 2
C. 5
D. 12
[单选题]某商场发生火灾时,商场现场工作人员没有履行组织引导疏散的义务,造成1名顾客死亡。根据《中华人民共和国消防法》的有关规定,可依法对该现场工作人员予以处罚。下列处罚中,正确的是()。
A.五千元以上五万元以下罚款
B.五日以上十日以下拘留
C.十日以上十五日以下拘留
D.三万元以上三十万元以下罚款
[判断题]较大火灾是指造成3人以上10人以下死亡,或者10人以上50人以下重伤,或者1000万元以上5000万元以下直接财产损失的火灾。
A.正确
B.错误
[多项选择]某工程质量事故发生后,对该事故进行调查,经过原因分析判定该事故不需要处理,其后续工作有( )。
A. 补充调查 
B. 检查验收 
C. 做出结论 
D. 提交处理报告 
E. 实施防护措施
[单选题]某化工企业发生一起火灾事故,当日造成 2 人死亡、2 人重伤,直接经济损失 990 万元。其中重伤中 1 人经治疗后康复出院,另 1 人在事发后的第29 天死亡,该事故应认定为( )。
A.一般事故
B.较大事故
C.重大事故
D.特大事故
[单选题]该事故发生的直接原因()
A.三名拆除工人安全教育不到位
B.三名拆除工人安全技术交底针对性不强
C.专职安全管理人员旁站监督不到位
D.三名拆除工人违章作业提前拆掉标准节螺丝
[单选题]该事故发生的直接原因为()
A.现场无专职电工
B.发生施工时项目部管理人员不在岗
C.项目专职安全员配备不足
D.周某碰触焊把钳且电焊机未接专用开关箱
[判断题]重大火灾是指造成10人以上30人以下死亡,或者50人以上100人以下重伤,或者1000万元以上1亿元以下直接财产损失的火灾。
A.正确
B.错误
[单选题]单选题:( )是指造成3人以上10人以下死亡,或者10人以上50人以下重伤,或者1000万元以上5000万元以下直接财产损失的火灾。
A.Ⅰ级(特别重大火灾)
B.Ⅱ级(重大火灾)
C.Ⅲ级(较大火灾)
D.Ⅳ级(一般火灾)
[单项选择]某商场与某厂签订购销合同,后双方因合同发生争议,商场遂诉至人民法院。审理过程中,双方经人民法院调解达成调解协议。人民法院遂于1999年8月15日制作了调解书,人民法院于8月16日通知双方到法院签收调解书。商场于8月17日来法院签收并取走调解书,而某厂由于生产任务紧一直于8月20日才签收取走调解书。根据上述情况,调解书生效日期为:( )
A. 8月15日
B. 8月16日
C. 8月17日
D. 8月20日
[单项选择]某工程安全生产事故中,造成3人死亡,10人重伤,直接经济损失5000万,该事故为()。
A. 特别重大生产安全事故
B. 重大生产安全事故
C. 较大生产安全事故
D. 一般生产安全事故
[简答题]消防监督员对某商场消防控制室进行消防监督检查时,通过火灾报警控制器的联动控制远程对消防水泵进行启动检查,当启动指令发出后,未见消防水泵启动信号反馈。问题:请分析该消防水泵可能出现的原因。
[简答题]江山市某商场与上海市某空调厂签订一份购买空调合同,双方于2002年7月5日发生争议。商场以意思表示不真实为由,请求江山市商场所在地区工商局确认该合同无效。区工商局经审查,于2002年8月1日作出决定,确认该合同为无效合同。空调厂不服,向江山市工商局申请复议,江山市工商局经复议,于2002年9月3日作出决定,驳回空调厂的申请,维持原确认。空调厂不服,于2002年9月25日向人民法院提起行政诉讼。法院受理后,被告提出如下答辩:根据国家工商行政管理局《关于确认和处理无效经济合同的暂行规定》的规定,上一级工商局对经济合同无效的确认为终局确认,因此该市工商局的确认属于《行政诉讼法》第12条规定的终局行政行为,法院不应受理,并表示如法院继续审理:它将拒绝出庭应诉。后经法院两次合法传唤,被告均未出庭。
问题:
本案审理时,以什么样的法律文件为依据

我来回答:

购买搜题卡查看答案
[会员特权] 开通VIP, 查看 全部题目答案
[会员特权] 享免全部广告特权
推荐91天
¥36.8
¥80元
31天
¥20.8
¥40元
365天
¥88.8
¥188元
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
请使用微信扫码支付

订单号:

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
恭喜您,购买搜题卡成功
重要提示:请拍照或截图保存账号密码!
我要搜题网官网:https://www.woyaosouti.com
我已记住账号密码