更多"原告甲与被告乙因纠纷诉至A县法院，甲在诉讼中要求财产保全，应当向（）"的相关试题:
[单项选择]在原告甲公司和被告乙公司债务纠纷中，丙公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。丙公司在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理正确的是：
A. 丙公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B. 丙公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，丙公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C. 丙公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与丙公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D. 丙公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求丙公司承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效
[单项选择]由于发生工程质量纠纷，原告甲房地产开发公司起诉被告乙建筑公司，在开庭审理案件时，被告乙建筑公司对工程质量鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，法院审查后认为这是有缺陷的鉴定结论。面对这种情况，可通过( )方法解决。
A. 重新质证
B. 重新审理
C. 延期审理
D. 法院中止诉讼
[单项选择]原告甲与被告乙乃兄弟关系，因继承遗产发生纠纷，起诉到法院，在此案的审理过程中，甲因盗窃被公安局逮捕，对此，法院内部有不同的意见，正确的有( )。
A. 可以视为原告撤诉
B. 法院可以终止诉讼
C. 法院可以缺席判决
D. 法院可以终结诉讼
[单项选择]原告甲房地产开发公司起诉被告乙建筑公司，在法院开庭前，关于证据保全的说法正确的有( )。
A. 证据保全只能依当事人申请进行，人民法院不得依职权作出
B. 人民法院可以主动采取证据保全措施
C. 当事人申请保全证据的应当提供相应的担保
D. 当事人在举证期限内随时可以申请保全证据
[单项选择]在一起民事纠纷中，原告甲自2000年1月始居住于A县，其户籍所在地为B县。被告乙2000年3月将其户籍从B县迁出，在C县居住了半年。后又至D市打工至2001年3月，此间并未落户籍。原告于2001年3月对被告提起了民事诉讼，对此案有管辖权的一审法院是：
A. A县人民法院
B. B县人民法院
C. C县人民法院
D. D市基层人民法院
[单项选择]甲公司的分公司与乙公司订立保证合同，为丙公司提供担保，后因纠纷诉至人民法院。经确认该保证合同是甲公司的分公司未经甲公司书面授权签订的，导致保证合同无效，而乙公司对此并无过错。根据规定，下列选项中正确的是( )。
A. 由甲公司向乙公司承担民事责任
B. 由甲公司的分公司向乙公司承担民事责任
C. 由甲公司和其分公司共同向乙公司承担民事责任
D. 由甲公司和乙公司根据其过错各自承担相应的民事责任
[单项选择]张某以李某侵犯其遗嘱继承权为由诉至法院，并向法院提供死者的遗嘱。在本案诉讼中，被告李某提出该份遗嘱是张某伪造的，该遗嘱的字体不是死者的字体。关于该遗嘱的证据种类，下列表述中正确的是（）
A. 该遗嘱是书证
B. 该遗嘱是物证
C. 该遗嘱因双方观点不同而不能作为证据使用
D. 该遗嘱即是书证，同时也是物证
[简答题]夏某要求县人民法院集体回避，认为此案应由上级法院审理。其理由是本案的证人多系县法院的法警，这些法警又与本院的工作人员非常熟悉，因此对本案的公正审理会有影响。
问题：夏某的要求是否合理
[单项选择]甲省乙县法院与丙省丁县法院发生管辖争议无法协商，对此案享有指定管辖权的法院是（）
A. 甲省高级人民法院
B. 丙省高级人民法院
C. 最高人民法院
D. 丁县所在地市中级法院
[单项选择]古某是名残废军人，复员回家后，在向县民政局申领抚恤金时遭拒绝，古某不服向县法院提起行政诉讼，县法院认为不属于受案范围，裁定不予受理，古某遂向市中院上诉，市中院裁定维持一审法院的不予受理裁定。古某于是向上级法院申诉。再审法院经审理认为市中院维持县法院不予受理裁定错误，对此，再审法院应当如何处理
A. 撤销一、二审裁定，直接受理该案
B. 撤销一、二审裁定，指令市中院受理
C. 撤销一、二审裁定，指令县法院受理
D. 撤销一、二审裁定，指令其他基层法院受理
[单项选择]民事诉讼中，原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼属于______
A. 给付之诉
B. 变更之诉
C. 确认之诉
D. 撤销之诉
[多项选择]张志军与邻居王昌因琐事发生争吵并相互殴打，之后，张志军诉至法院要求王昌赔偿医药费等损失共计3000元。在举证期限届满前，张志军向法院申请事发时在场的方强（26岁）、路芳（30岁）、蒋勇（13岁）出庭作证，法院准其请求。开庭时，法院要求上列证人签署保证书，方强签署了保证书，路芳拒签保证书，蒋勇未签署保证书。法院因此允许方强、蒋勇出庭作证，未允许路芳出庭作证。张志军在开庭时向法院提供了路芳的书面证言，法院对该证言不同意组织质证。关于本案，法院的下列哪些做法是合法的（）
A. 批准张志军要求事发时在场人员出庭作证的申请
B. 允许蒋勇出庭作证
C. 不允许路芳出庭作证
D. 对路芳的证言不同意组织质证
[不定项选择]李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是（）。
A. “经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断
B. 此案表明判例不是我国正式的法的渊源
C. 被告律师运用了类比推理
D. 法院生效的判决具有普遍约束力
[单项选择]
甲市乙县法院强制执行生效民事判决时执行了案外人李某的财产且无法执行回转。李某向乙县法院申请国家赔偿，遭到拒绝后申请甲市中级法院赔偿委员会作出赔偿决定。赔偿委员会适用质证程序审理。
下列哪一说法是正确的？（）
A. 乙县法院申请不公开质证，赔偿委员会应当予以准许
B. 李某对乙县法院主张的不利于自己的事实，既未表示承认也未否认的，即视为对该项事实的承认
C. 赔偿委员会根据李某的申请调取的证据，作为李某提供的证据进行质证
D. 赔偿委员会应当对质证活动进行全程同步录音录像
[简答题]某建筑公司与某开发公司在结算工程款时发生纠纷，建筑公司诉至法院要求该开发公司给付拖欠的工程款。法院在审理中发现：双方当事人起草的合同，开发公司始终未签字盖章使之生效，因此，关于应当给付多少工程款，双方各执一词，争议很大；施工过程中，开发公司给了建筑公司多少材料，双方说法也不一，争执激烈，案情比较复杂。法院经审理后，判决开发公司向建筑公司给付工程款130万元。开发公司不服，提起上诉。二审法院也认为案件比较复杂，于是将案件交给一位比较有经验的法官独任审理。该法官适用简易程序很快审理完此案，作出了驳回上诉、维持原判的判决。此案在诉讼程序上错误何在？请说明理由。
[单项选择]甲公司因遗失一张汇票向A县法院申请公示催告，在公示催告期满后，乙公司向A县法院申报权利。经审查，乙公司的权利申报成立。根据票据法律制度的规定，下列各项中，正确的是( )。
A. 法院应当直接判决汇票权利归乙公司享有
B. 法院应当裁定将公示催告程序转为普通程序审理此案
C. 因乙公司未能在公示催告期间届满前申报权利，法院应当作出除权判决
D. 法院应当裁定终结公示催告程序
[单项选择]甲公司与乙公司签订大米买卖合同。因甲公司拒绝支付货款，乙公司诉至法院要求甲公司支付拖欠的货款20万元。本案一审做出判决后，甲公司不服提起上诉，在二审过程中，乙公司提出因大米存在质量问题，要求甲公司赔偿因此而造成的损失13万元，二审法院应当如何处理( )
A. 应当合并审理，并做出判决
B. 应当对此进行调解，调解不成，告知乙公司另行诉讼
C. 应当对此进行调解，调解不成，裁定撤销原判决，发回重审
D. 应当对此进行调解，调解不成，及时做出判决
