更多"张某强奸案，一审法院在没有法定减刑处罚的情况下，由于案情特殊，判决张某"的相关试题:
[单项选择]居住于我国台湾地区的当事人张某在大陆某法院参与民事诉讼。关于该案，下列哪一选项是不正确的(国际私法)
A. 张某与大陆当事人有同等诉讼权利和义务
B. 确定应适用台湾地区民事法律的，受案的法院予以适用
C. 如张某在大陆，民事诉讼文书可以直接送达
D. 如张某在台湾地区地址明确，可以邮寄送达，但必须在送达回证上签收
[单项选择]某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。医院在放射治疗过程中致张某伤残。张某向法院提起诉讼要求医院赔偿。法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。这是一种法律责任竞合现象。对此，下列哪种说法是错误的( )
A. 该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B. 法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C. 法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D. 法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
[单项选择]2000年5月，张某从商场购买热水器一台，6月，该热水器因质量问题爆炸造成张某人身伤害，张某向法院起诉。下列有关张某有权请求商场承担民事责任的表述正确的是（）
A. 仅有权请求商场承担侵权责任
B. 仅有权请求商场承担违约责任
C. 有权请求商场同时承担违约责任和侵权责任
D. 只能在请求商场承担侵权责任或违约责任中选择其一
[多项选择]张某向法院起诉要求跟王某离婚，经法院调解，王某和张某就离婚问题达成了调解协议，同意解除双方间的婚姻关系，并签收了人民法院送达的调解书。关于该调解书对双方当事人的约束力，下列说法正确的有（）
A. 王某不得就该离婚案件上诉
B. 王某和张某的婚姻关系解除
C. 王某不得反悔而再到法院就离婚问题起诉
D. 王某不得就离婚问题申请再审
E. 人民检察院不得对该调解书提出抗诉
[多项选择]张某因病住院，医生手术时误将一肾脏摘除。张某向法院起诉，要求医院赔偿治疗费用和精神损害抚慰金。法院审理期间，张某术后感染医治无效死亡。关于此案，下列哪些说法是正确的？
A. 医院侵犯了张某的健康权和生命权
B. 张某继承人有权继承张某的医疗费赔偿请求权
C. 张某继承人有权继承张某的精神损害抚慰金请求权
D. 张某死后其配偶、父母和子女有权另行起诉，请求医院赔偿自己的精神损害
[简答题]如果一审法院判决撤销对孙二人的处罚，张某可否上诉
[多项选择]如果二审人民法院对当事人的上诉经过审理后，发现一审法院没有对原审原告在一审中提出的诉讼请求作出判决，二审人民法院下列哪些处理是不正确的
A. 直接裁定撤销原判决，发回重审
B. 基于自愿原则调解，调解不成，及时作出判决
C. 依法改判
D. 基于自愿原则调解，调解不成，发回重审
[单项选择]张某与李某签订买卖合同，合同中约定违约金为5000元，合同履行期届满李某未履行合同，于是张某向法院起诉要求李某履行合同并支付违约金5000元。法院受理后依法开庭审理，在审理过程中李某提出张某之妻曾向其借款4000元至今未还，要求抵消只偿还其余的1000元。法院对此应如何处理( )
A. 中止给付租金的诉讼
B. 追加张某的妻子为第三人
C. 告知李某另行起诉
D. 将李某的请求作为反诉与原诉讼合并审理
[单项选择]张某涉嫌强奸案，本案一审法院进行了公开审判，被告人被判处死刑，被告人不服提出上诉。本案二审法院的处理正确的是：（）
A. 二窜法院直接进行改判
B. 二审法院只能维持原判
C. 二审法院可以撤销原判发回重审
D. 二审法院应当撤销原判发回重审
[简答题]本案中张某在起诉后向人民法院申请采取先予执行措施，一审法院是否可以作出采取先予执行措施的裁定为什么如果王某对先予执行的裁定不服，其可不可以就先予执行的裁定提起上诉如果人民法院采取先予执行的措施以后，上级法院发现先予执行的裁定错误，应当如何纠正
[单项选择]上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对张某所犯诈骗罪和抢劫罪两罪中诈骗罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为3年和8年，合并执行10年，其中诈骗罪的准确量刑应分别为5年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定______
A. 直接改判诈骗罪刑罚为5年，合并执行11年
B. 直接改判诈骗罪刑罚为5年，但合并执行仍为10年
C. 维持一审判决
D. 以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判
[多项选择]一审法院作出判决后，当事人上诉，二审法院经过审理发现，一审判决认定事实不清，证据不足。二审法院此时可以如何处理
A. 可以裁定撤销原判决，发回重审
B. 可以判决撤销原判决，发回重审
C. 可以依法改判
D. 只能依法改判
[简答题]张某一日在路上行走，一辆面包车紧急刹车将张某刮伤，张某因此花去医疗费若干。伤愈后张某向人民法院起诉面包车主陈某，赔偿医疗费5万元。一审法院适用简易程序审理了此案。案件中，主审法官认为该案事实清楚，权利义务关系明确，未经调解，直接判决陈某赔偿医疗费5万元。陈某不服，提出上诉。二审中，陈某提出一审庭审结束后新发现的证据，证明张某有伪造医疗费用单据的行为。后二审法院对该案进行调解，当事人达成协议，陈某赔偿张某医疗费3万元，案外人杨某同意为陈某提供担保。人民法院制作调解书时列明杨某为担保人，并将调解书送交杨某，但杨某拒绝签收。
问题：
1.一审中主审法官未经调解，直接判决的作法是否正确？为什么？
