[单选题]犯罪嫌疑人甲从2000年1月到2002年3月间多次实施盗窃行为，盗窃数额巨大。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。下列对甲追诉时效的说法正确的是（　）。
A.如果公安机关在2005年2月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
B.如果公安机关在2007年4月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
C.如果公安机关在2012年5月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
D.如果公安机关在2017年4月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任

[单选题]犯罪嫌疑人甲从2000年1月到2002年3月间多次实施盗窃行为，盗窃数额巨大。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。下列对甲追诉时效的说法正确的是（ ）。
A.如果公安机关在2005年2月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
B.如果公安机关在2007年4月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
C.如果公安机关在2012年5月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
D.如果公安机关在2017年4月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任

[多选题]犯罪嫌疑人甲于1994年因琐事将邻居捅成轻伤后逃跑，2000年春节他以为没事，回家过年，被害人发现后到当地公安机关报案，要求追究其刑事责任，公安机关决定立案侦查，并将其拘留，报请人民检察院批准逮捕。那么，对此案应当如何处理?
A.人民检察院应当作出不批准逮捕的决定
B.人民检察院应当作出退回补充侦查的决定
C.公安机关应当作出撤销案件的决定
D.公安机关应当释放嫌疑人，并发给释放证明

[单选题]犯罪行为人甲从2000年1月开始多次实施盗窃行为直到2002年3月，盗窃数额巨大。根据刑法规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。下列有关追诉时效的说法正确的是（　）。
A.如果公安机关在2005年2月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
B.如果公安机关在2007年4月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
C.如果公安机关在2010年2月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任
D.如果公安机关在2017年4月将甲抓获，则不能追究甲的刑事责任

[多选题]我国《刑法》第264条规定、“盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、人户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”甲(20周岁，大三学生)盗窃了同学3部手机。其父亲知道此事后，劝说并陪同甲投案。其大学同学知道此事后，估计法院会从轻或者减轻对甲的处罚，甚至可能会免除甲的处罚。后法院经审理，判处甲构成盗窃罪，但免除处罚。对此案，下列表述哪些是正确的？()
A.甲盗窃了同学手机，说明我国《刑法》第264条的规定没有指引作用
B.甲的大学同学对案件进行预测，体现了法的预测作用
C.法院依法进行审判，体现了法的指引作用
D.在本案中，刑法没有体现教育作用

[单选题]构成盗窃罪的条件之一多次盗窃中的“多次”，是指在一定时间内即（）年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上。
A.1
B.2
C.3
D.4

[判断题]李某多次向张某传授盗窃技能,张某一直未付诸实施,则李某的行为不构成传授犯罪方法罪。
A.正确
B.错误

[判断题]民警小刘正在抓获实施盗窃行为的李某，命令其停止实施盗窃行为并且按照要求接受检查，李某不听从小刘的口头制止拒绝接受检查，小刘将李某传唤至公安机关处理。
A.正确
B.错误

[不定项选择题]李某因涉嫌多次盗窃被检察院提起公诉。法院判处李某盗窃罪并对其盗窃所得的赃款赃物进行追缴。以下哪些赃款赃物依法应当予以追缴？
A.李某将盗窃所得的价值100万元却以10万元卖给古玩店的古董
B.李某赠予其女友的价值一万元的金项链
C.李某通过网络二手买卖平台将价值8000元而以6000元转卖他人的智能手机
D.李某用于偿还赌债的4万元盗窃赃款

[简答题]

陆某等人抢劫案

陆某2002年3月因盗窃罪被判有期徒刑6年，因在监狱内表现良好，遵守监规，于2005年被假释。假释后一直没有找到工作，生活困难。 2009年6月14日，他找到高中同学李某，二人在陆某家里密谋于两天后16日夜里到张某家里抢劫。第二天，李某的表弟马某（1991年6月27日出生）来看李某，听闻李某和陆某准备抢劫，表示有兴趣参加，能否也弄点儿钱花花，二人表示同意。 2009年6月16日，三人闯入正在熟睡中的张某家里抢劫，逼迫其拿出10万元，因遭到拒绝和反抗，就将张某一家四口全部杀害。公安机关于2009年8月对该案进行立案侦查，侦查中发现陆某于2008年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关2010年9月对该三人提起公诉，法院于2010年1 1月判决陆某抢劫罪死刑立即执行，故意杀人罪死刑立即执行，合并执行死刑立即执行；李某抢劫罪，死刑缓期两年执行；马某抢劫罪，死刑缓期两年执行。

李某在死缓两年执行期间，监狱内的吴某在监管人员杨某的指使下，对其进行殴打，李某不得已为保护自己进行反击，不小心击中其头部，导致吴某重伤。死刑缓期执行两年期满后，在上报减刑期间，吴某为报复李某致自己重伤，对李某出言挑衅，李某受不过挑衅，对吴某出拳，再次致吴某重伤。

【问题】

1．法院对马某的判决是否正确？为什么？

2．陆某是否构成累犯？为什么？

3．陆某和李某被判处的刑罚应当由哪个法院复核？

4．李某对吴某的第一次伤害，是否应当将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行？为什么？

5．李某对吴某的第二次伤害，是否应当将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行？为什么？

6．对李某的两次伤害吴某的行为，依法应当如何处理？

7．吴某和杨某依法构成何罪？

[多选题]甲男伙同乙女携带液压钳多次盗窃停放在路边的电动自行车,后在一次盗窃时被抓了现行。关于本案,下列说法正确的是( )。
A.搜查乙女的身体应由女性民警进行
B.甲男不同意搜查时,可以对其强制搜查
C.公安机关可以对甲男的家进行搜查,但必须出示搜查证
D.搜查甲男的家时,甲男或者他的家属或者其他见证人拒绝签名的,搜查笔录无效

[简答题]被告人：汤甲，男，26岁，因为犯盗窃罪被判处有期徒刑2年，2002年3月4日刑满释放；汤乙，男，29岁。 2004年4月4日下午，被告人汤甲、汤乙两兄弟开手扶拖拉机去某村运输氟石，因故未运成。归途路经周庄村时，被告人汤甲见该村口公路旁堆有氟石，即示意停车，提出。不能空手开回去，把这里的矿石运点回去”，得到被告人汤乙的同意并一同盗装氟石2.3吨，计价值1 500元。当两被告人刚准备将氟石运走时，被周庄村民李某、张某、叶某等发现而上前制止。汤乙弃车逃跑。李某等人要汤甲将所盗氟石卸下。汤甲非但置之不理，而且用拳头和拖拉机手摇柄等工具，对李某、张某、叶某进行殴打，致李某颈部、腰部，张某头部、脚部多处损伤，叶某颅骨骨折，经鉴定为重伤。后汤甲被随后赶到的周庄村民制服并扭送到派出所。 问：(1)本案如何定罪? (2)犯罪的停止形态是什么? (3)本案如何量刑?

[判断题]对正在实施盗窃、诈骗等非暴力犯罪或者实施暴力犯罪情节轻微，以及实施上述犯罪后拒捕、逃跑的行为人，公安民警处置时不得使用武器。
A.正确
B.错误

[单选题]对正在实施盗窃、诈骗等非暴力犯罪，或者实施暴力犯罪(　　)，以及实施上述犯罪后拒捕、逃跑的，无其他严重情节，不得使用武器。
A.情节严重
B.情节轻微
C.情节一般
D.情节较重

[单选题]盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处（ ）。
A.罚金
B.没收财产
C.管制
D.拘役

[判断题]盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
A.正确
B.错误