更多"[多选题]某县公安局接到有人在薛某住所嫖娼的电话举报，遂派员前往检查。"的相关试题:
[多选题]某县ga局接到有人在薛某住所嫖娼的电话举报。遂派员前往检查。检查人员到达举报现场,敲门未开破门入室,只见薛某一人。薛某拒绝在检查笔录上签字,检查人员在笔录上注明这一情况。薛某认为检查行为违法,提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的?()
A.某县ga局应当对电话举报进行登记
B.J察对薛某住所进行检查时不得少于二人
C.J察对薛某住所进行检查时应当出示工作证件和县以上政府ga机关开具的检查证明文件
D.因薛某未在J察制作的检查笔录上签字,该笔录在行政诉讼中不具有证据效力
[单选题]常某欠赵某5万元借款一直以无财产为由未还，现在赵某查实常某在甲地有一栋房屋。 常某住所地为乙地，但经常居住地为丙地，原借款合同于丁地履行。现赵某申请诉前财产 保全，应向何地法院提出？（ ）
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.丁地法院
[单选题]常某欠赵某5万元借款一直以无财产为由未还，现在赵某査实常某在甲地有一栋房屋。常某住所地为乙地，但经常居住地为丙地，原借款合同于丁地履行。现赵某申请诉前财产保全，应向何地法院提出？（）
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.丁地法院
[单选题]高某向杨某借款23万5000元，到期后一直没有归还。杨某于2018年10月21日向高某住所地A区法院申请支付令，并向法院提交了高某向杨某借款时出具的借条，要求高某偿还借款23万5000元。在支付令异议期间，杨某觉得支付令不如法院判决更稳妥，于是向自己住所地的B区法院起诉。关于本案，下列说法错误的是：
A.杨某向A区法院申请支付令
B.杨某向B区法院起诉
C.杨某向B区法院起诉，会导致支付令失效
D.杨某未向发出支付令的法院起诉，不影响支付令的效力
[多选题]某县派出所接到某公司保卫科报案。称在郭某家发现该公司被盗钢材，价值人民币2万余元。派出所接到报案后将郭某传至派出所询问，郭某对盗窃行为供认不讳。该案承办人敖某明知郭某的行为构成犯罪应当追究刑事责任，但由于该镇主管政法工作的党委副书记及该镇某村村长郭某的父亲的求情，碍于情面，在未请示县公安局领导批准和会议研究的情况下，擅自决定将该案移送该公司内部处理，致使郭某逃避法律制裁。对敖某的行为认定。下列哪些选项是正确的?（ ）
A.构成滥用职权罪
B.构成徇私枉法罪
C.敖某虽然是故意，但没有徇私、徇情的动机
D.敖某徇私的起因就是个人情面
[单选题] 某县公安局和某县交通局共同行使行政职权，造成侵权，赔偿请求人向某县公安局请求赔偿某县公安局的下列做法符合法律规定的是（）
A. 某县公安局收到请求后，应当立即通知某县交通局，两机关协商后，共同向请求人赔偿
B. 某县公安局收到请求后，应当告知请求人要同时向某县交通局申请
C. 某县公安局收到请求后，应当先予赔偿
D. 某县公安局收到请求后，应当告知请求人向两级关的共同上级机关某县人民政府申请
[单选题] 某县公安局和某县交通局共同行使行政职权，造成侵权，赔偿请求人向某县公安局请求赔偿。某县公安局的下列做法符合法律规定的是（）
A. 某县公安局收到请求后，应当立即通知某县交通局，两机关协商后，共同向请求人赔偿
B. 某县公安局收到请求后，应当告知请求人要同时向某县交通局申请
C. 某县公安局收到请求后，应当先予赔偿
D. 某县公安局收到请求后，应当告知请求人向两级关的共同上级机关某县人民政府申请
[单选题]某县公安局接到环保局报警称：该局20余名退休职工因不满退休待遇在单位院内静坐，要求民警到场予以处置。民警到达现场后，下列处置措施最为妥当的是：
A.配合环保局做矛盾化解工作
B.配合环保局驱散静坐人员
C.警戒现场，实施现场管制
D.警戒现场，强制带离为首人员
[单选题]某县公安局接到举报称该县辖区内某发廊从事淫秽活动，县公安局经过深入调查，获得了有关证据，遂对该发廊作出了罚款1万元的行政处罚决定。该发廊对罚款数额不服，于2015年1月5日依法提起行政诉讼，受理案件的人民法院于1月7日向公安局送达了起诉状副本，公安局在开庭时将有关证据提交给法院。下列说法正确的是：()
A.公安局应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出罚款的全部证据和所依据的规范性文件
B.公安局应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉罚款行为的全部证据
C.公安局应在收到起诉状副本之日起15日内，提供作出罚款的全部证据。故本题中法院判决将视为被诉罚款行为没有相应的证据
D.公安局将证据在开庭时提交，它的做法虽然不当，但是法院也是可以认可的
[简答题]某县检察院接到群众报案，称该县工商局局副局长张某收受贿赂15万元，要求检察院追究其刑事责任。检察院侦查部门立即作了初步调査，掌握了一些证据材料。由于张某听到风声后外逃邻县亲戚家，检察院决定立即将张某拘留，并派出本院干警王某、李某前往邻县捉拿 张某。在未通知该县公安局的情况下，将张某捉拿归案。张某被拘留约40多个小时后，侦查人员对他进行了讯问。由于张某否认自己的罪行，经过了 18天的讯问，才交代了受贿事实，于是检察院作出逮捕张某的决定，将张某由拘留所移交看守所，本案侦查终结后由侦查部门写了起诉意见书，连同案卷材料一并移交审査起诉部门后，报检察长提起诉讼。
检察机关对此提起公诉后，人民法院一审以受贿罪判处张某有期徒刑12年。张某不服判决提出上诉，其理由是：原判决认定的受贿数额偏高,量刑过重。第二审人民法院经审理查明：一审认定的数额并非偏高而是偏低，数额应当为25万多元，而非一审认定的23万元，因此,原 判决实际少认定了2万多元。第二审人民法院认为：第一审认定的数额虽然偏低，但原则上尚未影响对张某的定罪量刑，原审对张某的定罪量刑是正确的。二审法院在更正了张某受贿数额后,裁定驳回了张某的上诉，维持原判。
请冋答下列问题：
1.本案中检察机关哪些做法不合法？
2.第二审人民法院在审理时，发现原审人民法院在认定受贿数额时与事实不符，但仍裁定驳冋了张某的上诉,维持原判。问:第二审人民法院的做法是否违法？为什么？
3.假如第-审人民法院宣判后，检察机关认为量刑畸轻而提出抗诉，被告人张某认为量刑过重也提出上诉，二审法院审理后认为原判决认定事实没有错误，适用法律正确，但量刑不当，即直接改判加重了被告人张某的刑罚。问：这在刑事诉讼程序上是否违反了上诉不加刑的规定？
4.若在审理过程中发现张某除了受贿罪外还犯有诈骗罪，中级人民法院一审判决被告张某死刑,立即执行，张某不上诉。此案经复核后交付执行时，发现张某已怀孕，该如何处理？
[单选题](2018年)某县公安局接到当地学校老师报案，称该校7岁女生小花疑似被其母亲刘某虐待，伤情严重。公安局调查后得知小花系刘某的非婚生女儿，刘某无稳定工作，家庭经济困难，生活压力大，常以各种借口打骂小花。经当地司法鉴定中心鉴定，小花的伤情为轻微伤。公安局将此案转介给了县民政局，县民政局请社会工作者小王跟进此案，小王首先应当采取的措施是（ ）。
A.帮助刘某纠正错误的教养理念和行为
B.发动网络募捐，为小花筹集医疗和生活费用
C.联系儿童福利机构，为小花提供临时照料服务
D.协助刘某参加职业技能培训，改善家庭经济状况
[简答题] 年7月3日上午，某县公安局接到报案，在青年路有两人持刀拦路抢劫行人。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时，拦路抢劫的犯罪嫌疑人陈某（男，19岁，无业青年）和王某（男，18岁，无业青年）已被下夜班路过此地的县钢铁公司保安人员刘某当场抓获。在未携带搜查证的情况下，侦查人员决定进行搜查，并从陈某以及王某身上搜得人民币三千余元以及两条金项链。一名侦查人员说：“这些证据被扣留了。”于是就将人民币、金项链一起放入一文件袋内拿走了。之后，侦查人员制作了搜查笔录，由侦查人员和在场见证人签名。本案经县公安局立案侦查，依法对陈某、王某二人执行拘留后，侦查人员分别对他们进行了讯问。陈某聘请的律师要求会见犯罪嫌疑人，公安局拖了10天才安排会见。被害人张某（女，40岁）被犯罪嫌疑人陈某用刀刺伤，侦查人员因侦查需要欲对其进行人身检查，以确定其伤害状况，但张某拒绝检查，侦查人员组织女医师强制进行了人身检查，确定为轻伤。由于现场的目击证人刘某、汪某等对二犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体事实情节陈述有异，侦查人员便对目击证人同时进行询问，刘某、汪某等互相提醒、互相补充，终于作出了一致的陈述。
问题：本案侦查程序有无不当之处?请说明理由。
[简答题]【案例一】某县公安局接到群众举报，称县工商局一科长家赵彦有巨额存款及多处房产，与其工资收入明显不符。后该案在侦查过程中，收集到大量证据材料，包括320万元的存折；三处房屋的房产证；赵彦单位出具的工资收入证明以及邻居王勤提供的证言，称经常看到有一些陌生人出入赵彦住宅；邻居张强证言，称赵彦生活极度奢华。赵彦辩称其存折和房产均是继承海外亲属的遗产所得。
问题：
1．县公安局接到举报后应如何处理？
2．分析本案中存折和房产证分别属于证据种类和分类中的哪一种？
3．分析本案中两个证人证言的证据分类。
4．如果审查起诉阶段，王勤提出其证言是由于侦查人员对其进行威胁所做，赵彦也提出其供述期间曾遭受刑讯逼供，如经查属实，检察院应当如何处理？
5．本案中的证明责任应如何分担？
[单选题]某县公安局接到当地学校老师报案，称该校7岁女生小花疑似被其母亲刘某虐待，伤情严重。公安局调查后得知小花系刘某的非婚生女儿，刘某无稳定工作，家庭经济困难，生活压力大，常以各种借口打骂小花。经当地司法鉴定中心鉴定，小花的伤情为轻微伤。公安局将此案转介给了县民政局，县民政局请社会工作者小王跟进此案，小王首先应当采取的措施是（ ）。
A.帮助刘某纠正错误的教养理念和行为
B.发动网络募捐，为小花筹集医疗和生活费用
C.联系儿童福利机构，为小花提供临时照料服务
D.协助刘某参加职业技能培训，改善家庭经济状况
[单选题]某县安全生产监管局接到群众举报，反映一家烟花爆竹批发销售企业销售非法生产的烟花爆竹，执法人员现场检查中发现，该企业仓库内存放了非法生产的鞭炮30箱，烟花46箱，违法所得2万元，依据《烟花爆竹安全管理条例》。就该事件对该企业最适当的处罚是()
A.将该企业法人刑事拘留15天
B.罚款20万但保留该企业经营许可证
C.给予严重警告，责令不得再次销售非法产品
D.没收所有非法产品、违法所得、并处以罚款和吊销经营许可证
[简答题]‐年12月24日凌晨，某县公安局接到报案，在平安小区有两人入室抢劫伤人被抓 获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时发现犯罪嫌疑人张某（男，25岁） 和王某（女，23岁）正被该小区三名业主钱某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和赵某 (被害人的邻居）看管。经询问被害人得知，被害人到家即发现犯罪嫌疑人正要从阳台离去， 于是，被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙，却被张某刺伤。随后，两名犯罪嫌疑人被随后赶 到的被害人的丈夫李某与其邻居赵某抓获。
侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但 还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币3,000余元以及手机两个、笔记本电脑一 台。侦査人员当着见证人赵某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某的面将钱与手机、电脑查点 清楚，并开列清单一式二份，单据上由在场所有人签名。
本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别进行了讯 问。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某剌了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进 行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检査，侦查人员组织女医师强制进行了人身检 查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二名犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体 事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充， 终于作出了一致的陈述。
本案侦査终结后，县检察院依法向县法院提起公诉。法院受理后，依法公开审理。在审 理过程中，证人李某提出审判员甲与被告人张某是小学同学，因此申请甲回避，审判长宣布2010年12月24日凌晨，某县公安局接到报案，在平安小区有两人入室抢劫伤人被抓 获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时发现犯罪嫌疑人张某（男，25岁） 和王某（女，23岁）正被该小区三名业主钱某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和赵某 (被害人的邻居）看管。经询问被害人得知，被害人到家即发现犯罪嫌疑人正要从阳台离去， 于是，被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙，却被张某刺伤。随后，两名犯罪嫌疑人被随后赶 到的被害人的丈夫李某与其邻居赵某抓获。
侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但 还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币3,000余元以及手机两个、笔记本电脑一 台。侦査人员当着见证人赵某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某的面将钱与手机、电脑查点 清楚，并开列清单一式二份，单据上由在场所有人签名。
本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别进行了讯 问。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某剌了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进 行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检査，侦查人员组织女医师强制进行了人身检 查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二名犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体 事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充， 终于作出了一致的陈述。
本案侦査终结后，县检察院依法向县法院提起公诉。法院受理后，依法公开审理。在审 理过程中，证人李某提出审判员甲与被告人张某是小学同学，因此申请甲回避，审判长宣布2010年12月24日凌晨，某县公安局接到报案，在平安小区有两人入室抢劫伤人被抓 获。县公安局立即组织侦查人员赶赴案发现场，到达时发现犯罪嫌疑人张某（男，25岁） 和王某（女，23岁）正被该小区三名业主钱某（被害人）、李某（被害人的丈夫）和赵某 (被害人的邻居）看管。经询问被害人得知，被害人到家即发现犯罪嫌疑人正要从阳台离去， 于是，被害人抓住张某并大声叫邻居帮忙，却被张某刺伤。随后，两名犯罪嫌疑人被随后赶 到的被害人的丈夫李某与其邻居赵某抓获。
侦查人员了解了大概案情后决定进行搜查，尽管当时在场的侦查人员均为男性警察，但 还是对张某、王某进行了人身搜查，并搜得人民币3,000余元以及手机两个、笔记本电脑一 台。侦査人员当着见证人赵某、李某以及犯罪嫌疑人张某和王某的面将钱与手机、电脑查点 清楚，并开列清单一式二份，单据上由在场所有人签名。
本案经该县公安局立案侦查，依法对张、王二人执行拘留后，侦查人员分别进行了讯 问。被害人钱某（女，27岁）被犯罪嫌疑人张某剌了两下，侦查人员因侦查需要欲对其进 行人身检查，以确定其伤害状况，但钱某拒绝检査，侦查人员组织女医师强制进行了人身检 查，确定为轻伤。由于现场的目击证人李某、赵某等对二名犯罪嫌疑人实施抢劫行为的具体 事实情节陈述不一致，侦查人员便对两目击证人同时进行询问，两人互相提醒、互相补充， 终于作出了一致的陈述。
本案侦査终结后，县检察院依法向县法院提起公诉。法院受理后，依法公开审理。在审 理过程中，证人李某提出审判员甲与被告人张某是小学同学，因此申请甲回避，审判长宣布休庭，由院长作出了回避决定。审判结束后，经合议庭评议，判处被告人张某和王某犯抢劫 罪，分别判处张某、王某有期徒刑9年、7年。
被害人钱某认为判决太轻，因此，向中级人民法院提起上诉。
问题：本案诉讼程序有何不当之处？请说明理由。
