更多"[不定项选择题]甲、乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定"的相关试题:
[不定项选择题]甲、乙两公司采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由甲公司向乙公司提供100台精密仪器，甲公司于8月31日前交货，并负责将货物运至乙公司，乙公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日，甲公司与丙运输公司订立货物运输合同，双方约定由丙公司将100台精密仪器运至乙公司。8月1日，丙公司先运了70台精密仪器至乙公司，乙公司全部接收，并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。8月20日，甲公司掌握了乙公司转移财产、逃避债务的确切证据，随即通知丙公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知乙公司中止交货，要求乙公司提供担保；乙公司及时提供了担保。8月26日，甲公司通知丙公司将其余30台精密仪器运往乙公司，丙公司在运输途中发生交通事故，30台精密仪器全部毁损，致使甲公司8月31日前不能按时全部交货。9月5日，乙公司要求甲公司承担违约责任。
30台精密仪器毁损后，乙公司采取的下列措施中，符合法律规定的有（ ）。
A.主张合同未成立，将70台精密仪器退回并不承担30台精密仪器毁损的风险
B.直接要求丙公司承担违约责任
C.直接要求丙公司承担侵权损害赔偿责任
D.要求甲公司承担违约责任
E.同时要求甲公司和丙公司承担违约责任
[不定项选择题]瑞丽公司与金华公司签订的买卖合同的主体是：
A.书面买卖合同
B.瑞丽公司
C.金华公司
D.贵重首饰
[不定项选择题]甲公司和乙公司签订一份买卖合同，约定因为履行本合同发生纠纷可以向A市的仲裁机构申请仲裁。A市有两个仲裁机构，分别为A仲裁委员会和中国国际经济贸易仲裁委员会A市分会。现在甲公司和乙公司因为履行该合同发生争议，甲向A仲裁委申请仲裁，乙在A仲裁庭首次开庭前向A市中院申请确认仲裁协议无效。下列表述正确的有（ ）。
A.乙向A市中级法院申请仲裁协议无效，A市中院应当受理
B.A市中院应当裁定确认仲裁协议无效
C.甲、乙公司如果协议选择其中一个仲裁机构，仲裁协议有效
D.A仲裁委应当继续仲裁
[不定项选择题]关于劳动合同约定由甲公司给予王某社会保险补贴、
A.公司不再为其缴纳社会保险费的说法，正确的是()。
B.甲公司与王某的约定符合社会保险法的规定
C.甲公司与王某的约定符合劳动合同法的规定
D.甲公司与王某的约定不具有法律效力，双方应当依法补缴社会保险费
E.甲公司与王某的约定虽不具有法律效力，但双方可以不补缴社会保险费
[不定项选择题]共用题干
原告与被告于8月5日在原告、被告住所地以外的甲地签订了一份买卖合同，合同约定：由原告供给被告自行车400辆，单价350元，总计货款14万元;被告须在同年10月底以前将货款汇人原告账户，款到10日内由原告在其所在的乙地为被告代办托运将货运送到被告所在的丙地，到期不履行合同，承担货款4%的违约金;合同订立后，被告须于5日内向原告交付3万元定金。同年10月22日，原告向被告发去传真，要求被告付款。被告复电声称：因资金短缺，希望先发货再付款，原告予以拒绝：在原告多次催促下，被告于同年11月21日复函正式表示;自愿放弃已交付的3万元定金，作为解除合同的代价。原告于同年11月底起诉，要求被告履行合同，支付违约金，赔偿其一切损失。被告则要求法院判决解除合同。
下列关于本案定金，定金合同韵说法中正确的有( )。
A.本案中定金合同于被告交付定金时生效
B.本案中约定的定金数额违反法律规定，因此，定金合同不成立
C.根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的20%名。本案约定的定金数额超过主合同标的额20%的部分，不产生定金效力
D.根据法律规定，定金数额不能超过主合同标的额的30%。本案定金数额的约定符合法律规定
E.本案中定金合同因为当事人履行不能而无效
[不定项选择题]―年4月，中国甲公司同美国乙公司签订了一份货物买卖合同?双方在合同中约定如果合同履行出现争议，则双方应当将争议提交瑞士仲裁机构仲裁解决。甲公司收到货物后，发现货物质量不符合合同的约定，遂于2015年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼，请求乙公司承担违约责任。乙公司于2015年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后，并未就管辖权问题提出异议、并且于2015年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2016年2月1日，该人民法院经审理判决乙公司败诉，并赔偿甲公司经济损失100万美元。同年2月5日，一审判决书分别送达双方当事人。3月7日，乙公司以双方在合同中约定了瑞士仲裁机构仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由提起上诉。2016年4月1日，二审人民法院驳回了乙公司的上诉，维持了一审判决。
甲公司和乙公司是否可以约定将合同争议交给瑞士仲裁机构仲裁解决：( ）
A.可以，因为双方当事人可以自由选择仲裁机构
B.不可以，因为我国《仲裁法》规定仲裁协议应当有选定的仲裁委员会
C.可以，因为该协议并未违反我国法律的规定
D.不可以，因为这种约定显然不利于维护司法主权
[不定项选择题]’ 年11 月6 日，甲公司与乙公司签订一份买卖合同。该合同约定：乙公司应于2019 年12 月20 日前向甲公司交付所需原材料，合同中货款总值10 万元。
为支付货款，甲公司于11 月8 日向乙公司签发了一张金额为10 万元的见票后定期付款的银行承兑汇票。乙公司收到该汇票后于11 月12 日向P 银行提示承兑，P 银行对该汇票审查后，即于当日在汇票正面记载“承兑”字样，签署了承兑日期并签章，并同时记载付款日期为同年12 月25 日。乙公司为支付其基建工程所欠丙公司的工程价款，于11 月15 日将该汇票背书给了丙公司。
2019 年12 月18 日，乙公司按照合同约定将合同所注明的原材料交付给了甲公司，并验收入库。但由于甲公司生产的产品严重滞销，销售发生困难，甲公司决定停止生产经营，以便择机转产。
12 月20 日甲公司借口乙公司交付的原材料质量不符合合同约定的要求，提出退货，乙公司则认为所交货物的质量完全符合合同约定的质量标准，不同意退货。于是，甲公司于12 月23 日通知P 银行停止向乙公司支付其已开出的金额为10 万元银行承兑汇票的票款。
2019 年12 月27 日丙公司向P 银行提示付款时，遭到P 银行的拒绝。
要求：根据上述资料，回答下列问题。
丙公司的付款请求权得不到实现时，在获得拒绝证明后，可以向本案中（ ）行使追索权。
A.甲公司
B.乙公司
C.P 银行（承兑人）
D.只能向甲公司行使追索权
