更多"原告阮耕农系某市粮食加工厂(位于南城区)厂长，住西城区，从事米面加工。"的相关试题:
[单项选择]某市工商局和市消费者协会在对该市烟草市场进行联合检查过程中，认为某商场销售的某名牌烟草是以假充真，遂根据《消费者权益保护法》，共同署名对该商场作出罚款和销毁剩余伪劣烟草的处理决定，并于当日将价值6万元的烟草予以销毁。该商场不服，申请复议。复议机关接到申请后，在法定期间内不作复议决定。该商场对原具体行政行为不服，遂向人民法院提起行政诉讼。诉讼过程中，该商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁烟草所造成的。经济损失。受诉法院认为，行政赔偿诉讼应当和行政诉讼一并提起，遂裁定对商场的行政赔偿诉讼不予受理。请回答下列问题。
本案的被告是：
A. 市工商局
B. 市消费者协会
C. 市人民政府
D. 市工商局与市消费者协会
[单项选择]本案的被告是：
(四)
某市工商局和市消费者协会在对该市烟草市场进行联合检查过程中，认为某商场销售的某名牌烟草是以假充真，遂根据《消费者权益保护法》，共同署名对该商场作出罚款和销毁剩余伪劣烟草的处理决定，并于当日将价值6万元的烟草予以销毁。该商场不服，申请复议。复议机关接到申请后，在法定期间内不作复议决定。该商场对原具体行政行为不服，遂向人民法院提起行政诉讼。诉讼过程中，该商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁烟草所造成的经济损失。受诉法院认为，行政赔偿诉讼应当和行政诉讼一并提起，遂裁定对商场的行政赔偿诉讼不予受理。请回答第94－96题。
A. 市工商局
B. 市消费者协会
C. 市人民政府
D. 市工商局与市消费者协会
[简答题]
某市工商局和卫生局根据群众举报及调查，以出售变质食品为由，对某餐厅予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服，以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
请问：（1）本案是行政诉讼案件还是民事案件
（2）如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告，而原告不同意，该如何处理
（3）如果原告起诉后，工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元，并退还了700元罚款，原告表示同意，但未申请撤诉，法院应如何处理如果原告申请撤诉，法院应如何处理
[单项选择]某市区卷烟厂2006年3月份委托某县城烟丝加工厂(一般纳税人)加工一批烟丝，卷烟厂提供的烟叶在委托加工合同上注明成本50000元。烟丝加工完，卷烟厂提货时，加工厂开具专用发票上注明收取的加工费(含代垫辅料成本)10000元，增值税1000元，并代收代缴了消费税。烟丝的消费税税率为 30%，则该烟丝加工厂应代收代缴的城建税为( )。
A. 100元
B. 500元
C. 800元
D. 900元
[简答题]
某市工商局和市消费者协会在一次联合检查中，认为S商场销售的某名牌产品是以假充真，遂共同署名对该商场作出罚款、销毁剩余伪劣产品的处理决定，并于当日将价值5万余元的产品予以销毁。S商场不服，以市工商局和市消协为共同被告，向人民法院提起行政诉讼。
请问：（1）S商场将市工商局和消协列为共同被告是否正确为什么
（2）市消协在本案中可否成为诉讼当事人如果可以，消协应该成为何种诉讼当事人
[单项选择]某市工商局质检部门的所有14位成员对卡福食品公司中国某分部进行抽样检查，卡福公司以工厂在澳大利亚为由拒绝接受检查。该工商局遂强行决定到其澳大利亚工厂进行检查，卡福公司无奈答应。卡福公司澳大利亚工厂安排了5个厂间中的一个供该检查团检查，结果显示产品质量合格。此行总共花费人民币60万元，卡福公司主动承担。该工商局的下列做法合法的是哪个
A. 该工商局的质检部门的所有成员集体出动对卡福公司进行检查
B. 该工商局决定对卡福公司进行强制性检查
C. 该工商局根据卡福公司的安排进行抽样检查
D. 该工商局的检查费用由卡福公司承担
