更多"甲与乙签订了一份汽车买卖合同，甲将该车交付给乙，乙当即付清货款，但甲、"的相关试题:
[简答题]甲和乙公司签订一份汽车买卖合同，约定由乙公司在6月底将一辆行驶3万公里的卡车交付给甲，价款为3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，乙公司晚交车1天，扣除车款50元，甲晚交款1天，应多交车款50元；一方有其他违约情况，应向对方支付违约金6000元。合同订立后，该卡车因外出运货耽误，未能在6月底前返回。7月1日，卡车在途经山路时，因遇雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，乙公司对卡车进行了修理，于7月10日交付给甲，10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发动机经过大修理，遂请求退还卡车，并要求乙公司双倍返还定金，支付6000元违约金，赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。问：
汽车买卖合同是否有效为什么
[多项选择]基于合同关系甲向乙签出一张汇票，乙将其赠与丙，后甲乙解除合同，则丙：( )
A. 合同解除前享有票据权利
B. 合同解除前不享有票据权利
C. 合同解除后仍享有票据权利
D. 合同解除后不享有票据权利
[单项选择]一英国商人某甲在俄国的代理人某乙，要从俄国把一批货物运到英国港口城市赫尔，并将一份普通提单交付给某甲，运送该货物的船长为德国人某丙。该船在去英国途中在挪威海域失事，所运货物被打捞到挪威的海岸上，根据挪威的法律，在上述失事的情况下，船长有权出卖所运货物，并把所有权有效地转让给一个善意的买主，于是船长行使他的自决权，通过公开拍卖，把所载货物卖给了一个善意买主丁。后来，丁将该批货物又出售给该船长某丙，某丙将货物运往英国。而按照英国法律，船长是无权转让上述货物的，某甲即向英国法院提起诉讼，对某丙运到英国的货物主张权利，并要求丙补偿货物被非法占有所受的损失。依照国际法私法理论，本案应如何处理( )。
A. 法院应依英国法律，认定丙出卖货物的行为无效，丙承担甲的一切损失
B. 法院应依挪威法，认定丙出卖货物的行为有效
C. 法院应依俄国法律，认定丙出卖货物的行为无效
D. 法院应依德国法，认定丙出卖货物的行为有效
[单项选择]甲公司与乙农场签订一份购销合同，由乙农场供应甲公司一批奶牛。乙农场将部分患有传染病的奶牛交付给甲公司，致使甲公司饲养的其他奶牛大量染病。根据合同法规定，甲公司（）。
A. 只能要求乙农场承担违约责任
B. 只能要求乙农场承担侵权责任
C. 有权要求乙农场同时承担违约责任与侵权责任
D. 有权在违约责任与侵权责任中选择其一要求乙农场承担
[单项选择]甲与乙签订一份货款为人民币50万元的买卖合同，并依约定交付给乙定金人民币15万元。后乙违约没有履行该合同。乙应返还给甲人民币（）。
A. 20万元
B. 25万元
C. 30万元
D. 35万元
[单项选择]甲与乙于2008年3月1日签订一份书面的房屋买卖合同，但是并未办理房屋过户登记手续。后来因为房价上涨，丙愿意出更高的价钱买下甲所有的房屋，甲于2008年4月1日又和丙签订了房屋买卖合同，并且随即办理了房屋过户登记手续。对该房屋享有所有权的是______。
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 乙和丙
[不定项选择]甲有一部汽车，赠与其友人乙，约定一个月后办理所有权转移登记。甲将汽车交付给乙后，乙非常高兴，立即开着汽车沿路兜风。但在行使过程中，因汽车故障致该车与另一车相撞，损失六万元，汽车侧翻，压伤了行人丙。乙要求甲赔偿损失，甲拒绝赔偿。后经查明，该汽车确有故障，但甲因事务繁忙，忘记告诉乙此故障。关于本案，下列说法正确的有：（）
A. 赠与为无偿合同，甲未告诉乙汽车有故障，虽有过失，但不存在故意，不应当承担损害赔偿责任
B. 甲未告诉乙汽车有故障，致乙驾车与另一车相撞，有过失，应当承担全部损害责任
C. 因为尚未办理所有权转移登记，对于丙的损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由甲承担赔偿责任
D. 虽然尚未办理所有权转移登记，但对于丙的损害，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由乙承担赔偿责任
[单项选择]甲与乙签订借款合同，并与乙就自己的汽车出质与乙签订了字据，甲未将该车交付给乙，并将该车卖给了丙。后为此引起纠纷。下列选项正确的是：( )。
A. 丙不能取得该车的所有权，因为该车已质押给了乙
B. 丙能取得该车的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿
C. 丙能取得该车的所有权，乙不能向丙要求返还该车
D. 甲与乙之间的质权合同生效
[单项选择]卖方有义务在某一特定地点把货物交付给承运人，该货物在该特定地点交付给承运人以前，风险由哪方承担？（）
A. 保险人
B. 卖方
C. 买方
D. 承运人
[多项选择]甲开办五金店，既未办理营业执照，也未办理税务登记，且从未申报纳税。经群众举报，当地工商局对甲罚款300元，税务局对其罚款1800元。 则下列说法正确的是（）。
A. 工商局的处罚不适用简易程序
B. 税务局的处罚不适用简易程序
C. 税务局的处罚不违反一事不再罚原则
D. 税务局的处罚违反了一事不再罚原则
[简答题]【背景材料】
甲方(建筑公司)和乙方(某汽车厂)订立一份汽车买卖合同，约定由乙方在7月底将一部卡车交付给甲方，价款5.6万元，甲方交付定金1万元，交车后半个月内余款付清。合同还约定，如果乙方晚交车，每天扣除车款150元，同样如果甲方晚交款，则每天应多交150元；一方有其他违约情形，应向对方支付违约金8000元。合同订立后，工厂未能在7月底交付卡车。8月1日，乙方送卡车途中因遇路滑车翻倒受损返回工厂进行了修理，于8月10日交付给甲方。1个月后，甲方开车发现卡车有毛病，经检查发现发动机经过大修，甲方要求退还卡车，并要求乙方双倍返还定金，支付8000元违约金，并赔偿因其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。乙方则提出汽车没有办理过户手续，合同无效，双方只需返还财产。
【问题】 1．汽车买卖合同是否有效
2．甲方能否要求退车
3．甲方能否请求乙方支付违约金并双倍返还定金
4．甲方能否请求乙方赔偿经营损失
5．甲方能否同时请求乙方支付8000元违约金和支付每天150元的迟延履行违约金
[不定项选择]甲将一幅名画出售给乙，约定1个月后交付。但丙愿出更高的价格，甲擅自将画出卖给丙，并当时交付给丙。在此情况下，乙应如何办( )
A. 乙有权要求丙将该画交付给自己，因为其与甲的买卖合同成立在先
B. 乙有权要求甲交付该画，甲应当向丙请求返还该画，而丙亦应当返还
C. 乙无权要求丙交付该画，因为丙已取得该画的所有权
D. 乙有权要求甲承担不履行买卖合同的违约责任
