更多"甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲流收容遣送至丙市。乙市地"的相关试题:
[不定项选择]甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲流收容遣送至丙市。乙市地方性法规规定，对收容遣送不服提起诉讼的人须先申请行政复议。陈某决定向甲市法院起诉，甲市法院应按下列哪个选项处理( )
A. 受理此案
B. 裁定不予受理并告知陈某先向B市行政机关申请行政复议
C. 移送乙市法院管辖
D. 移送丙市法院管辖
[单项选择]甲市居民陈某在乙市出差期间被乙市公安局误认为盲流，收容遣送至丙市。乙市地方性法规规定，对收容遣送不服提起诉讼的人须先申请行政复议。陈某决定向甲市法院起诉，甲市法院应按下列哪个选项处理______。
A. 受理此案
B. 裁定不予受理并告知陈某先向乙市行政机关申请行政复议
C. 移送乙市法院审理
D. 移送丙市法院审理
[多项选择]李某将王某打伤，甲市乙区公安分局对李某处以5000元罚款。王某认为处罚过轻向甲市公安局申请复议，但被拒绝，王某要求甲市所属的省公安厅受理复议。遇此情形，省公安厅的下列处理方式不正确的有：______
A. 告知王某再向甲市公安局申请复议
B. 先行查明甲市公安局拒绝受理的理由是否成立
C. 先行督促甲市公安局受理
D. 先行受理王某的申请，再作处理
[简答题]2001年11月17日凌晨，在甲市郊区的公路上，发生了一起交通肇事案件。接到报案后，甲市公安局迅速组织侦查人员赶往事故现场。现场有被害人的尸体和被害人骑的自行车，自行车已被摔坏，在尸体旁边留有被害人的大滩血迹。在离尸体不远处有汽车紧急刹车留下的摩擦痕迹。在被害人手腕上，带着一块上海牌手表，手表已经被摔坏，时针指在6点5分。事故现场不远处有里程碑证明事故发生地距甲市，15公里。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。经法医对被害人进行鉴定，作出的结论是：被害人系男性，40岁左右，身高 177cm，根据其伤势可判断，被害人系被汽车撞击致死。公安局遂立案侦查，在侦查过程中，经过大量的调查取证工作，有位妇女张某对侦查人员说，她丈夫曾告诉过她，交通事故发生时，他刚路过，离事故现场10米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后，司机打开车门看了看，然后飞速逃离现场，他看到司机是市化工厂的驾驶员杨某。甲市交通管理局来往车辆登记记录查明，6点5分左右曾有两辆解放牌大卡车经过现场处。其中有一辆为甲市化工厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一漆皮新脱落的痕迹。厂调度员证明司机杨某17日早晨驾车从乙市返回甲市，下车后脸上神色慌张，出车登记表证明司机杨某17日6点10分回厂。侦查人员询问杨某与同车的陈某，两人均否认他们当天早上发生过交通事故。
问题：本案侦查人员收集到的证据分别属于证据种类的哪一种
[不定项选择]2013年6月1日，居住甲市市北区的康某与郭某酒后打架，致使郭某多处软组织挫伤，甲市市北区公安局依据《治安管理处罚法》的规定，以康某殴打他人为由，于同年6月3日给予康某行政拘留5天、罚款200元的行政处罚，郭某认为处罚太轻，遂于同年6月7日向市公安局申请复议，市公安局于6月10日作出复议决定，该复议决定认定的事实与市北区公安局行政处罚中认定的事实相同，但改变了原处罚罚款的决定，改为给予康某500元罚款。康某对复议决定不服，于同年6月14日，以市公安局为被告，向市公安局所在地的市中区的人民法院提起行政诉讼。市中区人民法院受理此案后，市公安局向市中区人民法院提出异议，认为自己在复议中维持了市北区公安局分局的行政处罚决定，故根据《行政诉讼法》第26条的规定，本案被告应是市北区公安分局，市中区人民法院对此案无管辖权，案件应由市北区人民法院管辖。根据《治安管理处罚法》，下列关于行政处罚说法正确的有（）。
A. 市北区公安局无权作出拘留的处罚
B. 若康某还有其他违法行为被处于拘留处罚，合并执行，拘留的期限最长不得超过15日
C. 拘留是行政处罚最严厉的处罚
D. 拘留属于人身自由罚
E. 罚款属于损益行政行为
[单项选择]王某户籍所在地是甲市A区，工作单位所在地是甲市B区。2002年1月王某在乙市出差时因涉嫌嫖娼被乙市A区公安分局传唤，后被该公安分局以嫖娼为由处以罚款500元。在被处罚以前，王某被留置于乙市B区两天。经复议王某对罚款和留置措施提起行政诉讼。下列哪一法院对本案没有管辖权( )
A. 甲市A区人民法院
B. 甲市B区人民法院
C. 乙市A区人民法院
D. 乙市B区人民法院
[单项选择]甲市公安局于6月9日上午9点在乙市将犯罪嫌疑人杜某拘留，下午3点将杜某带回分局，有关机关的下列哪项做法不符合有关法律规定( )
A. 公安机关拘留杜某后，在24小时内通知了其家属但没有通知其单位
B. 公安机关拘留杜某后，一直到第二天上午12点才对杜某进行了讯问
C. 经讯问，公安机关认为犯罪嫌疑人具备依法逮捕的条件，于是写出《提请批准逮捕书》，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批捕。检察院经审查作出了不批准逮捕的决定
D. 公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定认为是错误的，在继续拘留杜某的同时，向上一级检察院提请了复核
[单项选择]
(三)
2006年3月10日，杨某在甲市乙县县城某宾馆嫖娼，被乙县公安局永华派出所民警当场抓获。3月12日，永华派出所依照《治安管理处罚法》第66条的规定，以自己的名义对杨某作出拘留15日、罚款4000元的处罚决定。杨某认为永华派出所处罚决定程序违法，且自己系第一次嫖娼，永华派出所处罚决定过重，因而向复议机关申请行政复议。经查，杨某在2005年7月6日曾因赌博被治安罚款200元。
[法条链接]
《治安管理处罚法》第91条：治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。 |
民警在处理本案时，就应否考虑杨某在2005年7月6日曾因赌博被治安罚款200元这一情节存在争议。以下说法正确的是( )。
A. 不应考虑，因为该治安处罚发生在6个月以前
B. 不应考虑，因为两案所针对的违法行为性质不同
C. 应作为加重处罚情节
D. 应作为从重处罚情节
